Le discussioni in corso tra la difesa e la Corona e che mirano a evitare lo svolgimento del processo per l’omicidio di Philippe Hébert, di Saint-Simon, nella penisola acadiana, sono lungi dal rallegrare i vicini della vittima.
Gli avvocati incaricati del caso hanno concordato di cercare di raggiungere un accordo che metta fine al procedimento giudiziario avviato contro l’individuo accusato dell’omicidio del giornalista Réjean Hébert, avvenuto nel dicembre 2022.
Philippe Hébert è accusato di omicidio premeditato e oltraggio a cadavere umano.
Un verdetto di colpevolezza contro l’imputato gli farebbe automaticamente guadagnare una condanna all’ergastolo senza possibilità di rilascio prima di aver scontato un minimo di 10 anni di pena.
Se la Corona e la difesa raggiungessero un accordo, lo scenario più probabile sarebbe che l’imputato si dichiarasse colpevole di un’accusa ridotta di omicidio colposo.
Secondo il codice penale, in alcune situazioni in cui non viene utilizzato un’arma da fuoco durante la commissione del reato, non è previsto un minimo di pena in caso di condanna per omicidio colposo.
L’imputato si trova in detenzione preventiva dal suo arresto da parte della polizia il 29 dicembre 2022, poche ore dopo il ritrovamento del corpo del giornalista e editorialista orticolo che giaceva davanti alla sua residenza a Saint-Simon.
Pertanto, se un giudice della Court of King’s Bench condannasse, ad esempio, Philippe Hébert a tre anni di reclusione, ciò significherebbe che il detenuto sarebbe rilasciato non appena pronunciata la sentenza se il principio di concedere A viene applicato un credito di un giorno e mezzo per ogni giorno di trattenimento.
Cari arrabbiati
Questa prospettiva è estremamente scioccante per coloro che sono vicini a Réjean Hébert e che affermano di non capire come la Corona potrebbe negoziare un simile accordo con la difesa che comporti una riduzione delle accuse.
“Come possiamo trasformare questo in omicidio colposo e dirlo
cos’è la giustizia, il calvario? Il pubblico ministero non ha spina dorsale”, ha affermato Guy Hébert fin dall’inizio,
il fratello della vittima della tragedia che ha scosso la penisola acadiana e il mondo dei media.
Secondo lui, la Corona possiede prove concrete che permetterebbero di condannare Philippe Hébert per omicidio di 2° grado.
Sempre secondo lui, la Corona e gli investigatori della Royal Canadian Mounted Police non hanno interrogato diversi parenti di Réjean Hébert che avrebbero avuto da ridire sulle abitudini di vita della vittima e del suo presunto assassino e sugli incidenti accaduti in famiglia in ultimi anni.
“Sembra che in questa vicenda si tenga conto solo della versione di Philippe”, lamenta l’imprenditore Caraquet.
Una questione di eredità?
Guy Hébert è categorico: l’idea di ricevere un’eredità e di liberarsi da un ambiente familiare spesso conflittuale avrebbe spinto suo nipote a commettere l’irreparabile.
In una lunga intervista rilasciata martedì all’Acadie Nouvelle presso il tribunale di Bathurst, il fratello della vittima ha anche affermato che l’imputato ha letteralmente mandato in bancarotta i suoi genitori con alcune azioni, i suoi prestiti e il suo stile di vita, oltre ad aver posto fine alla vita di suo padre.
“Sì, Réjean a volte aveva un carattere irascibile, ma nonostante tutto, ha fatto di tutto per cercare di aiutare questo bambino. Non ha mostrato alcun rimorso per quello che è successo a suo padre, ci sarebbe di che scrivere un romanzo!”, ha detto il signor Hébert.
Quest’ultimo afferma di essere stato il primo a mettere in ordine la casa della famiglia dopo la terribile tragedia, lavoro che ha descritto come ripulire la scena del crimine.
Tutti i dettagli della morte rivelati durante il procedimento giudiziario e dalla famiglia, alcuni dei quali molto inquietanti e macabri, sono soggetti a un ordine di non pubblicazione disposto dal tribunale.
La Corona in questo caso è rappresentata da Me Yannick Devost. Il famoso avvocato Gilles Lemieux difende Philippe Hébert.
Un avvocato difensore estraneo al caso ha indicato all’Acadie Nouvelle che una trattativa tra le parti e un’eventuale riduzione delle accuse testimoniano forse di una carta nascosta che sarebbe nelle mani della difesa.
“Sarebbe possibile, ad esempio, che la difesa invocasse la psicosi tossica durante l’evento per giustificare l’azione, il che potrebbe aiutare molto la causa dell’imputato, anche se le perizie psichiatriche dimostrassero che era idoneo a sottoporsi a un processo”, ha indicato l’avvocato. che ha parlato con l’Acadie Nouvelle.
Secondo quest’ultimo, l’idea della Corona e considerata dalla famiglia di raggiungere un accordo con l’imputato per evitare un processo e per risparmiare tempo e denaro non è plausibile data la gravità delle accuse.
Il processo per omicidio di Philippe Hébert si svolgerà il 10 febbraio 2025 presso la Court of King’s Bench a Bathurst, davanti al giudice e alla giuria.
