Elon Musk, il “ministro” di Donald Trump, a quale profitto? (analisi)

Nominato a capo del “Dipartimento per l’efficacia del governo”, l’uomo d’affari dovrebbe svolgere un ruolo importante nella seconda presidenza repubblicana. Le sue attività industriali non dovrebbero soffrire.

Innanzitutto c’è l’osservazione. “Elon Musk ha sbagliato l’intera sua rete X al servizio di Donald Trump. Ha pubblicato il deepfake dove Kamala Harris ha parlato della senilità di Joe Biden e dei metodi corrotti che le ha insegnato. Gli ci sono volute 48 ore prima di dire che era falso. Per due giorni, questi contenuti sono stati diffusi ai quattro angoli del mondo ad alta velocità. deepfake cancrena al cervello. Basta affrontarlo una volta sola perché lasci il segno. Dovremmo essere in grado di misurare in che modo i suoi contenuti digitali hanno influenzato le elezioni presidenziali. Si parla spesso di voto truccato. Con Indagine su Elon Musk, l’uomo che sfida la scienza (Alisio, 2022). Considerata l’entità della vittoria del miliardario del 5 novembre (312 elettori contro 216 della democratica Kamala Harris, successi nei sette “swing states”…), È difficile credere che questo sostegno abbia avuto un ruolo decisivo. Tuttavia, non dovrebbe innescare un dibattito sullo stato di salute della democrazia americana?

Le parole disilluse di Olivier Lascar lo confermano. “È interessante vedere che quando Donald Trump fu eletto per la prima volta nel 2016, il peso dei social network fu fortemente messo in discussione. Il caso Cambridge Analytica solleva la questione di come i dati in possesso della società siano stati utilizzati per cambiare il corso delle elezioni. L’interferenza russa nella campagna di Hillary Clinton solleva lo spettro di una grande manipolazione. Ci diciamo allora che bisognerà stare molto attenti all’uso dei social network in contesto elettorale. Ma cosa osserviamo otto anni dopo? La situazione è così caricaturale è come se tutto quanto sopra non fosse mai esistito. La X è stata usata a favore di Donald Trump sotto gli occhi di tutti. Non siamo nemmeno più nel registro delle manipolazioni nascoste. Eppure sembra cremoso. È spaventoso.

Jen Schradie, sociologa digitale e professoressa a Sciences Po, fare un’offerta in una rubrica di giornale Il mondo (“Nelle mani di Elon Musk, X non è più solo un social network, ma un’arma”, 4 novembre) e avverte: “Elon Musk sembra pronto all’uso [de cette arme] in un modo che segnerà la politica americana negli anni a venire”. La sua ricerca l’ha infatti convinta che “Internet favorisce i conservatori, abili nell’usare le sue piattaforme per diffondere i loro messaggi sempre più vicini all’estrema destra”. Elon Musk e i trumpisti, alleanza vincente in una serie di prossime elezioni presidenziali?

Una missione sognata

Intanto è importante valutare i dividendi che l’imprenditore trarrà dal suo appoggio al repubblicano rieletto. Donald Trump lo ha nominato martedì 12 novembre a capo del “Dipartimento per l’efficienza governativa” che guiderà insieme a un altro uomo d’affari, Vivek Ramaswamy. Ha partecipato alle primarie repubblicane per la presidenza del 2024 prima di unirsi a Donald Trump. I due uomini “apriranno la strada alla mia amministrazione per smantellare la burocrazia governativa, ridurre le regolamentazioni eccessive, tagliare le spese inutili e ristrutturare le agenzie federali – elementi essenziali per il movimento “Save America””, ha affermato il presidente rieletto in una nota. La missione è di durata limitata. La sua scadenza è fissata al 4 luglio 2026”.Un governo più piccolo, più efficiente e meno burocratico sarà il regalo perfetto da fare all’America nel 250° anniversario della Dichiarazione di Indipendenza”, ha aggiunto Trump.

Il Dipartimento di Efficacia del Governo, il cui acronimo in inglese, DOGE, è un “cenno” alla criptovaluta Dogecoin sostenuta da Elon Musk, agirà “al di fuori del governo federale” e riferirà direttamente alla Casa Bianca. Il capo di Tesla, Spazio Tuttavia, la missione si adatta perfettamente nella linea ideologica di Elon Musklui che è un fervente assassino delle norme pubbliche, ostacoli, a suo dire, alla libera impresa…

Un ruolo politico, Musk sembrava già volerlo svolgere quando è stato coinvolto e ha investito la sua azienda Starlink nel conflitto in Ucraina. Ha messo i suoi satelliti al servizio degli ucraini, per garantire le comunicazioni tra i militari. Ma questa possibilità è stata ridotta quando l’esercito di Kiev ha voluto sfruttare le proprie capacità per attaccare la flotta russa del Mar Nero di stanza in Crimea. L’imprenditore si è addirittura autorizzato a pubblicare, il 3 ottobre 2022, un “piano di pace” che all’epoca fu giudicata scandalosamente favorevole alla Russia, ma che forse sarebbe giudicata un po’ diversamente oggi, dopo quasi tre anni di guerra (Crimea russificata, destino di altri territori occupati soggetti ai risultati di un referendum, neutralità dello Stato ucraino …)

Donald Trump potrebbe utilizzare Elon Musk e la società Starlink come “mezzi di pressione” per costringere il presidente Volodymyr Zelenskyj a negoziare? “L’uso dei satelliti Starlink è stato limitato. Se all’inizio della guerra potevamo dire che Elon Musk era un importante sostenitore dell’Ucraina, oggi non possiamo più dirlo. È molto più ambivalente, ritiene Olivier Lascar. Non dobbiamo però sottovalutarlo il successo tecnico di cui Elon Musk e le sue aziende sono capaci. Ciò che Space X ha ottenuto con il lanciatore Starship il 13 ottobre, recuperando il primo stadio del suo razzo, è straordinario. In termini di progettazione potere morbido e incarnazione della potenza tecnologica degli Stati Uniti, è un pezzo decisivo. Ma è un pezzo polarizzante. Mentre Trump si polarizza…”

Ambiguità nei confronti dello Stato

Il credo del boss dello Spazio Senza dubbio. Due esempi lo dimostrano.

Prima però è necessario individuare l’autore diIndagine su Elon Musk, l’uomo che sfida la scienza un’altra ambiguità del personaggio. “L’uomo lo è ambivalente e ipocrita nel suo rapporto con il potere pubblico. Da un lato pretende dallo Stato meno regole possibili per poter realizzare ciò che vuole. Così, nel settore spaziale, da settimane twitta per lamentarsi dell’atteggiamento della Federal Aviation Administration (FAA) che, secondo lui, impiega troppo tempo per rilasciare le autorizzazioni al lancio dei suoi razzi Starship. Ma, d’altra parte, il potere pubblico gli fu molto utile e continua ad essere così. Space X deve il suo guadagno finanziario ai contratti forniti dal governo federale. IL New York Times ha stimato in circa quindici miliardi di dollari le somme ricevute dalla società da diverse agenzie federali americane negli ultimi dieci anni. Elon Musk apprezza il denaro pubblico. Le regole dei pubblici poteri, molto meno”.

Esempi di dividendi che Elon Musk potrebbe trarre direttamente dal mandato di Trump includono gli ordini della NASA per i decolli spaziali”, prevede Olivier Lascar. E c’è un altro ambito in cui si potrebbe pensare che una divergenza separasse Elon Musk e Donald Trump ma che, in definitiva, potrebbe essere servito dal mandato del secondo, è quello di l’auto elettrica. Sappiamo che l’ex presidente non era un fervente difensore di questo progresso. La sua nuova vicinanza al capo di Tesla probabilmente cambierà la sua posizione. Lui stesso lo aveva annunciato ad agosto durante la campagna elettorale: “Elon mi sostiene così tanto che non ho altra scelta che sostenere l’auto elettrica”… Appena eletto, anche le azioni della società sono state valutate al 50% la Borsa di New York.

Non un ambientalista

Per Elon Musk la sfida per gli anni a venire in questo settore risiede nell’auto autonoma. “Superata nel mercato globale delle auto elettriche dalla cinese BYDcerca di riprendere il controllo della fase successiva del trasporto, la guida autonoma. Il 10 ottobre ha presentato il cuore della sua nuova strategia di crescita, i taxi autonomi», commenta Philippe Escande, direttore del supplemento economico della Mondo. Il suo sviluppo dipende in gran parte dall’allentamento del quadro normativo che governa gli esperimenti in questa nicchia. Il mandato di Donald Trump potrebbe aiutarlo in questo.

Secondo Olivier Lascar no da una parte Musk il difensore dell’ambiente e dall’altra Trump lo scettico climatico. Molto semplicemente perché il primo non è quello che definirebbe il successo di Tesla. “Non credo che Elon Musk sia arrivato all’auto elettrica perché il motore elettrico previene l’emissione di gas serra, a differenza dei motori termici. Ha investito in questo settore perché ha capito che i combustibili fossili nel breve periodo si esauriranno e lo ha detto a se stessodovevamo passare ad un altro tipo di energia. Di tanto in tanto ha supportato le sue osservazioni con considerazioni ambientali per vendere il progetto o per trovare una tipologia di clienti sensibili ad esso. Ma non lo è. Elon Musk è ancora l’uomo che prende letteralmente il punto di vista opposto rispetto all’argomento che abbiamo sentito spesso durante i negoziati per l’accordo sul clima di Parigi, che consisteva nel dire che non esiste un piano B perché non esiste un pianeta B. Musk sostiene il contrario . Dice che esiste un pianeta B, Marte, e che dobbiamo fare di tutto per arrivarci. Elon Musk e Donald Trump hanno lo stesso punto di vista sulla questione del cambiamento climatico: a loro non importa. Il primo continuerà a difendere l’auto elettrica per ragioni economiche. Il secondo farà “allo stesso tempo” come Macron. Perforerà a tutti i costi e sosterrà le attività del suo nuovo amico. Ma È un errore ritenere che Musk, poiché è il promotore di Tesla, sia un ambientalista. È un pragmatico e un opportunista”. Non si potrebbe dire meglio che i due uomini fossero fatti per andare d’accordo. La storia dirà se questa alleanza ha servito o danneggiato gli americani e il pianeta.

(1) Il suo ultimo libro si intitola Deepfake, l’intelligenza artificiale al servizio della falsità (Eyrolles, 200 pagine).