Scarica la nota di analisi 145 – L’industria è più ad alta intensità di carbonio in Francia che in Germania?
In realtà, questo divario riflette soprattutto un bias nella costruzione di questo indicatore, che fa fronte a situazioni economiche complesse e ad una grande eterogeneità dei settori manifatturieri. Esiste infatti una differenza significativa nei modelli di stima del valore aggiunto utilizzati sulle due sponde del Reno: gli statistici tedeschi includono alcuni servizi secondari dell’industria (in particolare commercio e ricerca e sviluppo), cosa che non avviene in Francia. L’impatto sull’intensità di carbonio è significativo: quando correggiamo i dati sul valore aggiunto industriale per questo pregiudizio metodologico, vediamo un calo più rapido in Francia che in Germania durante il periodo 2013-2020 e la differenza nell’intensità di carbonio tra i due paesi scompare a la fine di questo periodo.
Questo pregiudizio statistico pone le spiegazioni tecnologiche o economiche in secondo piano. Nel caso del cemento, mostriamo che la differenza nell’intensità di carbonio diventa insignificante quando si corregge il bias statistico: da un lato, il cemento francese contiene più clinker, ma dall’altro il tasso di autosufficienza di clinker è più alto in Germania, e il mix energetico consumato dai cementifici francesi è a minore intensità di carbonio rispetto a quello tedesco.
Il nostro lavoro richiede quindi una maggiore omogeneizzazione, a livello europeo, dei modelli di stima dell’intensità carbonica dell’industria manifatturiera: questo è un prerequisito per la valutazione di politiche ambientali dedicate. Al di là dei pregiudizi statistici, permangono differenze significative in alcuni settori (metallurgia, industria chimica, ecc.), la cui interpretazione richiede un’analisi approfondita delle specificità dei settori manifatturieri francese e tedesco.
Le opinioni espresse in questo documento sono quelle degli autori.
e non intendono riflettere la posizione del governo.
Belgium
