Prospettiva AgroEco2050: quale impatto macroeconomico di una transizione completa all’agroecologia?

Prospettiva AgroEco2050: quale impatto macroeconomico di una transizione completa all’agroecologia?
Prospettiva AgroEco2050: quale impatto macroeconomico di una transizione completa all’agroecologia?
-

Dal 2016, in Andhra Pradesh si sta verificando la più grande transizione agroecologica del mondo. Incoraggiati dal loro governo, quasi un milione di microagricoltori – principalmente donne – hanno adottato una forma avanzata di agroecologia chiamata “agricoltura naturale gestita dalle comunità” (Dorin 2022, Dorin et al. 2024).

I coautori della previsione collettiva AgroEco2050, tra cui Bruno Dorin, economista del CIRAD, hanno discusso, quantificato e confrontato l’impatto macroeconomico che uno scenario di piena adozione di questa agricoltura naturale (regime sociotecnico agroecologico al 100%) potrebbe avere con uno scenario molto contrastato, quello di una “intensificazione industriale dell’alimentazione e dell’agricoltura” seguendo il modello attualmente dominante della Rivoluzione Verde (regime socio-tecnico al 100% industriale).

La performance dei due modelli viene valutata entro il 2050 in vari ambiti quali l’uso del territorio, la produzione alimentare, l’occupazione, la crescita economica e persino le disuguaglianze di reddito tra agricoltori e altri lavoratori.

L’esercizio si è basato su una nuova versione del modello retrospettivo Agribiom (Dorin e Joly 2020) nonché su una serie di workshop che, dal 2020 al 2022 in India, hanno permesso di far incontrare e far dialogare molteplici visioni e competenze: scienziati di varie discipline, decisori o amministratori, rappresentanti di agricoltori o ONG, ecc. Con un obiettivo finale: aiutare le società e i loro governi a comprendere meglio, scegliere e configurare collettivamente il mondo futuro in cui vorrebbero vivere e lavorare.

“Soggetto a politiche pubbliche adeguate, lo scenario dell’agricoltura naturale rivela diversi vantaggi che la letteratura accademica sull’agroecologia non aveva precedentemente evidenziato”rivela Bruno Dorin. Permetterebbe infatti, rispetto allo scenario di intensificazione industriale al 2050:

  • Aumentare la produzione alimentare pro capite, sia in quantità (+ 1000 kcal/giorno) che in qualità nutrizionale e salutistica;
  • Rigenerare vaste aree di terreno lasciate incolte dall’agricoltura industriale (+2,8 milioni di ettari) e produrvi tutto l’anno quasi senza irrigazione grazie alla forte diversificazione della produzione, della vita del suolo e dei microclimi così creati o ricreati;
  • Ridurre significativamente il tasso di disoccupazione generale (dal 30% al 7%) attraverso l’occupazione nell’agroecologia (+5 milioni di lavoratori);
  • Aumentare il reddito per lavoratore agricolo principalmente risparmiando input industriali (sementi di laboratorio, irrigazione, fertilizzanti, pesticidi, carburante, macchinari e robotica, credito, assicurazioni, ecc.);
  • Arginare le crisi agrarie attraverso una significativa riduzione del differenziale di reddito medio tra lavoratori non agricoli e lavoratori agricoli (dal 47% al 22%);
  • Aumentare infine il tasso generale di crescita dell’economia e del reddito (da +6% a +6,5% annuo tra il 2020 e il 2050).

“Questo scenario agroecologico sarebbe ancora più vantaggioso se gli attuali miliardi di euro in sussidi all’agricoltura industriale e alimentare fossero sostituiti da una sorta di pagamenti per servizi ambientali (PES)”spiega Bruno Dorin. Questi verrebbero pagati per persona (e non per ettaro) e in base all’intensità dell’adozione di pratiche agronomiche note per essere congiuntamente benefiche a vari livelli ambientali (suolo, acqua, clima, biodiversità). Questi SPI pagherebbero i servizi locali e globali di cui l’umanità ha grandemente bisogno oggi e che potrebbero essere forniti in modo molto efficace attraverso l’agroecologia a centinaia di milioni di microproduttori agricoli nel Sud che non saranno in grado, come nel Nord, di aumentare la loro produttività. reddito derivante dall’espansione e robotizzazione della propria superficie agricola (Dorin et al. 2013, Dorin 2017): mitigazione del cambiamento climatico (grazie allo stoccaggio del carbonio nel suolo), risparmio e filtraggio dell’acqua, resilienza agli shock climatici ed economici (grazie all’agro-biodiversità), riduzione dei costi ambientali ma anche sanitari (sottonutrizione, sovrappeso, diabete, tumori, ecc.).

Al fine di stimolare tali riflessioni e dibattiti altrove in India ma anche nel mondo, il libro include anche una raccolta unica di stime statistiche su oltre mezzo secolo (dagli anni ’60 al 2020) su tre scale geografiche (mondo, India e Andhra). Pradesh) per illustrare le molteplici e interconnesse dimensioni dei sistemi agroalimentari e le loro trasformazioni strutturali.

Il metodo e i risultati di questa retrospettiva AgroEco2050 in India sono stati presentati e discussi nell’ottobre 2023 con le autorità dell’Andhra Pradesh (Segreteria del Governo di Stato) poi a Nuova Delhi (Ministero Federale dell’Agricoltura e NITI Aayog per il Primo Ministro). Hanno inoltre portato all’implementazione nel 2022-23 di una simile retrospettiva in Senegal (AgroEco2050-Senegal) i cui risultati saranno co-pubblicati alla fine del 2024 da CIRAD, FAO e ISRA-BAME. Queste esercitazioni hanno portato anche al lancio della cooperazione India-Africa sull’agroecologia, con una prima visita sul campo in Andhra Pradesh (ottobre 2023) da parte di una delegazione di 7 paesi africani (Benin, Madagascar, Malawi, Ruanda, Senegal, Tunisia, Zambia).

Per Bruno Dorin: “Queste prospettive di AgroEco2050 potrebbero anche incoraggiare le organizzazioni internazionali (IPCC, IPBES, Banca Mondiale, ecc.) a integrare tali visioni e pratiche di micro-agroecologia su larga scala in modelli e scenari globali, al fine di rendere questo visibile e più probabile. opzione di regime tecnico che sembra più vantaggiosa di quella industriale sotto molti aspetti ».

Riferimenti

Dorin B., Poisot AS., Vijay Kumar T. 2024. Agroindustria contro agroecologia? Due scenari macroeconomici per il 2050 in Andhra Pradesh, India. Centro di cooperazione internazionale per la ricerca agricola per lo sviluppo (CIRAD, Francia), Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO, Italia), Rythu Sadhikara Samstha (RySS, India), 140 p. https://openknowledge.fao.org/items/153b23b6-a62d-450c-9a0c-6dccc0659a43

FAO, Cirad, RySS, 2024. Ripensare i sistemi alimentari in Andhra Pradesh, India. Come l’agricoltura naturale potrebbe nutrire il futuro (Breve AgroEco2050), FAO, Roma, 12 p.

Altri riferimenti utili

Dorin B., Degron R., Landy F., 2024. Agricoltura industriale, agricoltura biologica e agroecologia: rimandi tra Europa e India, Cahiers Agricultures, 33:31, pp. 1-10. https://doi.org/10.1051/cagri/2024026

Dorin B., 2022. Teoria, pratica e sfide dell’agroecologia in India, International Journal of Agricultural Sustainability, 20:2, pp. 153-67. https://doi.org/10.1080/14735903.2021.1920760

Dorin B., Joly PB, 2020. Modellare l’agricoltura mondiale come una macchina che apprende? Dai modelli tradizionali ad Agribiom 1.0, Land Use Policy, 96:July, pp. 103624. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.09.028

Dorin B., 2017. India e Africa nel sistema agricolo globale (1960-2050), Economic & Political Weekly, LII:25-26, pp. 5-13.

Dorin B., Hourcade JC, Benoit-Cattin M., 2013. Un mondo senza agricoltori? The Lewis Path Revisited, CIRED Working Paper, 47, aprile, pp. 1-26.

-

PREV Processo per l’omicidio di una madre e dei suoi figli | Un cane, coltelli e un mucchio carbonizzato: un’incursione in una sanguinosa scena del crimine
NEXT Tre bambini trovati morti in una casa dell'Alta Savoia, voleva la loro madre depressa