Il governo degli Stati Uniti ha chiuso con successo il Liberty Dollar, una valuta privata creata da Bernard von NotHaus, mentre Bitcoin, creato dal misterioso Satoshi Nakamoto, continua a prosperare al di fuori del controllo del governo. Questa discrepanza evidenzia le nette differenze tra la creazione centralizzata del Liberty Dollar e la natura decentralizzata di Bitcoin.
Valute contrastanti: la fine del dollaro Liberty e la sopravvivenza del Bitcoin
Bernard von NotHaus ha introdotto il Liberty Dollar nel 1998 come valuta fisica e digitale privata sostenuta da metalli preziosi, con l’obiettivo di fornire un’alternativa al dollaro statunitense. Operando a Evansville, nell’Indiana, il Liberty Dollar veniva distribuito attraverso una rete che prometteva stabilità e conservazione del valore, a differenza del sistema di valuta fiat. Tuttavia, il governo degli Stati Uniti ha interrotto le sue attività nel 2007 e von NotHaus è stato successivamente condannato per aver creato, posseduto e venduto la propria valuta, considerata una forma di contraffazione e cospirazione contro gli Stati Uniti.
Bernard von NotHaus mostra un Liberty Dollar durante una conferenza.
La capacità del governo di chiudere il Liberty Dollar è dovuta principalmente al fatto che era centralizzato, con leadership identificabile e risorse fisiche sotto la giurisdizione degli Stati Uniti. Il coinvolgimento diretto di Von NotHaus e la natura tangibile della valuta la resero vulnerabile alle azioni legali, evidenziando i rischi delle entità centralizzate che sfidavano il dollaro USA.
Al contrario, Bitcoin, introdotto nel 2008, funziona con la tecnologia blockchain decentralizzata creata da un’entità (o gruppo) nota come Satoshi Nakamoto. A differenza del Liberty Dollar, bitcoin (BTC) non è supportato da asset fisici ma dall’integrità crittografica della sua rete. Il modello decentralizzato di Bitcoin significa che nessun singolo soggetto controlla la rete, rendendo quasi impossibile per un governo chiuderla. La rete opera su scala globale, con nodi sparsi in molti paesi, complicando ulteriormente il tentativo di un governo di esercitare il controllo.
Inizialmente, la portata di Bitcoin era limitata a un piccolo gruppo di appassionati di criptovalute e individui esperti di tecnologia che comunicavano principalmente attraverso forum online e mailing list specializzate. Questa comunità di nicchia ha condiviso informazioni e sviluppi su Bitcoin principalmente attraverso il passaparola, diffondendo la conoscenza all’interno di un gruppo affiatato ma disperso a livello globale. Questo metodo di comunicazione ha contribuito a mantenere un basso profilo di Bitcoin nei suoi primi giorni, permettendogli di crescere sotto il radar dei servizi finanziari tradizionali e sotto il controllo del governo.
Inoltre, l’identità di Satoshi Nakamoto rimane sconosciuta, aggiungendo un ulteriore livello di protezione contro un’efficace azione normativa contro entità centralizzate come Liberty Dollar. La natura decentralizzata di Bitcoin garantisce che operi oltre la portata delle semplici sfide legali affrontate dai sistemi finanziari tradizionali e dai loro operatori.
Il caso del Liberty Dollar rispetto al Bitcoin illustra le sfide che i governi devono affrontare quando hanno a che fare con le tecnologie decentralizzate. Mentre i quadri giuridici tradizionali possono affrontare le entità centralizzate, i sistemi decentralizzati come Bitcoin richiedono nuovi approcci e comprensioni, che riflettono la natura in evoluzione della valuta nell’era digitale.
