Vuoi davvero andarci, GND?

Qualche settimana fa mi chiedevo come Gabriel Nadeau-Dubois (GND) avrebbe negoziato il progetto indipendentista di Paul St-Pierre Plamondon (PSPP) alle prossime elezioni.

Tuttavia, durante il celebre Consiglio nazionale del Quebec Solidaire a Saguenay, Gabriel Nadeau-Dubois ha dato un’idea della strategia che sta mettendo a punto per la prossima campagna elettorale. Ha detto: “Non possiamo lasciare che Paul St-Pierre Plamondon trasformi questo bellissimo e grande progetto che è l’indipendenza del Quebec in un referendum contro l’immigrazione. »

La notizia passa in fretta, ma volevo tornare su questa subdola dichiarazione, così lontana da sembrare già nei ricordi editoriali. Cosa dire ? In Quebec, questa tattica di dividere tra buoni e cattivi nei confronti degli immigrati non è nuova. Ciò che mi sorprende, tuttavia, è che questo approccio clientelare provenga da GND. Devo ammettere, infatti, che da quando ho visto la sua energia, la sua intelligenza e la sua passione nelle manifestazioni studentesche della primavera 2012, nutro un grande rispetto per GND.

Anche per questo la svolta molto populista che sta prendendo mi delude. Possiamo rifiutare il sovranismo del PSPP per diverse ragioni, e anche combatterlo in molti modi. Tuttavia, dire che ciò va a scapito degli immigrati non è lontano da alcune delle affermazioni che escono dalla bocca di Donald Trump.

Questo modo di cercare sempre di dipingere degli avversari su una questione così delicata non aiuta a migliorare la convivenza. Se fatto con discernimento, parlare di immigrazione non è un argomento tabù nelle nostre società plurali.

Pensi che gli immigrati non si rendano conto che stiamo raggiungendo un eccesso di capacità di accoglienza del Quebec, ma anche di tutto il Canada? Anche tra gli anglofoni, dove parlare di questo argomento è tradizionalmente proibito, le lingue sono state sciolte per chiedere a Justin Trudeau di rallentare prima che il sistema crolli. Di conseguenza, molti di coloro che sbarcano si trovano ora di fronte a un muro di difficoltà.

Oggi, non potendo trovare alloggio da una costa all’altra, molti nuovi arrivati ​​languiscono nella precarietà. GND lo sa, perché dobbiamo riconoscere che è a lui e a Manon Massé che dobbiamo i primi avvertimenti sulla crisi immobiliare che François Legault diceva allora non esisteva. Una crisi che Justin Trudeau ha molto accentuato.

Perché Trudeau ha aperto così ampiamente le porte all’immigrazione? In gran parte per lo stesso motivo che ha spinto GND a demonizzare il PQ sullo stesso argomento. In entrambi i casi, ponendosi sul lato “aperto e tollerante” della Forza, si investe per raccogliere, in ultima analisi, dividendi politici. Ma volendo approfittare troppo di questo vantaggio, Justin Trudeau ha mandato in frantumi la capacità di accoglienza del Canada. Tanto che ora l’aumento troppo rapido della popolazione viene denunciato da demografi, economisti, banchieri e organizzazioni comunitarie sommerse dalle richieste di aiuto.

Anche i solidali hanno finito per accettare questa realtà. Non molto tempo fa, Québec solidaire ha dichiarato di voler ridurre il numero di immigrati temporanei che soggiornano in Quebec per ridurre la pressione sui servizi pubblici. Questo rende QS un covo di xenofobi? Ovviamente no. Allo stesso modo, votare la mozione del PQ sull’eccezione religiosa non rende il GND antireligioso. Dice semplicemente che QS è a favore della parità di diritti, perché garantire diritti aggiuntivi a un gruppo non è compatibile con la democrazia.

Parlare di integrazione, francesizzazione, laicità e capacità di accoglienza non fa di una persona un ideologo dell’esclusione. Dobbiamo semplicemente affrontare questa delicata questione con delicatezza e in un modo meno stigmatizzante e che induca sensi di colpa. Precauzioni, devo ammetterlo, che il PQ e il CAQ non sempre hanno adottato. Tuttavia, anche se alcuni casi sfortunati di slittamento sull’immigrazione costellano la storia recente del PQ, è assolutamente falso caratterizzare il sovranismo del PSPP come un progetto contro l’immigrazione.

Questo approccio mi ricorda i metodi precedentemente utilizzati da Philippe Couillard per demonizzare François Legault. Una strategia che, a mio avviso, ha in gran parte portato alla sua caduta.

Molte persone continuano a dire che è stato il programma di austerità di Couillard ad affondarlo. Questa non è del tutto la mia opinione.

Credo piuttosto che, sentendosi identificate come intolleranti da Couillard, che era decisamente multiculturalista e resistente al secolarismo, le persone si siano viste brutte e cattive attraverso i suoi occhi e abbiano optato per il divorzio senza discussione.

Diciamo che sulla strada che ha portato alla grande estinzione dei liberali nel voto francofono, il GND comincia a camminare. Cercando costantemente di demonizzare il CAQ e il PQ sull’immigrazione, come Couillard prima di lui, aliena molte persone.

Per un partito che cerca di uscire da Montreal, questa non è certamente una buona strategia. Se Gabriel Nadeau-Dubois vuole davvero una grande nazione unita del Quebec, non è una buona idea impegnarsi in una battaglia nel fango.