C’è una spiegazione per tutto. Compresa la seconda vittoria elettorale di Donald Trump, nonostante tutto quello che ha detto e fatto alla Casa Bianca durante il suo primo mandato e durante la campagna elettorale. Ecco dieci modi per capire cosa è successo.
Pubblicato alle 00:45
Aggiornato alle 6:00
Il costo della vita
In Canada, Pierre Poilievre è salito in testa ai sondaggi ripetendo che l’aumento del costo della vita è il risultato della “Justinflation”. Donald Trump non aveva una formula simile, ma il suo messaggio su questo argomento è stato estremamente efficace. Agli occhi di decine di milioni di americani, il forte aumento dei prezzi è attribuibile all’amministrazione Biden-Harris. E l’economia era in cima alle priorità degli elettori. È ancora attuale la famosa formula di un consigliere di Bill Clinton per spiegare come il politico democratico avrebbe trionfato all’inizio degli anni Novanta: “ È l’economia, stupido! »
L’immigrazione
Joe Biden aveva promesso di porre fine alle politiche più dure di Donald Trump nei confronti dei migranti. Questo è quello che ha fatto. E il numero di migranti che attraversano il confine meridionale degli Stati Uniti è aumentato vertiginosamente sotto la sua amministrazione. Tanto che molti americani ormai guardano con favore alle soluzioni più radicali. Negli ultimi mesi i sondaggi hanno mostrato che oltre il 50% degli americani è favorevole al piano di deportazione di massa proposto da Donald Trump.
Desiderio di ordine e controllo
In uno spot pro-Trump molto efficace trasmesso alla fine della campagna, tre donne spiegano perché voteranno per il candidato repubblicano. “Non mi piace, ma almeno ci terrà al sicuro”, ha detto uno. In un mondo incerto, questo ex presidente brutale e aggressivo ha sicuramente rassicurato alcuni elettori. Per la maggioranza degli americani, l’amministrazione Biden-Harris è associata a una perdita di controllo, editorialista Brett Stephens del New York Times. “Controllo delle frontiere, controllo dei prezzi, controllo dell’ordine sociale, controllo degli eventi mondiali. » Al contrario, Donald Trump, “con i suoi istinti autoritari, sembra essere la persona che promette di ripristinare questo senso di controllo perduto”.
FOTO JEENAH MOON, REUTERS
“Voto per il criminale condannato”, si legge in questo articolo in vendita in un negozio a Johnstown, in Pennsylvania.
La crisi della democrazia
Gli istinti autoritari di Donald Trump non avrebbero dato i loro frutti così elettoralmente, diciamo, 20 o 30 anni fa. In questo senso la sua candidatura è opportuna. Quasi dieci anni fa, il politologo Yascha Mounk denunciò un “crollo dell’attaccamento alla democrazia” sul suolo americano. Un esempio: meno di un terzo dei millennial ritiene “di capitale importanza vivere in una democrazia”. Allo stesso tempo, ha sottolineato che gli elettori sono “sempre meno disposti a tollerare i diritti delle minoranze etniche o religiose”. Pane santo per il candidato repubblicano.
La fiducia va fuori dalla finestra
Più diminuisce la fiducia nel governo, più aumenta la candidatura di un candidato come Donald Trump. Ha senso! Appena entrato in politica, si è divertito molto a demonizzare i politici e a promettere di “prosciugare la palude” a Washington. Una ricetta redditizia in un momento in cui la fiducia sta scomparendo come mai prima d’ora. Secondo l’istituto di sondaggi Gallup, solo il 24% degli americani ha molta fiducia nella presidenza e solo un magro 9% nel Congresso americano. E gli elettori disillusi dall’“establishment politico” di questi tempi amano molto i politici che dicono loro di “andare a farsi fottere”, ha recentemente riassunto il saggista americano John Ganz.
Una classe operaia disillusa
Alcuni democratici criticano da tempo il loro partito perché non si preoccupa più abbastanza del destino della classe operaia bianca. Hanno ragione. L’impoverimento di questi americani negli ultimi decenni è stato rigorosamente documentato. Tra le altre cose segnaliamo, ovviamente, le disuguaglianze, ma anche la delocalizzazione dei posti di lavoro verso paesi dove i salari sono significativamente più bassi. Il fatto che Donald Trump critichi aspramente la globalizzazione e gli accordi di libero scambio, a differenza dei suoi predecessori repubblicani, è sempre stato per lui una garanzia di successo. Le nuove tariffe che promette potrebbero alimentare l’inflazione, ma per ora soddisfano la maggioranza degli americani.
Deconsolidamento dei media
Sottovalutiamo ancora l’impatto degli sconvolgimenti della rivoluzione in corso nel campo delle comunicazioni. La popolarità di Donald Trump è stata rafforzata soprattutto da un influente ecosistema mediatico conservatore, al centro del quale si trova la rete Fox News. Ora è una macchina di propaganda al servizio dei repubblicani. Non sottovalutiamo inoltre l’impatto dei social network (come X, di proprietà di Elon Musk), i cui algoritmi promuovono la polarizzazione, la rabbia e l’intolleranza. Il deconsolidamento dell’ecosistema mediatico tradizionale facilita anche la disinformazione, a tutto vantaggio di un bugiardo compulsivo come Donald Trump. Infine, non dimentichiamoci quest’anno della spinta data dal conduttore del podcast più popolare negli Stati Uniti, Joe Rogan, la cui recente intervista di tre ore con il candidato repubblicano è stata vista e ascoltata da decine di milioni di persone.
L’impopolarità di Joe Biden
L’indice di soddisfazione lavorativa di Joe Biden era così basso (41% in ottobre) che probabilmente non avrebbe vinto la rielezione se fosse rimasto in corsa, anche senza la sua disastrosa prestazione nel dibattito presidenziale. Immaginate: due americani su tre hanno affermato di ritenere, alla fine di settembre, che il Paese stesse andando nella direzione sbagliata! Kamala Harris si è trascinata dietro l’impopolarità di Joe Biden come una palla al piede. Con grande gioia di Donald Trump.
FOTO DAVID J. PHILLIP, STAMPA ASSOCIATA
La vicepresidente Kamala Harris esce dal palco con il marito Doug Emhoff dopo aver pronunciato il suo discorso sulla sconfitta mercoledì alla Howard University.
La performance di Kamala Harris
La clamorosa vittoria di Donald Trump è stata facilitata dalla debolezza di Kamala Harris. Non è Barack Obama che lo vuole. Non aveva né l’indirizzo verbale né la padronanza delle questioni che hanno permesso all’ex presidente di essere eletto due volte alla Casa Bianca (l’esempio migliore: la sua prestazione onesta, ma niente di più, due settimane durante un incontro con gli elettori della Pennsylvania organizzato dalla CNN). . Non è solo colpa sua. Se Joe Biden avesse annunciato prima la sua partenza, lei avrebbe avuto più tempo per migliorare. Bisognerà analizzare un’altra questione fondamentale: quanti elettori hanno votato per Trump perché non sono riusciti a votare per una donna di colore?
I talenti di Donald Trump
Restituiamo a Cesare ciò che è di Cesare, ci vuole un certo talento per tornare alla vittoria in modo così spettacolare con un record così terribile (sia quello che ha saputo fare sia quello che ha saputo dire dal 2015). Per comprendere il modus operandi del candidato repubblicano, dobbiamo analizzare la sua ammirazione per… Sylvester Stallone. “Sa cosa vuole il pubblico e glielo dà”, ha già detto Donald Trump del famoso attore. Lui stesso crede di avere “questo tipo di istinto”. Dopo il suo netto trionfo, come non dargli ragione?
Cosa ne pensi? Partecipa al dialogo
