I rapporti indicano che l’elicottero che trasportava Ebrahim Raisi, il presidente iraniano scomparso, è rimasto intrappolato in una massa nuvolosa di montagna. Nonostante le manovre del comandante dell’elicottero, che guidava anche la squadriglia, per salire in quota per sfuggire alla massa nuvolosa ed evitare una collisione con la montagna, non è riuscito a sollevarsi ed emergere dalle nuvole. Pochi secondi dopo, l’elicottero si è schiantato.
L’attuale situazione del regime iraniano ha una sorprendente somiglianza con questo incidente. Per sostituire il defunto presidente, il leader supremo iraniano Ali Khamenei, potrebbe avere due opzioni:
Prima opzione: Ali Khamenei potrebbe continuare a epurare il regime per consolidarlo ulteriormente con i radicali e resistere alle ondate di rivolte popolari. I sostenitori di questa idea, come la stessa Guida Suprema, credono che in questo modo riusciranno a mantenere meglio al potere il regime dei mullah. In questo caso cercherà un Raïssi-bis per esercitare pienamente la sua egemonia. Questo è il postulato di ogni dittatura. Secondo lui una scissione al vertice del regime equivale a una rivolta alla base come quella del 2008.
Anche se dopo Ebrahim Raissi gli equilibri del regime furono sconvolti. E come ai tempi dello Scià, quando fu costretto a sostituire il suo Primo Ministro dopo tredici anni, non riuscì più a mantenere l’equilibrio precedente, il che portò al rovesciamento del suo regime.
E la seconda: la Guida Suprema valuterebbe l’ipotesi di sostituire Ebrahim Raïssi con una figura rispettata sulla scena internazionale, come Ali Larijani (ha presieduto il Parlamento per tre mandati consecutivi ed è stato visto accanto alla Guida Suprema della Rivoluzione iraniana durante il memoriale di Raisi cerimonia). Quest’ultimo e molti altri all’interno del regime credono che per mantenere questo regime al potere sia necessario interagire con l’Occidente per prevenire rivolte popolari. Il regime non dovrebbe essere duro con le persone sulla questione dell’hijab ecc., ma i sostenitori di questa idea non possono, tuttavia, rispondere alla domanda su come rinunciare, anche solo parzialmente, all’oppressione del popolo, preservando al tempo stesso la Guida suprema che è il pilastro del sostegno. per questo regime.
Il paradosso strutturale della Repubblica Islamica
La Guida Suprema in Iran è il rappresentante di Dio sulla terra e la sua volontà prevale su quella del popolo. Tuttavia, il presidente, che dovrebbe rappresentare un partito o una classe sociale e, in teoria, eseguire la volontà del popolo, si trova, ad ogni mandato, di fronte a un paradosso insolubile con la Guida Suprema. Nessun presidente è sfuggito alla disgrazia della Guida Suprema, né essendo stato messo da parte come Rafsanjani, né essendo costantemente monitorato.
Ebrahim Raïssi ha rappresentato l’eccezione a questa regola perché ha esercitato totalmente la volontà della guida suprema ed è stato totalmente sottomesso a Khamenei. Attualmente i media del regime sottolineano la lealtà di Raisi, in particolare durante il massacro dei prigionieri politici del 1988, dove furono pronunciate migliaia di condanne a morte in due mesi, il 90% delle vittime erano membri dei Mujahideen, nemici giurati dei mullah. Per la sua aggressiva determinazione nell’eliminare gli avversari, il defunto presidente Ebrahim Raïssi era considerato il dignitario più vicino alla guida suprema. Il suo nome è stato menzionato per succedere a Khamenei o per preparare la successione di Mojtaba, figlio di Khamenei. Ecco perché Khamenei considera la sua morte una grande perdita.
“ La guerra dei lupi »
Dalla scomparsa di Raisi, all’interno dei vari clan vicini a Khamenei regna un’intensa agitazione. Ufficialmente nessuno ha ancora presentato domanda. Qualunque sia l’opzione adottata da Ali Khamenei, la “guerra dei lupi” si intensificherà e il paradosso strutturale del regime si approfondirà. È in gioco anche la presidenza del Parlamento, il che non farà altro che intensificare questa lotta interna.
Ali Khamenei si trova ad affrontare una società in cui il 95% della popolazione vuole un cambiamento radicale in Iran. Secondo le statistiche del regime, durante il secondo turno delle ultime elezioni legislative, solo il 7% degli aventi diritto ha votato a Teheran, tenendo conto dei vari vincoli imposti.
Quattro passaggi per l’inversione
I sociologi iraniani concordano sul fatto che il regime ha già compiuto tre passi cruciali verso la sua caduta: l’inefficienza, che ha portato a gravi crisi di povertà, carestia, distruzione ambientale, carenza idrica e disoccupazione; illegittimità, illustrata dai massacri di manifestanti nel 2019 e nel 2022 e dalle esecuzioni quotidiane; e la caduta psicologica, dove gli slogan delle rivolte del 2019 e del 2022 hanno proclamato la fine della dittatura e di Khamenei. Effigi e statue di tutte le figure iconiche del regime, tra cui Ali Khamenei e Qassem Soleimani (il comandante più forte dell’IRGC ucciso da un attacco di droni statunitensi nel gennaio 2020), sono state bruciate migliaia di volte in tutto l’Iran negli ultimi anni. Non resta che l’ultima fase che è la caduta materiale e concreta.
I giorni della dieta sono contati?
Ad oggi, in Iran sono emerse diverse migliaia di unità di resistenza. Composte da membri di tutti gli strati sociali e di tutte le fedi, queste unità sono formate da residenti delle stesse città o villaggi, il che rende molto difficile identificarli da parte delle innumerevoli telecamere di sorveglianza e degli agenti in borghese.
Sebbene sfidano costantemente la morte, sono loro che hanno orchestrato il boicottaggio delle elezioni del 2022. Nella rivolta del 2022, Khamenei si è confrontato con parte del loro potere organizzativo popolare. È stato per paura di questi giovani germogli di resistenza sparsi in tutto l’Iran che ha cercato di distogliere l’attenzione lanciando la guerra di Gaza come scudo.
Khamenei è ora intrappolato in una massa di nuvole e sembra molto improbabile che questa volta riesca a scappare.
Hamid Enayat
scrittore
Politologo ed esperto di Iran con sede a Parigi
