Dal nostro corrispondente,
A New York
Martedì è prevista l’apertura delle discussioni conclusive del processo a Donald Trump a New York. L’ex presidente compare per falsificazione di conti elettorali. Se il processo non sarà finito, sappiamo già che la decisione della giuria, qualunque essa sia, non sarà accettata da mezza America.
La crescente polarizzazione del dibattito politico negli Stati Uniti non risparmia il sistema giudiziario del Paese. Giudici e pubblici ministeri sono sospettati di essere di parte. Una diffidenza che trova origine soprattutto nelle modalità di nomina dei magistrati, che risultano infatti… estremamente politiche.
“Il sistema è sempre più politico. È terribile”
Come quasi ogni cosa negli Stati Uniti, la giustizia è divisa in due: un sistema federale, che gestisce le questioni relative all’intera nazione; e un sistema locale, in ogni Stato, che eredita le azioni giudiziarie relative al proprio territorio. “ A livello federale, giudici e pubblici ministeri sono nominati dal Presidente e confermati dal Senatospiega Samuel Issacharoff, giurista e professore di diritto costituzionale alla New York University (NYU). A livello di ogni Stato la situazione è diversa: un terzo degli Stati ha i propri magistrati eletti dalla popolazione; un terzo attribuisce al Governatore il potere di nominare i magistrati, spesso con la convalida del Senato locale; e un terzo finale funziona con una miscela di queste due modalità. »
Quale autorità morale?
In entrambi i casi, ai giudici e ai pubblici ministeri viene spesso attribuita un’affiliazione politica: quella del presidente o del governatore che li ha nominati, o quella che hanno dimostrato durante la campagna per essere eletti. Negli Stati Uniti non esiste una scuola di magistrati: vengono scelti nella società civile, tra avvocati, giuristi o esponenti politici.
“ È un sistema molto politico, a maggior ragione quando vengono eletti i magistrati, osserva Samuel Issacharoff. Il sistema è sempre più politico e questa è una cosa terribile. Una magistratura indipendente consente infatti il controllo sulle politiche di parte di ciascun partito. Il segreto della democrazia è che le maggioranze non possono cambiare tutto a loro piacimento. Quando i giudici si affiliano alle istituzioni politiche, perdono la loro autorità morale. »
Il lavoro di Trump
La personalità divisiva di Donald Trump ha completamente sconvolto questo fragile sistema. L’unico caso per il quale sarà processato prima delle elezioni presidenziali del 5 novembre è anche il meno grave. Questo è quello per cui è attualmente processato a New York. Gli altri (tentativo di ribaltare i risultati del 2020, documenti riservati presi quando lasciò la Casa Bianca) sono stati rinviati a data da destinarsi.
Giudici di parte perché eletti?
“ I giudici devono stare molto attenti: devono essere certi che le accuse contro un ex presidente possano essere mosse contro chiunque altroosserva Samuel Issacharoff. Possiamo paragonare il processo a Donald Trump a quello contro l’ex presidente francese Sarkozy. Sarkozy potrebbe essere stato colpevole o innocente, ma le accuse contro di lui sarebbero state mosse contro chiunque altro. Per quanto riguarda Donald Trump, nessuno è stato perseguito per questo prima. L’accusa è stata guidata da un procuratore eletto dello Stato di New York (Alvin Bragg), che ha fatto campagna elettorale proprio sulla convinzione che avrebbe trovato un modo per perseguire Donald Trump. Quindi questo sembra un modo di utilizzare il processo legale per scopi politici. »
L’attaccamento degli americani alle elezioni
Stesso sospetto nell’altra direzione, dove il giudice della Florida Aileen M. Cannon, nominata nel 2020 da… Donald Trump, ha deciso di rinviare a data indefinita un possibile processo contro l’ex presidente (relativo a documenti riservati), dopo essersi già mostrato molto indulgente nei confronti le richieste dei difensori.
Nulla sembra destinato a cambiare nell’immediato nel sistema giudiziario degli Stati Uniti. Le regole a livello federale sono profondamente radicate nella Costituzione degli Stati Uniti. E le elezioni sono difese strenuamente dagli americani a livello locale. “ C’è un attaccamento molto romantico da parte degli americani alla democrazia e al fatto che tutti dovrebbero essere eletti dal popolorileva l’avvocato, autore di diversi lavori sull’argomento. Penso che questo sistema abbia il potenziale per danneggiare la nostra democrazia. La nostra democrazia ha bisogno di limitazioni al potere della maggioranza. »
