Con l’avvicinarsi della stagione degli incendi, l’Associazione dei sindaci rurali del Gard chiede alla prefettura di mostrare flessibilità nell’applicazione delle misure che i funzionari eletti devono attuare per limitare il rischio di incendi nel loro comune.
È una specialità francese: la burocrazia. Imporre le stesse regole a tutti, ovunque. In una ricerca di uguaglianza, il principio è lodevole, ma a volte è semplicemente impraticabile. Ciò è particolarmente vero nel campo della lotta agli incendi. Due anni fa la prefettura del Gard ha redatto un documento che chiamiamo, in gergo tecnocratico, la “notifica di pericolo incendio”. Il PAC. Si tratta, infatti, di un insieme di regole che gli eletti devono rispettare per limitare il rischio di incendio nel proprio comune.
La difficoltà è che alcune di queste raccomandazioni – che talvolta hanno valore di obblighi – sono irrealizzabili in alcune aree del dipartimento. Questo è ciò che l’Associazione dei sindaci rurali del Gard vuole chiarire ai servizi statali del dipartimento. L’obbligo legale di pulire i cespugli è un buon esempio.. “Nel mio villaggio che è di 1.700 ettaris, spiega Guy Manifacier su France Bleu Gard Lozère, Se seguo alla lettera le indicazioni della prefettura dovremo liberare 17 chilometri di strade larghe 10 metri. È abbastanza semplice, dal punto di vista finanziario non abbiamo il budget per farlo. Non abbiamo i mezzi. »
Un altro esempio : installazione di idranti. “Ci viene chiesto, nelle zone rurali, di metterne uno a meno di 200 metri da ogni abitazionespiega il vicepresidente dell’Associazione dei sindaci rurali del Gard. Il problema è che i comuni non necessariamente hanno le reti idriche che permettono di installare questi terminali ovunque. »
Usa il senso comune
Di fronte a questa rigidità amministrativa, l’Associazione dei sindaci rurali del Gard invita la prefettura a dare prova di maggiore buon senso. “Noi eletti siamo favorevoli a tutto ciò che può limitare il rischio di incendi, poiché siamo ben consapevoli del pericoloinsiste Guy Manifacier, ma deve essere fattibile “. L’AMR 30 formula quindi un elenco di 12 proposte. “Per tornare alla compensazione, per riprendere questo esempiocontinua il prescelto, dovremmo poterci limitare a farlo dove ci sono case o frazioni isolate, per facilitare l’evacuazione delle popolazioni in caso di incendio. »
Attualmente, secondo il sindaco di Saint-Sébastien d’Aigrefeuille, l’amministrazione è troppo meticolosa. Al punto cheimpedisce, in alcuni casi, ai sindaci di sviluppare il proprio comune. “A volte ci sono, nei nostri documenti urbanistici, terreni che si trovano in una zona edificabile, ma sui quali non possiamo fare nulla a causa del PAC di pericolo incendio. C’èEgli ha detto, un sindaco del dipartimento che mi ha raccontato di aver presentato 7 richieste di concessione edilizia che gli sono state tutte rifiutate. Stiamo raggiungendo un punto in cui non possiamo più sviluppare i nostri territori rurali. Dobbiamo quindi trovare soluzioni per poterlo fare, tenendo conto il più possibile dei rischi di incendio. »
