Venerdì la Corte d’assise del Doubs ha condannato a 17 anni di reclusione un uomo accusato di aver ucciso un 17enne con una pallottola al cuore per un motivo futile, nel 2020 a Besançon.
“È un omicidio orribile, triste da morire” aveva denunciato in udienza il procuratore generale Thérèse Brunisson, che aveva chiesto 20 anni di reclusione penale. “Sono affari di due famiglie. Uno kosovaro, l’altro algerino, che hanno scelto la Francia per offrire ai propri figli un futuro migliore. E i sogni di queste due famiglie si sono infranti questa sera del 17 maggio 2020”, osservò durante le sue richieste.
Poco prima che i giurati si ritirassero dall’aula delle deliberazioni e su invito del presidente della Corte d’assise, l’imputato si alzò sul palco borbottando, guardando in basso: “Anche se so che non li accetterà, voglio scusarmi con la famiglia della vittima.”
“Non volevo ucciderlo”
Questa sera di maggio 2020, “al termine di un confinamento estremamente duro in questi quartieri”, secondo Thérèse Brunisson, un gruppo di una decina di giovani si è installato ai piedi di un edificio nel quartiere popolare di Planoise, quando un individuo è sceso da un’auto e si è diretto verso uno di loro, di 17 anni.
Secondo i testimoni, l’individuo ha estratto un’arma dalla borsa, lo ha colpito con il calcio della pistola, poi l’ha puntata e ha sparato. “Spara dritto al cuore. È bastato un solo proiettile, un solo colpo per togliere la vita ad un uomo e distruggere una famiglia. Nessuna possibilità è stata data a Lermirant Fazliu”, ha supplicato l’avvocato della sua famiglia, Bérénice Chavy.
“Volevo parlare con lui. Non volevo ucciderlo.” ha assicurato il 27enne imputato in tribunale, con il volto emaciato e lo sguardo duro.
“Il dolo di omicidio non è caratterizzato” secondo il suo avvocato
Islem Gjoghlal ha spiegato che lui “ha preso l’iniziativa” all’inizio della giornata con la vittima che lo avrebbe accusato di esserlo ” una scala ” alla polizia. Poi è andato a casa a prendere una pistola. “Ho provato a colpirlo con il calcio, lui ha provato a togliermi l’arma dalle mani, ha indietreggiato, io ho tenuto l’arma con entrambe le mani, non ho mirato da nessuna parte, c’è stato un colpo che è andato via”, aggiunse, sostenendo di averlo avuto ” Paura “.
L’Avvocato Generale ha sottolineato il dolo omicida, rilevando “uso di un’arma carica” e un colpo mirato “il busto, parte vitale”, chi non poteva “lasciare in pace” Secondo l’esperto balistico. L’imputato, noto alla polizia per traffico di droga, come la vittima, è stato descritto dai testimoni come a “pagliaccio” che ha cercato di prendere il sopravvento sul “piccolo” quartiere.
L’avvocato difensore, Me Philippe Scrève, lo ha stimato nel corso della sua difesa “20 anni sono una condanna troppo dura in questo caso particolare”, O “Il dolo omicida non è caratterizzato”. Ha chiesto ai giurati “Un verdetto pacifico per dare a quest’uomo il tempo di digerire la sua sentenza”. L’imputato ha ora 10 giorni per ricorrere in appello.
