Chi ha appiccato l’incendio nella casa di rue du Hocquet, nella quale giaceva il corpo senza vita di Jean-Pierre Van Rockeghem, ucciso con un coltello? Come è stato spento l’incendio? Queste sono le domande che vengono poste agli esperti e ai primi soccorritori.
Mercoledì la corte si è trovata di fronte ad un primo colpo di scena. Il capitano dei vigili del fuoco, intervenuto durante l’incendio, ha dichiarato che il corpo aveva preso fuoco accidentalmente, dopo la caduta di una bottiglia di gel idroalcolico. Prima era intatto. Il testimone non è stato così chiaro nella sua dichiarazione alla polizia.
Chi ha appiccato l’incendio?
Il 10 giugno 2021, nella casa bruciata di rue du Hocquet a La Louvière c’erano tre persone: Jean-Pierre Van Rockeghem (la vittima), Damien Monseu (l’imputato) e Aurore, la compagna di quest’ultimo.
Una signora ha visto del fumo provenire dal piano superiore. Ha chiesto aiuto e ha visto una donna sdraiata sul pavimento della casa mentre un uomo cercava di chiudere la porta esterna. Ha cambiato idea vedendo i testimoni. “Abbiamo aperto questa porta e siamo riusciti a tirare fuori la signora. Non era molto cosciente, ha dovuto essere trascinata. L’abbiamo fatta sedere sul marciapiede e lei ha ripetuto il nome Damien. Era coerente nelle sue parole”.
Il testimone ricorda l’odore degli alcolici denaturati e di aver visto il fumo al piano di sopra.
L’operatore del 112 gli ha chiesto se in casa c’era qualcuno. Damien Monseu ha risposto negativamente. “Mio marito vide che aveva un’arma, ripeté, mostrando le targhe appese al collo, che era un soldato”.
Damien Monseu ha dichiarato martedì di non ricordare di aver appiccato l’incendio nell’abitazione, essendo stato sorpreso dalla presenza di fiamme intorno a lui, dopo aver abbattuto Jean-Pierre Rockeghem con un colpo al collo, con un tagliacarte, sul quale è stato trovato il sangue della vittima.
L’imputato però non aveva alcuna traccia di ustioni, come ha rilevato il gip. L’imputato ne deduceva che era lui l’autore dell’incendio, dichiarando che Aurore era troppo ubriaca per agire in questo modo.
Dichiara di non ricordare la sua visita ai coniugi Van Rockeghem. Il suo ultimo ricordo è a letto, mentre beveva alcolici con il suo amante. Lei è tornata in sé in cella, poco prima del suo trasferimento a Mons presso l’ufficio del gip.
Sospettata perché riportava ustioni di secondo grado al braccio destro, Aurore è stata rilasciata la sera stessa dal gip. Non è stata perseguita. Il capitano dei vigili del fuoco ricorda che Aurore era confusa, in notevole stato di ebbrezza, parlando in particolare dei suoi cani.
Come è stato spento l’incendio?
L’esperto antincendio recatosi sul posto, nella notte tra il 10 e l’11 giugno 2021, ha notato un focolaio tra un bancone buffet e il tavolo dove erano accatastati scatole, vestiti, cibo e borse depositate. Questo incendio ha rilasciato fumo e calore nella zona giorno. Solo questo incendio può causare ustioni di secondo grado.
L’altro focus era sul corpo della vittima”,un fuoco debole che emana poco calore”, indica l’esperto. Il corpo è stato trovato nel soggiorno davanti alla casa. “Tutto attorno alla carrozzeria era pulito, c’era un leggerissimo annerimento del soffitto”dichiara l’esperto antincendio.
Secondo un altro esperto, l’analisi dei composti organici volatili ha permesso di rilevare una piccola quantità di etanolo. “La quantità di etanolo era maggiore sugli indumenti che la vittima indossava sulla parte superiore del corpo”, indica l’esperto.
Quest’ultimo ritiene che la quantità fosse troppo piccola per poter stabilire se si sia trattato di uno sversamento.
Turno di eventi spettacolare
Poi arriva una svolta. Il capitano dei vigili del fuoco, che ha precisato che l’incendio era ancora attivo quando sono arrivati i soccorsi, ha dichiarato: “Il corpo non presentava ustioni dopo lo spegnimento. Ricordo questa immagine, il gel idroalcolico cadde sul corpo e il fuoco ricominciò”, indica il pompiere. Il presidente sottolinea di non averlo dichiarato durante il suo interrogatorio alla polizia.
Il gel sarebbe quindi caduto accidentalmente sul cadavere e non sarebbe quindi servito a nascondere la ferita.
Tuttavia, gli esperti hanno concluso che si è trattato di incendio doloso. “È improbabile che due focolai separati si sviluppino contemporaneamente e accidentalmente, in due aree diverse. Per me ci sono state due accensioni completamente distinte”, risponde l’esperto.
“Le persone che hanno appiccato l’incendio sono ancora bruciate? ”, chiede Me Danneau, avvocato difensore. L’esperto risponde che non è sempre necessariamente così. “Puoi dare fuoco senza esserne contaminato, senza lasciare tracce visibili su di te”, risponde l’esperto.
