Donald Trump martedì ha chiesto – e gli è stato negato – l’annullamento del processo, dopo la star del cinema per adulti Daniels tempestoso hanno testimoniato del presunto sesso da rivoltamento di stomaco che hanno avuto, che secondo lei ha portato al pagamento del silenzio del 2016 nel cuore del processo.
Descrivendo l’incontro in una camera d’albergo che lei dice – e Trump nega – è avvenuto nel 2006, Daniels ha detto alla giuria che dopo aver chiacchierato* per un po’, ha usato il bagno ed è tornata da Trump spogliata, con indosso maglietta e boxer, che è iniziata suo. “Non mi aspettavo che ci fosse qualcuno, soprattutto senza un sacco di vestiti”, ha detto. “Ho sentito che la stanza girava al rallentatore. Ho sentito praticamente il sangue lasciare le mie mani e i miei piedi… ho solo pensato, Oh mio Dio. Cosa ho letto male per arrivare qui? Perché l’intenzione era abbastanza chiara. Qualcuno si è spogliato in mutande e si è sdraiato sul letto, aspettandoti.” Daniels ha detto che Trump “si è messo tra me e la porta, non in modo minaccioso”, e quando lei gli ha detto: “Devo andare”, ha risposto: “Pensavo che stessimo arrivando da qualche parte”. Da lì, ha detto martedì, non ricordava molti dettagli, notando che si sentiva come se fosse svenuta, ma non era ubriaca e non era stata drogata.
“La prossima cosa che sapevo ero sul letto”, ha detto Daniels alla giuria, “dal lato opposto del letto rispetto a dove ci trovavamo noi. Mi ero tolto i vestiti e le scarpe. Eravamo nella posizione del missionario… fissavo il soffitto. Non sapevo come ci fossi arrivato. Stavo cercando di pensare a qualcosa di diverso da come sono arrivato lì. Ha aggiunto che Trump non indossava il preservativo, che l’incontro è stato rapido e che dopo, le sue “mani tremavano così forte che ho avuto difficoltà a vestirmi”. Daniels ha detto che “si vergognava di non essermi fermata [the sexual encounter] e non ho detto di no.
Durante una pausa pranzo, Trump si è rivolto a Truth Social per urlare: “L’accusa, che non ha alcun caso, è andata troppo lontano. MISTRIALE!” I suoi avvocati hanno chiesto più formalmente l’annullamento del processo, discutendo con il giudice Juan Merchan: “Tutto ciò non ha nulla a che fare con questo caso, è straordinariamente pregiudizievole, e l’unico motivo per cui il governo ha posto quelle domande, a parte il puro imbarazzo, è quello di incitare questa giuria a non guardare le prove che contano ma a guardare solo questo”. testimone.” Assistente procuratore distrettuale Susan Hoffinger ha risposto sottolineando che Merchan non aveva imposto “guardrail” ufficiali per la testimonianza di Daniels, e ha aggiunto che non conteneva nuovi dettagli. “Il suo resoconto include la narrazione degli eventi che hanno accelerato la falsificazione dei documenti aziendali”, ha detto Hoffinger. “Questo resoconto è altamente probatorio delle intenzioni dell’imputato.”
Merchan ha negato la richiesta, dicendo: “Non credo che siamo arrivati al punto in cui è necessario un errore giudiziario”.
*In una conversazione che includeva la menzione di Melania Trump, e Trump presumibilmente raccontando Daniels: “Oh, non preoccuparti, non dormiamo nella stessa stanza.”
