Processo Trump: il giudice minaccia l’ex presidente di prigione se continua a infrangere l’ordine di silenzio

Processo Trump: il giudice minaccia l’ex presidente di prigione se continua a infrangere l’ordine di silenzio
Processo Trump: il giudice minaccia l’ex presidente di prigione se continua a infrangere l’ordine di silenzio
-
  • Di Kayla Epstein e Madeline Halpert, in tribunale
  • notizie della BBC

6 ore fa

Immagine di origine, Immagini Getty

Didascalia immagine, Trump ha mostrato poca reazione alla minaccia del carcere

L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump è stato accusato di oltraggio alla corte per aver violato l’ordine di silenzio per la decima volta nel suo processo segreto a New York.

Il giudice Juan Merchan ha lanciato il suo avvertimento più serio a Trump, affermando che ulteriori violazioni potrebbero significare il carcere.

“Alla fine, ho un lavoro da svolgere e quel lavoro è proteggere la dignità del sistema giudiziario”, ha detto il giudice.

Questa è la seconda sentenza di silenzio-ordine del processo.

In precedenza, nel procedimento del silenzio, il giudice Merchan si era schierato con l’accusa e aveva multato Trump di 1.000 dollari ciascuno per nove violazioni.

Il signor Trump si è dichiarato non colpevole di 34 capi di imputazione per falsificazione di documenti aziendali per nascondere un pagamento a un’attrice porno per nascondere un presunto incontro sessuale. Ha negato ogni addebito.

Lunedì, alla terza settimana di testimonianze nel primo processo penale contro un ex presidente, il giudice Merchan ha affermato che sembrava che la multa di 9.000 dollari per i reati precedenti non fosse servita come deterrente.

“Pertanto in futuro questa corte dovrà prendere in considerazione una sanzione carceraria”, ha detto. “È importante che tu capisca che l’ultima cosa che voglio fare è metterti in prigione.”

La settimana scorsa i pubblici ministeri hanno affermato che “non stavano ancora cercando il carcere” per le presunte violazioni dell’ordine di silenzio di Trump.

Il giudice Merchan ha riconosciuto che l’incarcerazione di Trump sarebbe molto dannosa per il procedimento. Ma ha definito le violazioni dell’ordine di silenzio “un attacco diretto allo stato di diritto” che non può sopportare.

Seduto con un’espressione severa al tavolo della difesa, Trump ha mostrato poca reazione alla minaccia di prigione.

Per riprodurre questo contenuto, abilita JavaScript o prova un browser diverso

Didascalia video, Guarda: un ex assistente nervoso ha testimoniato venerdì al processo segreto di Trump

Dopo che la corte si è aggiornata per la giornata, Trump ha definito l’ordine di silenzio “vergognoso” e si è mostrato provocatorio di fronte all’avvertimento. “La nostra Costituzione è molto più importante del carcere. Non è nemmeno chiuso. Farò questo sacrificio ogni giorno”, ha detto più tardi fuori dall’aula.

La settimana scorsa i pubblici ministeri hanno sostenuto che i post sui social media di Trump, in cui suggeriva che la giuria fosse ingiusta perché l’area è “democratica al 95%,” violavano l’ordine.

L’ex presidente, un repubblicano, ha ripetutamente sostenuto che non può ottenere un processo equo nella Manhattan a stragrande maggioranza democratica.

I giornalisti della BBC News sono nell’aula del tribunale di Manhattan per seguire lo storico primo processo penale contro un ex presidente degli Stati Uniti. Troverai i loro aggiornamenti e analisi sul sito Web e sull’app delle notizie della BBC, nonché su TV, radio e podcast.

Nella sentenza scritta del giudice Merchan, ha affermato che Trump è stato disprezzato perché ha rilasciato dichiarazioni pubbliche sulla giuria e su come è stata selezionata.

Ha scritto: “In tal modo, l’imputato non solo ha messo in dubbio l’integrità, e quindi la legittimità di questo procedimento, ma ha nuovamente sollevato lo spettro della paura per l’incolumità dei giurati e dei loro cari”.

Il giudice Merchan ha aggiunto: “Con la presente l’imputato viene informato che, se appropriato e giustificato, le future violazioni dei suoi ordini legali saranno punibili con l’incarcerazione”.

Oltre alla minaccia del carcere, Trump è stato condannato a pagare una multa di 1.000 dollari entro la fine della giornata di venerdì. Deve anche rimuovere il post offensivo sui social media entro le 14:15 ET (18:15 GMT) di lunedì.

L’avvocato difensore Todd Blanche aveva difeso Trump, sostenendo giovedì scorso che l’ordine di silenzio era ingiusto.

“Tutti possono dire quello che vogliono” sul processo, tranne il suo cliente, ha detto Blanche.

“Non sono imputati in questo caso”, ha risposto il giudice Merchan. “Non sono soggetti all’ordine di silenzio.”

Ha sottolineato che a Trump è consentito parlare. Tuttavia, da imputato “ci sono cose di cui non si può parlare”, ha aggiunto il giudice.

Blanche ha affermato che Trump dovrebbe essere in grado di rispondere alle indiscrezioni sul processo del presidente Joe Biden, il suo avversario democratico alle elezioni della Casa Bianca di novembre.

Il giudice ha ribattuto che non c’era nulla nell’ordine di silenzio che avrebbe impedito a Trump di farlo.

Il resto della giornata in tribunale – pur mancando momenti esplosivi sul banco dei testimoni – ha portato i giurati ad esaminare diversi documenti che i pubblici ministeri considerano cruciali.

Ognuna delle 34 accuse di reato contro Trump corrisponde a una fattura, una registrazione nel registro o un assegno legato al rimborso dell’ex avvocato del signor Trump, Michael Cohen, per un pagamento segreto effettuato da Cohen all’attrice porno Stormy Daniels. La registrazione del rimborso costituisce la base penale della tesi dell’accusa.

I pubblici ministeri accusano Trump di aver infranto la legge registrando falsamente i rimborsi a Cohen come spese legali e di averlo fatto per coprire o commettere un secondo crimine.

Lunedì i giurati hanno potuto vedere i documenti fisici collegati ai pagamenti.

Testimoni hanno spiegato che una volta che i rimborsi di Cohen fossero iniziati dal conto personale di Trump nella primavera del 2017, gli assegni sarebbero stati inviati a Washington, DC affinché lui li firmasse personalmente.

La difesa, nel frattempo, ha lavorato per allontanare Trump dai pagamenti e minare le testimonianze dei testimoni.

Un testimone ha detto che Trump non gli ha mai chiesto direttamente di supervisionare i rimborsi a Cohen e un altro ha detto che sebbene sapesse che gli assegni venivano inviati a Trump per firmare, non sapeva cosa ne facesse.

Gli ordini non provenivano direttamente da Trump, ma da coloro che lavoravano per lui, ha detto.

-

PREV Punto di mercato-Wall Street attende l’inflazione Usa, l’Europa rialza con i risultati
NEXT “Molto resta da fare”, riconosce Attal