Hope Hicks ha pianto venerdì sul banco dei testimoni durante la sua attesa testimonianza al processo di Donald Trump a New York. E poi dopo? Secondo il rapporto dell Washington Post (link gratuito), “non c’è stato alcun confronto o rivelazione che sembra aver provocato il suo momento emotivo.” Il quotidiano aggiunge: “Sembra che l’attenzione generata da questo processo di alto profilo e dal fatto di essere una testimone dell’accusa contro il suo ex capo, che lei descrive in termini positivi, sia diventata travolgente con il passare della giornata. La giornalista della CNN Paula Reid ha visto le lacrime dell’ex addetta stampa di Trump in modo diverso. Molto diverso.
“Questo è senza dubbio il momento più importante di questo processo finora”, ha detto Reid dopo la testimonianza di Hicks. “Ha detto che Trump le ha detto che Michael Cohen ha effettuato il pagamento [à Stormy Daniels]che si trattava di una cosa generosa da fare e che Trump aveva affermato di apprezzare la lealtà [de Cohen]. Trump gli ha anche detto che era meglio affrontare la vicenda adesso [en janvier 2018] perché sarebbe stato un male se la storia fosse venuta fuori prima delle elezioni. »
Secondo il racconto di Reid, fu allora che Hope Hicks pianse, rendendosi conto di aver “affondato” Trump e “rafforzato la tesi dell’accusa”.
Il problema è che il giornalista della Cnn dà l’impressione che Hicks abbia pianto rispondendo alle domande di Matthew Colangelo, il pubblico ministero di New York che lo stava interrogando. Tuttavia, il suo momento emozionante si è verificato quando Emil Bove, uno degli avvocati di Trump, ha iniziato a interrogarlo sui suoi inizi all’interno della Trump Organization.
Quindi potrebbe non esserci alcun collegamento tra le lacrime di Hicks e la parte della sua testimonianza che presumibilmente ha “affondato” Trump. Detto questo, Hicks ha dato un’altra risposta che deve aver soddisfatto l’accusa in questa parte della sua testimonianza. Dopo aver detto che Trump le aveva detto che Cohen aveva organizzato il pagamento a Stormy Daniels “per gentilezza del suo cuore”, lei era scettica, dicendo che non sapeva “che Michael fosse una persona particolarmente caritatevole o altruista”.
Tuttavia, nulla di ciò che ha detto sul banco dei testimoni prova che Trump abbia dato il via libera al pagamento di 130.000 dollari a Stormy Daniels. La sua testimonianza ha chiarito che la trasmissione del video diAccedi a Hollywood aveva rappresentato “una crisi” per la campagna presidenziale di Trump. In un contesto del genere, comprendiamo che Trump non avrebbe voluto che l’attrice porno potesse avanzare accuse riguardo ad una relazione sessuale con lui prima delle elezioni.
(Foto Jane Rosenberg/Reuters)
Mi piace questa :
amo caricamento…
