Si tratta di una nuova legge che verrà discussa questo martedì nel dibattito dell’Assemblea nazionale. Un testo rifiutato da tutti gli avvocati che si stanno facendo avanti.
Gli avvocati degli avvocati degli avvocati di Nîmes, Alès, Tarascona e Avignone sono intervenuti questo lunedì per denunciare il “privilegio legale”… Un termine complesso e confuso che potrebbe cambiare il futuro delle procedure favorendo le grandi aziende a scapito dei piccoli dipendenti o degli informatori, secondo gli avvocati presenti martedì mattina a Nîmes.
Il presidente della Conferenza dei presidenti ha recentemente affermato quanto male la professione consideri questo privilegio legale: riconoscimento privilegio legale “risulterebbe tale da indebolire il segreto professionale dell’avvocato”. “La garanzia dei diritti della difesa si fonda su questo segreto professionale, pilastro del rapporto di fiducia tra avvocati e clienti, garantendo la preservazione dell’equità e della giustizia. Questo segreto non può essere esteso agli avvocati le cui missioni sono limitate agli interessi della società. », denunciato dal giornale La Gazzetta del Palazzo il presidente della conferenza dei baronieri di Francia, Jean-Raphaël Fernandez, chiedendo ai parlamentari di respingere questo testo. “Questa evoluzione rischierebbe di mettere a repentaglio il principio del diritto alla prova, sancito dai più alti tribunali francesi ed europei (…) Come potranno le parti in causa (consumatori, dipendenti, ecc.) fornire la prova delle azioni che denunciano? , in particolare davanti al tribunale del lavoro, se le imprese rifiutano, in nome della riservatezza, di produrre documenti che potrebbero danneggiarle”, riassume, sempre nel Gazzetta del Palazzo, questo presidente della conferenza dei presidenti.
A Nîmes la fionda è identica. “Quando un litigante vuole intraprendere un’azione legale, non potrà farlo e non potrà dimostrare tutte le violazioni che potrebbero esistere all’interno di un’azienda perché gli verranno presentati documenti soggetti al segreto professionale del legale dell’azienda. “stima il presidente di Nîmes, Maître Aoudia.
Tuttavia, se tutti i giuristi francesi si ribellano contro questo testo studiato martedì all’Assemblea nazionale, oggi se ne dibatterà ampiamente. Un testo voluto da un piccolo manipolo di avvocati parigini sostenuti dalla Cancelleria e dal suo capo Éric Dupond-Moretti. “Non è più un avvocato, è il Custode dei Sigilli“, si scaglia il presidente di Avignone Philippe Cano, molto critico nei confronti di questo “privilegio legale” che permetterà agli avvocati interni alla società di avere un ruolo simile a quello di un avvocato senza”avere l’assistenza, l’etica“, ricorda il presidente del Tarascona.”La nostra professione legale è sotto attacco. Alla vigilia del 1° maggio ci sarà un ostacolo in più alla libertà di informazione con gli informatori imbavagliati“, insiste un altro avvocato che è venuto a questo evento interprofessionale. “Con questa legge, se passerà, ci sarà una tutela aggiuntiva per le imprese e i reati economici. Sarà ancora più muoversi non c’è niente da vedere“, aggiunge un altro vestito nero.
Avvocati locali che denunciano, come tutti gli avvocati di Francia, questo “privilegio legale”.Nonostante l’opposizione di tutti gli avvocati, alcune lobby influenti e alcuni avvocati parigini pesano più di noi, anche se sono in ultraminoranza., insiste un altro presidente. Resta da vedere se questo “privilegio legale” sarà votato dalla maggioranza dei parlamentari mentre la rivolta degli abiti neri è appena iniziata.
