IL Figaro Vox ha pubblicato, il 23 aprile, un articolo collettivo firmato da 50 personalità che denunciano la “giro di vite federalista” sostenuto da una risoluzione del Parlamento europeo votata il 22 novembre, poi dall’Assemblea nazionale il 29. Il testo di questa risoluzione trae origine dalla Conferenza sul futuro dell’Europa lanciata il 9 maggio 2021. Queste personalità immediatamente. notare il fatto che “L’Unione Europea continua a scivolare verso una schiacciante sovranazionalità. Di anno in anno, il motto “uniti nella diversità” ha ceduto il passo a una centralizzazione uniformante che cancella identità e sovranità. » Purtroppo si tratta di un’osservazione perfettamente realistica, ed è a piene mani che avrei firmato questo articolo in quanto ex deputato al Parlamento europeo e giurista del diritto europeo.
Radicato contro sradicato
È importante notare che i firmatari provengono da contesti diversi, di sinistra e di destra, intellettuali e sindacalisti. Lì, Arnaud Montebourg e Jean-Claude Mailly, Florence Kuntz e Nicolas Dupont-Aignan, Michel Onfray e Marcel Gaucher, Pierre-André Taguieff e molti altri si incontrano. La prova che esiste una divisione che va oltre la vecchia dialettica destra-sinistra è quella tra radicati e sradicati, globalisti e sovranisti. Senza sovranità nazionale, la sovranità del popolo svanisce. Perché, infine, cos’è una nazione se non un popolo organizzato in un corpo politico. Distruggere la sovranità della nazione significa distruggere la sovranità del popolo. Significa distruggere allo stesso tempo “il politico” per sostituirlo con la tecnocrazia e tutto ciò che è economico.
Chiaramente non potevamo più fidarci della gente!
L’oligarchia europea è stata traumatizzata dalla bocciatura del Trattato che istituisce la Costituzione per l’Europa nel 2005, poi dalla Brexit nel 2016, entrata in vigore nel 2020. C’erano infatti segnali d’allarme: la bocciatura del Trattato di Maastricht da parte della Danimarca nel 1992 e la Trattato di Nizza da parte dell’Irlanda nel 2002. Chiaramente non potevamo più fidarci del popolo. Da qui l’idea di organizzare una Conferenza sul futuro dell’Europa, i cui organi deliberativi fossero composti da politici, “specialisti”, 800 cittadini scelti a caso e una piattaforma digitale attentamente inquadrata. Un referendum surrogato, in un certo senso, ma senza rischi democratici. Torniamo al tempo dei magistrati ateniesi scelti a sorte. Questo è senza dubbio ciò che chiamiamo progresso. Durante il dibattito all’Assemblea nazionale, Jean-Louis Bourlanges sbottò, come una sorta di confessione: “Non vedo perché dovremmo rifiutare una consultazione dei cittadini, che sia rappresentativa o meno è secondario! » Come previsto, questa conferenza ha avuto le conclusioni che l’oligarchia si aspettava: la fine delle decisioni unanimi e della maggioranza qualificata estesa a tutti i settori, compresi la difesa e gli affari esteri. Le sovranità nazionali sono morte, viva l’illusoria sovranità europea.
Un salto verso uno Stato sovranazionale europeo uniformante
In realtà non si tratta più nemmeno di un “giro di vite federalista”, ma di un salto verso uno Stato sovranazionale europeo uniformante, ingranaggio della globalizzazione. Tutto ciò è stato sancito da testi e giurisprudenza, e da molto tempo. Dalla fermata Costa c/ENEL del 15 luglio 1964, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha affermato: “Il trasferimento effettuato dagli Stati del loro ordinamento giuridico interno a vantaggio dell’ordinamento giuridico comunitario […] comporta quindi una limitazione definitiva dei loro diritti sovrani…” Tuttavia, questo abbandono che preoccupava “aree riservate” è diventata diffusa, trattato dopo trattato. Combinata con l’articolo 5 paragrafo 3 del Trattato di Lisbona che inverte il principio di sussidiarietà, questa giurisprudenza costituisce il fondamento giuridico di uno Stato sovranazionale centralizzato.
Nello Stato federale “classico” vi sono uno Stato federale e Stati federati con poteri delimitati. Negli USA ci sono grandi differenze tra gli Stati a livello penale, ambientale, sociale, fiscale… L’UE non ha limiti e può abbracciare tutto in un delirio uniformante, a seconda dell’abbandono della sovranità degli Stati membri che la risoluzione in questione vorrebbe accelerare ulteriormente per renderli irreversibili entro la fine del diritto di veto degli Stati, nei pochi ambiti di sovranità che ad essi sono rimasti. Alla fine, l’UE è diventata sostenitrice del “centralismo democratico”.
Per fermare questa deriva, l’idea di un referendum è allettante, ma abbiamo visto cosa è successo ai referendum con quello del 2005. L’oligarchia governa male ma si difende bene e senza scrupoli. Impone i suoi progetti attraverso l’ambiguità e i giochi di prestigio istituzionali. Poiché l’UE mantiene i suoi poteri solo attraverso l’abbandono della sovranità accettata dai governi degli Stati membri, la soluzione sta in un’alternanza chiara e determinata per ripristinare la sovranità francese e restituire alla Francia il controllo del suo destino. Velocemente !
Stampa, salva o invia questo articolo
