Il ritmo sembra accelerare riguardo alla fattura di fine vita. Dopo la dichiarazione di politica generale di Michel Barnier e il suo annuncio di una “ripresa del dialogo” sulla “questione seria” della legge sulla fine della vita, il suo ufficio ha chiarito ai colleghi di La Croix che “nelle prossime settimane, e nel spirito transpartitico che il presidente del Consiglio auspica, si svolgerà un confronto con parlamentari, operatori sanitari, famiglie e associazioni per determinare il calendario e le basi su cui rilanciare il confronto a partire da gennaio 2025”.
Sul set di France 2 questo giovedì 3 ottobre, Michel Barnier si è però spinto oltre, dichiarandosi “personalmente d’accordo con la prima proposta di legge” e “favorevole alla ripresa dei lavori” a partire dal testo modificato, “per guadagnare tempo”. Ciò significa, evidentemente, che i deputati dovrebbero riprendere l’esame del testo così come lo aveva lasciato al momento dello scioglimento, senza ritornare sugli emendamenti già adottati, e senza procedere a nuove audizioni di operatori sanitari, associazioni o persone interessate dalla questione della fine della vita.
A giugno i deputati avevano già votato gli emendamenti volti ad arricchire i primi sei articoli del testo della legge, prima di fermarsi bruscamente e abbandonare i lavori. Questi definiscono le condizioni di accesso all’assistenza attiva al morire. Olivier Falorni, deputato dei democratici e membro della commissione speciale sul disegno di legge sulla fine vita, ha presentato in luglio un nuovo testo, corrispondente all’ultima versione di giugno. Il 23 settembre l’Assemblea nazionale ha ritenuto il testo ammissibile per una procedura legislativa.
Una decisione che divide
“Che un primo ministro possa cambiare posizione in due giorni, su un tema così essenziale, non dà l’immagine di grande coerenza” dice Erwan Le Morhedec, avvocato e volontario delle cure palliative. “L’Assemblea di oggi non è la stessa che ha lavorato al testo. I deputati non sono quindi vincolati in alcun modo da quanto discusso in precedenza. È inimmaginabile chiedere d “Iniziano un dibattito dal settimo articolo di un testo. “
Il giorno dopo la dichiarazione di politica generale del primo ministro, Yaël Braun-Pivet, presidente dell’Assemblea nazionale, si è detta delusa dalla cautela mostrata da Michel Barnier e ha detto che vorrebbe che il testo tornasse rapidamente nell’emiciclo, senza ricorrere ad altro consultazioni. Stessa storia con l’Associazione per il Diritto a Morire con Dignità (ADMD), che si batte attivamente per l’apertura al suicidio assistito e all’eutanasia. “Si è discusso – e a lungo – sull’argomento. Chiediamo che i lavori parlamentari riprendano senza indugio” ha dichiarato Yoann Brossard, segretario generale dell’ADMD. “Ma non c’è stato dialogo, gli operatori sanitari non sono stati ascoltati” si scatena Erwan Le Morhedec, “gli ordini del giorno delle udienze sono stati scoperti con 48 ore di anticipo, gli psichiatri non sono mai stati ascoltati, è stata una discussione farsa”.
Perché un simile cambio di rotta da parte del Primo Ministro? “Certamente ha ricevuto pressioni dopo la sua dichiarazione in Aula”, spiega Erwan Le Morhedec.
Michel Barnier, tuttavia, ha annunciato nella sua dichiarazione di politica generale il rafforzamento dell’accesso alle cure palliative a partire dal 2025, grazie al disegno di legge finanziaria sulla previdenza sociale, che decide il bilancio della previdenza sociale e le sue distribuzioni.
