Decidendo il 28 febbraio di occuparsi di questa questione, la più alta corte degli Stati Uniti ha rinviato ulteriormente lo svolgimento del processo federale contro l’ex presidente repubblicano per tentativo di ribaltare illegalmente i risultati delle elezioni del 2020 vinto dal democratico Joe Biden.
Mirato da quattro distinti procedimenti penaliDonald Trump sta facendo di tutto per arrivare al processo il più tardi possibile, almeno dopo le elezioni di novembre.
Il suo processo per pagamenti sospetti durante la campagna elettorale del 2016, iniziato finalmente il 15 aprile a New York, potrebbe essere l’unico a raggiungere un esito prima del voto.
Il caso politicamente più accusatorio, il caso federale per le elezioni del 2020 perseguito dal procuratore speciale Jack Smith, è sospeso fino a quando la Corte Suprema non deciderà su questa questioneimmunità penale di un ex presidente.
La difesa ritiene che tale immunità sia essenziale per il presidente “svolgere correttamente le sue funzioni” e sottolinea che nessun predecessore di Donald Trump è stato perseguito penalmente.
“Questa accusa rappresenta una prima storica per la particolare gravità del presunto comportamento”risponde il procuratore speciale nelle sue argomentazioni scritte.
“La gravità, la portata e il danno alla democrazia causato dai presunti crimini sono unici nella storia americana”, insiste.
Decisione unanime?
La stragrande maggioranza degli esperti legali prevede che Donald Trump lo farà amaro fallimentocome in primo grado poi in appello, nonostante la maggioranza conservatrice della Corte Suprema, di cui ha nominato tre dei nove membri.
Steven Schwinn, professore di diritto costituzionale all’Università dell’Illinois a Chicago, dice all’AFP che si aspetta “una decisione a maggioranza, e forse unanime, contro Trump”.
“Ma anche se la Corte consegnasse a Trump una sconfitta decisiva e definitiva, penso che l’accusa avrà difficoltà ad arrivare al processo prima delle elezioni”, specifica.
Perché affinché si possa tenere il processo, inizialmente previsto per marzo e rinviato a tempo indeterminato a causa del rinvio alla Corte Suprema, i nove giudici dovrebbero pronunciarsi a breve.
“C’è una finestra rimasta ma è stretta e si chiude. Devono agire rapidamente, nel qual caso c’è la possibilità che il processo possa iniziare in autunno, a fine agosto o all’inizio di settembre”.spiega all’AFP l’ex procuratore federale Randall Eliason, professore di diritto penale alla George Washington University.
“La Corte deve davvero tenere conto del fatto che si tratta di un file singolo“lui crede. “Non abbiamo mai avuto una situazione prima in cui un imputato ha potenzialmente la capacità di ribaltare la propria accusa, se vince le elezioni. E poi non ci sarà mai un processo.”avverte.
“Questo è ciò che rende il caso molto particolare e che giustifica una decisione davvero rapida”, conclude Randall Eliason.
Se fosse eletto nuovamente, Donald Trump potrebbe, una volta insediato nel gennaio 2025, ordinare la fine dei procedimenti federali contro di lui.
