Dal 1981, Bruxelles ha guadagnato 400 ettari di spazi verdi accessibili al pubblico. È questa la lezione di uno studio di Anne Franklin, collaboratrice scientifica dell’IBSA (Istituto di statistica e analisi di Bruxelles) specializzata in questioni ambientali. Secondo i quali questo guadagno apparente va messo in prospettiva: se lo mettiamo in relazione al numero di abitanti, i m2 di prato ristagnano. “È sorprendente”, commenta lo scienziato. “Nonostante tutti gli sforzi, la domanda è diventata molto maggiore”. Risultato: 25 m2 di verde per abitante nel 1981, 24 m2 nel 2023. “Ci sono stati molti sforzi dalla creazione della Regione di Bruxelles e dalla gestione degli spazi verdi da parte di Bruxelles Environment”, osserva Anne Franklin. “Ma l’offerta rimane scarsa. Alcuni spazi sono addirittura sovraffollati”.
I principali guadagni in termini di verde si ottengono aprendo al pubblico spazi precedentemente chiusi. È il caso dei Jardins du Fleuriste, del Parc de la Reine Verte o dell’Ippodromo di Boitsfort o di spazi seminaturali, terre desolate o semiagricole come il Kauwberg, lo Zavelenberg o alcuni tratti della Promenade verte. Alcune zone industriali sono diventate più verdi (parco della linea 28), altre sono state demineralizzate (Porte de Ninove, Place Marie Janson, parco Senne, Tour&Taxis). Contributi finali, più limitati: il verde degli spazi pubblici. “C’è la creazione di spazi verdi, ma è marginale rispetto ad aree rese accessibili come il Cauwberg”, commenta l’esperto. “Alcune opere decocrete sono spettacolari: Porte de Ninove o Tour&Taxis, cambia un quartiere, lo apre, lì facciamo picnic, lì organizziamo eventi. Pertanto, Place Marie Janson, in un quartiere molto popoloso di Saint-Gilles, è un buon esempio”. Tra il 1981 e il 2023, pochissimi edifici sono stati demoliti per cedere alla clorofilla. «Ma sono state effettuate operazioni all’interno dell’isolato: il Parc de la Senne (corridoio verde tra i quartieri dell’eliporto e Place Masui, ndr) o il Parc de la Sennette nel quartiere di Heyvaert. Questi sono parchi lineari che costano molto tempo e denaro”.
Seconda lezione dal conteggio IBSA: disuguaglianze persistenti (vedi mappe sopra). Nel 1983, il Pentagono e il 1° anello avevano rispettivamente 5 e 3 m2 di spazio verde per abitante per 5 e 4 m2 nel 2023. Il secondo anello dal canto suo rimane stabile a 41 m2 per abitante. “Il sud-est e il nord-est sono ben forniti, il nord-ovest anche di Neerpede”, concorda Anne Franklin. «Ma rispetto alle zone periferiche, il centro soffre molto: è denso e noi continuiamo a densificarci». I già menzionati parchi Ligne 28, Tour&Taxis, de la Senne o, più antichi, Porte de Hal, sono alcune isole più grandi tra i piccoli parchi tascabili e le aree swing. “Aspettiamo anche il vicolo Kaai, che non rientra nel mio conteggio”. Il problema è che se le aspettative complessive (passeggiate, green, picnic e aperitivi, sport, riposo, giochi, ecc.) dei brussellesi sono rimaste le stesse da 40 anni, “la crisi covid ha acuito la voglia di andare al parco ”.
Il ricercatore IBSA segnala anche gli spazi verdi “dimenticati”. “Stiamo riqualificando più parchi giochi di prima e gli anziani trovano più posti dove sedersi nel verde non lontano dalle loro case. D’altro canto, resta chiaramente da migliorare l’accesso per le persone a mobilità ridotta”. Altri trascurati? “Bruxelles senza macchina. O la metà delle famiglie. Per loro i grandi parchi dell’anello interno non sono facilmente raggiungibili con i mezzi pubblici”. O La Cambre o Soignes, attraverso i cancelli d’ingresso dell’ippodromo o di Rouge-Cloître. “È troppo lontano e richiede molto tempo se vivi nel centro o nella vecchia Molenbeek. E non tutti sono ciclisti”.
gabbianoGli spazi verdi trascurati? Residenti a Bruxelles senza auto. O la metà delle famiglie. Per loro i grandi parchi delle periferie interne non sono facilmente raggiungibili con i mezzi pubblici.
In un’ultima sezione, Anne Franklin somma infine i m2 di parchi previsti nei PAD, i famosi Master Development Plan che devono riqualificare diversi quartieri a partire da questo 2024. In totale le PAD dovrebbero mettere a disposizione circa 57,6 ettari di verde. Si tratta di 46,2 in più rispetto al 2023. Sorprendentemente, alcuni di questi PAD ridurranno l’area verde pro capite in alcuni quartieri. Questo è il caso di Porte de Ninove, Josaphat o Herrmann-Debroux. “L’intenzione è sempre quella di creare molto spazio verde, ma anche di aggiungere molte abitazioni”, contrasta lo statistico. “Così, alla Gare de l’Ouest, si passa da 0 a 3 ettari accessibili con l’arrivo del parco divertimenti, ma a scapito della biodiversità. A Porte de Ninove o nel Midi, la costruzione di alloggi risulterà in un intervento pari a zero in termini di m2/abitante. Noto ancora un’evoluzione con i PAD più recenti, come Défense a Evere, dove una vera riflessione ha portato all’aggiunta di 15 ettari e al collegamento con il verde fiammingo. Stiamo ancora assistendo a un doppio dialogo: più alloggi sono positivi, ma anche una maggiore pressione sugli spazi verdi esistenti o creati”. Rileggiamo in questa analisi le tensioni tra PS ed Ecolo riguardo alla zona desolata di Josaphat, ovviamente, e che rischiano di ripetersi altrove se i partner se ne andranno insieme dopo il 9 giugno.
gabbianoStiamo ancora assistendo a un doppio discorso: più alloggi sono positivi, ma anche una maggiore pressione sugli spazi verdi esistenti o creati.
Bruxelles al centro del tavolo
Oltretutto l’archivio emblematico del dominio reale di Laekenci sono altri spazi verdi che potrebbero aumentare la superficie disponibile a Bruxelles?
Le due oggetto di dibattito sono Laeken e Val Duchesse. Questi sono i principali esempi di parchi chiusi al pubblico che potrebbero aprire. Ma ci sono altri parchi e aree private ancora chiuse. Così come aree naturali o aree desolate ritenute troppo pericolose o protette e dove è vietato camminare. Oltre alla Formazione Friche Josaphat e Schaerbeek, destinate a essere costruite, penso anche al parco Walckiers a Schaerbeek e a parte del Moeraske a Evere.
Dove si colloca Bruxelles tra le città europee in base ai m2 di verde disponibili per abitante?
Non mi piacciono molto questi confronti perché i metodi di calcolo differiscono. Ma direi che Bruxelles è più o meno a metà del paniere. Nel complesso, le città del nord offrono più spazi verdi aperti al pubblico. Chiaramente. Possiamo citare Oslo, Copenaghen, Stoccolma e Vienna. Il Mediterraneo, invece, è meno generoso. Pensiamo a Roma, Lisbona, Nicosia…
Possiamo dire che la Forêt de Soignes falsa un po’ i calcoli?
Se lo rimuovessimo, i risultati sarebbero molto diversi. Ma c’è e la gente ne approfitta. Veniamo anche da molto lontano. Lo dimostrano i sondaggi d’opinione. Siamo fortunati ad averlo.
5 m2 per abitante al Pentagono, 4 m2 nella 1ª Corona, 41 nella 2ª Corona, 26 in media in tutta Bruxelles: basta?
Non esiste una raccomandazione europea, anche se a partire dagli anni ’70 è stato spesso proposto lo standard di 9-10 m2 di spazio pubblico verde per abitante. Piuttosto dovremmo arrivare a 50 mq/abitante.
){kind=link}