“Sono le ATP Finals, ci sono le otto migliori al mondo, ma per il momento tutte le partite sono finite in due set. Te lo aspettavi?
Penso che ci siano diverse ragioni per questo. Già il match tra Casper Ruud e Carlos Alcaraz sarebbe dovuto arrivare al terzo set. Ma Carlos non si sentiva bene e non è riuscito a finire il set mentre era in vantaggio per 5-2. Ma, a dire il vero, non ho mai visto Casper giocare così bene sul cemento. Sulla terraferma sì, può dominare nettamente. Ma non lo avevo mai visto a un livello simile sul cemento prima.
Nell'altro gruppo c'è Jannik (Peccatore) e domina il tennis. La partita di mercoledì poteva essere giocata in tre set. Ma solo perché si gioca in due set non significa che sia meno interessante, giusto? Dopo, so cosa intendi. L'anno scorso ci sono state molte partite molto combattute in tre set. Sì, è stato emozionante. Ma è tennis, non puoi prevedere nulla. Non può essere uguale ogni anno, non possiamo sempre fare il tie-break nel terzo.
Quest'anno ho giocato contro Carlos e abbiamo combattuto grandi battaglie, soprattutto nella finale del Roland-Garros. Ma quando l’ho affrontato nei quarti degli Australian Open, ho avuto la sensazione di dominarlo. E quando suonavamo a Indian Wells, era lui a dominarmi. Quando i migliori competono, non significa necessariamente che la partita sarà molto equilibrata. A volte dipende anche dalla loro forma attuale. Se entrambi sono buoni, allora la corrispondenza è ravvicinata. Ma a volte una persona si sente meglio dell'altra. Potrebbe essere il caso di questa settimana…
