Questi due sono una bella storia. Tra Daniil Medvedev e Stefanos Tsitsipas la storia ha origini antiche e, attraverso episodi caldi e vivaci, dentro e fuori dal campo, sapevamo che questa rivalità sarebbe stata eterna. Cosa potrebbe esserci di più logico tra due uomini la cui unica cosa in comune era generazionale, con l’ambizione dichiarata di sfatare i “Tre Grandi” e apparire come l’unica testa che spunta fuori da questa etichettata in fretta Next Gen.
Tutto è iniziato molto forte. 2018: i due si affrontano a Miami quando sono solo delle speranze ma le cose peggiorano molto rapidamente. In Florida vince Medvedev e il break, registrato con una gelida stretta di mano, è profondo. “Amico, dovresti stare zitto…“, gli dice il russo dopo averlo accusato di insulti durante la partita. La rivalità è nata e per il greco il complesso Medvedev è solo all’inizio.
Cinque sconfitte di fila per Tsitsipas prima della svolta, al Masters di Londra 2021. Dopo la vittoria, Stefanos conferma che tra i due non è amore folle: “Chiaramente la nostra alchimia non è la migliore che possiamo avere in circuito, ma può succedere, non possiamo piacere a tutti. Quindi non lo odio, ma diciamo solo che non andrei a cena con lui.”
C’è voluto molto tempo, è vero
Tre anni dopo, è giunto il momento della pacificazione. A 26 e 28 anni, Tsitsipas e Medvedev si sono evoluti, cresciuti e hanno messo da parte i litigi infantili. Per quanto Medvedev fosse ancora molto chiaro riguardo al suo rapporto con Alexander Zverev l’anno scorso a Monte-Carlo, l’animosità nei confronti di Tsitsipas non era più un argomento della conferenza stampa. “Adesso ho una figlia, vedo le cose diversamente dentro e fuori dal campo“, ha spiegato lunedì il russo.
Martedì, Stefanos Tsitsipas è stato molto più loquace tornando su questo rapporto in cambiamento. “Lo considero una persona che rispetto molto nel circuito. Ne ho molto di più di primaha ammesso. Abbiamo avuto degli episodi molto accesi in campo in passato, ma penso che con il tempo le cose si siano calmate. Abbiamo potuto parlare anche fuori dal campo e capire insieme come siano potute accadere tutte queste cose.“.
In sostanza il greco ammette una discussione piatta, come per azzerare tutto. “Ho sempre cercato di risolvere questo tipo di conflitti, non volevo lasciarlo cosìha continuato. C’è voluto tempo, molto tempo, è vero, ma è davvero positivo che abbiamo messo le cose da parte e che il tennis porti pace piuttosto che conflitto.”
Fuori dalla partita, Medvedev si è poi ripreso
Opposizione di stili, e tanto meglio
Se l’animosità tra i due era così evidente è anche perché due visioni del tennis sembravano scontrarsi. L’esteta contro il pragmatico. Una lettura un po’ semplicistica delle cose, anche se Tsitsipas aderisce da tempo a questa tesi, nascondendovi dietro una forma di complesso nei confronti di Medvedev.
“Penso che abbia portato un sacco di cose…non ortodosse direicosì sviluppò il greco. Non ortodosso perché non abbiamo visto molti giocatori giocare come lui in passato. Prima avrei potuto dire delle cose sul suo gioco ma, a pensarci bene, mi sbagliavo completamente. Ci sono tante cose diverse che porta rispetto al resto del circuito. Questo è quello che fa che lo rende così unico, perché non ci sono altri giocatori come lui. Dà un’altra dimensione al tennis perché dimostra che puoi fare questo sport in un altro modo, che puoi modellare il tuo gioco in un modo diverso. Questa è chiaramente la sua impronta, ciò che ha portato al tennis e credo che sia per questo che lo ricorderemo tra qualche anno..” Definitivamente l’ascia di guerra è sepolta.
