Israele provoca per coinvolgere l’Iran in una guerra diretta

L’editorialista Bret Stephens ha citato una metafora dell’ex primo ministro israeliano Naftali Bennett:

“Teheran è il capo della piovra e Hezbollah – come Hamas a Gaza o gli Houthi nello Yemen – è solo uno dei suoi tentacoli. Se Israele intraprende una guerra contro Hezbollah, rischia di esaurirsi in una battaglia secondaria”.

Naturalmente Israele non può ignorare Hezbollah. Il loro arsenale compreso tra 120.000 e 200.000 razzi rappresenta una minaccia terribile e diretta al fronte interno israeliano. Ma deve essere chiaro: “Teheran, non Beirut, è il vero centro di gravità in questa lotta”.

“Gli Usa devono aiutarci a vincere”

Non è responsabilità degli Stati Uniti sostenere una soluzione diplomatica. Piuttosto, gli Stati Uniti devono “aiutare Israele a vincere”.

Non può essere nell’interesse dell’Occidente che un gruppo terroristico con legami crescenti con il Cremlino mantenga il controllo effettivo su uno Stato mediterraneo mentre questo gruppo terroristico terrorizza i suoi vicini. A parte l’interesse di Israele per la sicurezza dei confini, è anche nell’interesse degli Stati Uniti “contenere la diffusione di quello che io chiamo ‘asse dell’oppressione’”. Questo asse comprende un gruppo più ampio che comprende anche Iran, Cina, Russia e Corea del Nord.

«Concorrenza tra mondo libero e mondo non libero«

Bret Stephens, nel suo articolo in Front Page del 24 settembre, definisce “folle” vedere le “varie lotte di Israele come questioni regionali ben lontane dalle principali preoccupazioni degli Stati Uniti”.

Perché gli Stati Uniti sono all’inizio di una “competizione tra il mondo libero e quello non libero”:

“Questo conflitto si estende dal confine norvegese con la Russia alla lotta del popolo iraniano contro il proprio governo fino alle acque basse del Mar Cinese Meridionale. Il conflitto probabilmente durerà decenni”.

«Israele sta cercando di trascinare l’Iran in un conflitto diretto»

Il 26 settembre, il corrispondente diplomatico capo del New York Times, Steven Erlanger, ha raddoppiato il suo impegno. Ha citato Suzanne Maloney, esperta di Iran e direttrice del programma di politica estera presso la Brookings Institution:

“Israele sta cercando di attirare Hezbollah in un attacco che porterebbe a una guerra su vasta scala e consentirebbe a Israele di portare la battaglia dove vede la vera minaccia strategica, vale a dire l’Iran stesso”.

I mullah di Teheran non hanno mai pensato di fare la guerra da soli: “Non è mai stata intenzione che l’Iran combattesse in difesa dei suoi delegati”, ha detto al “New York Times” Ali Vaez, direttore del Progetto Iran presso l’International Crisis Group». In nessun caso l’Iran vuole essere coinvolto in una grande guerra nella regione. Questo è probabilmente uno dei motivi per cui finora l’Iran non ha reagito in maniera più violenta.

Secondo il principale corrispondente diplomatico del New York Times, a Teheran prevale l’opinione che Israele voglia coinvolgere l’Iran in un conflitto diretto bombardando Hezbollah. Il nuovo presidente iraniano è in procinto di avvicinarsi all’Occidente.