Martedì l’Unione ciclistica internazionale (UCI) ha chiesto all’Agenzia mondiale antidoping (WADA) di “prendere posizione” sull’inalazione di monossido di carbonio, una tecnica legale ma controversa utilizzata da corridori come Tadej Pogacar e Jonas Vingegaard.
“L’UCI chiede chiaramente a squadre e corridori di non ricorrere all’inalazione ripetuta di CO. Solo l’uso medico di una singola inalazione di CO in un ambiente medico controllato potrebbe essere accettabile. L’UCI chiede ufficialmente anche all’Agenzia mondiale antidoping (WADA) di prendere posizione sull’uso di questo metodo da parte degli atleti”, ha precisato l’organismo in un comunicato stampa al termine di un seminario che ha riunito le diverse famiglie del Ciclismo per due giorni a Nizza .
L’uso di questo gas potenzialmente letale da parte di almeno tre squadre ciclistiche è stato rivelato l’estate scorsa durante il Tour de France dal sito specializzato Escape collettivo.
Tra queste squadre ci sono l’Israel PT, la squadra degli Emirati Arabi Uniti di Tadej Pogacar, vincitore del Tour de France, e la Visma di Jonas Vingegaard, il suo secondo classificato.
Interrogati dalla stampa durante il Tour de France, i due campioni hanno ammesso di aver utilizzato la tecnica per misurare i benefici dell’allenamento in quota.
“È un dispositivo per testare come il tuo corpo reagisce all’altitudine”, ha spiegato Pogacar. Soffiamo in un palloncino per un minuto per un test che dobbiamo fare a due settimane di distanza. Ho fatto solo la prima parte perché per la seconda la ragazza che avrebbe dovuto farlo non è mai venuta. Non è che lo respiriamo ogni giorno.
Di per sé, l’uso di questo protocollo non è illegale. Ma, in caso di uso ripetuto, il suo utilizzo potrebbe essere deviato per creare ipossia artificiale creando artificialmente gli effetti dello sforzo in quota.
Il Movimento per il ciclismo credibile (MPCC), che riunisce diverse squadre che difendono l’obiettivo di un ciclismo pulito, ha espresso la sua preoccupazione alla fine di ottobre, “sconsigliando vivamente l’uso di questa tecnica… in attesa della sua messa al bando” a causa di il suo “rischio potenzialmente fatale per la salute”.
