Gaël Fickou sull’arbitraggio: “Non ho mai criticato Ben O’Keeffe, sa se ha commesso un errore o meno (durante il quarto)”

Gaël Fickou sull’arbitraggio: “Non ho mai criticato Ben O’Keeffe, sa se ha commesso un errore o meno (durante il quarto)”
Gaël Fickou sull’arbitraggio: “Non ho mai criticato Ben O’Keeffe, sa se ha commesso un errore o meno (durante il quarto)”
-

Come spiegare la dicotomia che esiste nel rugby tra il rispetto mostrato all’arbitro, in campo, e le aspre critiche nei suoi confronti, a bordo campo?

Gaël Fickou: Penso che il rugby sia uno degli sport più difficili da arbitrare al mondo. Ne parlo spesso con i miei allenatori: è quasi sempre 50/50. La decisione può oscillare in un senso o nell’altro. Quando è dalla nostra parte siamo felici, quando è dall’altra lo siamo meno. Ad esempio, un contrasto può partire basso ma salire… Le situazioni sono estremamente complesse da interpretare e ognuno può farlo a seconda della maglia che indossa.

Se analizziamo ogni ruck, abbiamo l’impressione di poter fischiare a favore o contro le due squadre…

GF : E fischiamo ogni trenta secondi! Alcuni arbitri fischiano molto spesso… e non capiamo. Se non fischiano abbastanza… non lo capiamo nemmeno noi. Di conseguenza, è vero che gli arbitri, rispettati in campo, vengono criticati fuori. E dobbiamo smettere di criticarli dall’esterno. Anche se non siamo contenti, non dovremmo dirlo, perché crea energie negative e dà una cattiva immagine ai giovani. A volte sono scontento dell’arbitraggio, ma non lo dico alla stampa, non cerco scuse.

Se fossimo stati nettamente superiori avremmo vinto (il quarto contro i Boks)

Soprattutto perché c’è una questione “umana”. Durante i Mondiali del 2023, ancor prima dell’inizio del tempo tra Sud Africa e Inghilterra, Ben O’Keeffe fu fischiato dallo Stade de

GF : [Il coupe] Non ho mai criticato Ben O’Keeffe o le sue decisioni, lui sa se ha sbagliato oppure no. Le sue decisioni hanno pesato molto ma è umano, può sbagliare. Se fossimo stati nettamente superiori avremmo vinto (nei quarti di finale contro il Sudafrica, ndr).

I Blues danneggiati dall’arbitraggio? “Se Dupont ne ha parlato è perché aveva molto a cuore”

Quale messaggio vuoi inviare ai giovani, in particolare, affinché possano gestire la loro frustrazione quando si sentono offesi?

GF : Per controllarti, in primo luogo, devi dire a te stesso che ciò non cambierà la decisione dell’arbitro. Quando prende una decisione, sbagliata o meno, fischia. In secondo luogo, torniamo al punto: l’arbitro è un essere umano. Inevitabilmente sbaglia, come noi, come giocatori e come persone. Bisogna capirlo e accettarlo per rispettare gli arbitri.

In qualità di capitano di Racing 92, hai un ruolo di interfaccia da svolgere.

GF : Sì, nel rugby solo il capitano ha il diritto di parlare con l’arbitro. Siamo abituati a questo. Quando parlo con l’arbitro cerco di farlo con la massima calma e rispetto possibile. A volte mi spiega la sua decisione e io non sono d’accordo con lui… ma è pur sempre una sua decisione. Devi essere in grado di andare avanti.

HA la mia modesta opinione (il cartellino rosso dei 20 minuti)… va bene

GF : A mio modesto parere… è buono. Non sono nessuno che possa dettare cosa dobbiamo fare, ma se questa misura viene generalizzata, ai miei occhi non è una brutta notizia. Prendere un cartellino rosso dopo quindici minuti, ad esempio, pesa tantissimo sulla partita.

Anche se il Racing ha dimostrato che ciò non era proibitivo, durante la finale della Top 14 del 2016.

GF : [Il sourit] Esattamente ! Non c’è verità, è sport. Ma siamo qui per divertirci e produrre un grande gioco. Quando è equilibrato, è meglio.

Intervista realizzata nell’ambito del Giornate arbitrali La Postemercoledì 16 ottobre a Issy-les-Moulineaux.

-

PREV Strasburgo: il pubblico del Parco dei Principi ha insultato Adrien Rabiot!
NEXT VIDEO. L’eccezionale passaggio dietro le spalle di Antoine Dupont manda Cramont sotto processo