Nick Bobrov e Martin Lapointe, questi due “esperti” di draft, sono nell’acqua calda fino al collo.
Li avevamo avvisati, ma no, hanno fatto orecchie da mercante.
Oggi devono rispondere delle loro scelte discutibili e dei loro clamorosi fallimenti. David Reinbacher, un flop? È un eufemismo.
Non solo è un flop, ma ha anche qualche problema alle ginocchia, aggiungendo la beffa all’infortunio per una quinta scelta assoluta. Bravi ragazzi, che talento da reclutatore!
Ciò che è divertente o profondamente triste è che anche prima di questo infortunio i segnali erano già rossi.
Reinbacher non ha brillato nel campo dei rookie, venendo battuto da ragazzi come Lane Hutson e Adam Engstrom.
E non parliamo nemmeno delle prestazioni insipide durante le partite preparatorie, dove era solo un altro giocatore, trasparente, schivo, incapace di fare la differenza.
E ora sappiamo che potrebbe saltare diversi mesi – o addirittura l’intera stagione – a causa di un altro infortunio al ginocchio.
Sul serio, quanto tempo ci vorrà prima che Bobrov e Lapointe si rendano conto di essersi sbagliati di grosso?
I Canadien volevano un difensore d’élite da costruire per il futuro. Risultato: hanno una speranza fragile, ritardata nel suo sviluppo, che potrebbe non soddisfare mai le aspettative.
La cosa più inquietante di tutto questo? Questa non è la prima volta che il canadese sbaglia una scelta al primo giro. Kotkaniemi, significa qualcosa per te?
Sì, conosciamo la canzone. KK è stata una terza scelta assoluta. Qui parliamo di una quinta scelta in totale. Questo tipo di errore potrebbe ritardare la ricostruzione della squadra di diversi anni.
La pazienza dei fan ha i suoi limiti e, francamente, sta per scoppiare.
Nel frattempo, a Filadelfia, Matvei Michkov, quello che Bobrov e Lapointe ignoravano così orgogliosamente, sta facendo magie.
Tre gol, tre assist in tre partite preparatorie. Capocannoniere della NHL nel pre-campionato. E mentre Michkov brilla, Reinbacher fa fisioterapia.
Chi ha fatto questa scelta ridicola? Nick Bobrov, ovviamente, e il suo aiutante Martin Lapointe, i due geni del draft.
Bobrov può avere tutti i suoi contatti in Russia, ma a quanto pare questo non gli è di alcuna utilità quando si tratta di prendere le giuste decisioni.
Rinunciare a un talento generazionale come Michkov per un difensore che a malapena riesce a reggersi sui pattini? È quasi criminale.
Questo tipo di errore potrebbe perseguitare la squadra per anni, come scegliere Kotkaniemi invece di Quinn Hughes o Brady Tkachuk.
Non ci resta che incrociare le dita affinché Bobrov e Lapointe non facciano ulteriori danni nel prossimo draft, mentre il CH dovrebbe avere ancora una volta una scelta TOP 5.
La situazione di David Reinbacher è un disastro a lungo termine. E se Bobrov e Lapointe non si svegliano in fretta, rischiano di accelerare la fine di un progetto di ricostruzione che potrebbe fallire prima ancora di iniziare.
Nick Bobrov, questo famoso “esperto” direttamente dalla Russia, ha una reputazione che, a questo punto, assomiglia più a un miraggio che a una realtà.
Per uno che dovrebbe avere una rubrica ben fornita tra i giocatori russi, ha mancato l’obiettivo in pieno con Michkov.
E non parlarmi di Ivan Demidov. Anche nostra nonna lo avrebbe scelto al 5° posto assoluto.
Ma non è solo Michkov, parliamo delle discutibili scelte che ha orchestrato fin dal suo arrivo.
Bobrov, che una volta fu criticato con i New York Rangers, ha commesso gli stessi errori da quando ha messo piede al Bell Center.
Gli errori del russo con i Rangers quando era a capo del draft amatoriale dei Rangers, hanno iniziato ad accumularsi abbastanza rapidamente.
Sebbene Bobrov sia stato pubblicizzato come un asso del reclutamento in Europa, le sue scelte a New York hanno spesso lasciato perplessi i fan.
Lias Andersson (7e choix, 2017), Vitali Kravtsov (9e choix, 2018), Kaapo Kakko (2e choix, 2019)…et Reinbacher….
Martin Lapointe non è da meno. Strettamente associato a Bobrov in questa debacle, Lapointe, che era più incompetente che mai con Marc Bergevin e Trevor Timmins, non sembra avere l’istinto necessario per portare alla luce un talento che avrà un impatto reale o per affrontare Bobrov quando sta per fare un errore come Reinbacher o Mesar.
Sì, è vicino ai giocatori, questo glielo concediamo. Ma che senso ha essere “vicini” se non riesci a riconoscere un talento d’élite come Michkov quando ti colpisce?
La verità è che la reputazione di Bobrov si sta sgretolando a un ritmo allarmante. Prima visto come una risorsa strategica, ora è visto come un punto debole, un pericolo per il futuro della squadra.
Ogni giorno che passa rafforza l’idea che Bobrov e Lapointe non sono gli uomini giusti per una squadra che deve ricostruirsi correttamente.
La realtà è implacabile: i Montreal Canadiens hanno commesso un grosso errore affidando le chiavi del draft a Nick Bobrov e Martin Lapointe.
Con David Reinbacher hanno scommesso sul cavallo sbagliato e ora pagano il prezzo della loro incompetenza. Mentre Michkov illumina la NHL con il suo talento, noi a Montreal restiamo a guardare un potenziale infortunato trascinarsi sulla strada del recupero, senza alcuna garanzia che riacquisterà mai il suo potenziale.
Se il trend continua, Bobrov e Lapointe rischiano di trascinare il canadese in un baratro dal quale sarà difficile uscire.
Ma ehi, non è che Montreal non sia abituata a scelte discutibili e leader obsoleti. Speriamo solo che questo errore monumentale non condanni la ricostruzione della squadra per il prossimo decennio.
Perché di questo passo potremmo trovarci a ripetere gli stessi dibattiti tra qualche anno, con un’altra generazione di accaniti sostenitori.
Ahi.
