Il dipartimento arbitrale della FFR ha reagito alle polemiche legate all’arbitraggio nelle ultime settimane. L’organizzazione ha spiegato in particolare che “in nessun caso l’emittente influenza, attraverso la scelta delle sue immagini, una decisione relativa alla videochiamata”.
La FFR sta uscendo allo scoperto sull’arbitrato. Dopo le recenti polemiche rivolte al fischietto, e in particolare al termine della partita allo Stade français – Bayonne, la Direzione Nazionale degli Ufficiali di Gara ha pubblicato martedì un comunicato stampa per chiarire il protocollo legato al videoarbitraggio durante le Top 14 e le Partite Pro D2. “La Direzione Nazionale degli Ufficiali di Gara ricorda che l’utilizzo del video durante le partite è solo uno strumento a disposizione dell’arbitro, e di lui solo, e che risponde ad un protocollo preciso, che esclude ad esempio la “sfida del capitano”, che consentire ad una squadra di chiedere di rivedere le immagini Inoltre, è necessario ricordare che, in nessun caso, l’emittente influenza, attraverso la scelta delle sue immagini, sulla decisione di una videochiamata. L’arbitro si assume quindi la responsabilità di effettuare o meno una chiamata formale, se lui, un suo assessore o il video arbitro hanno la percezione di una situazione da rivedere.
I baionesi, in vantaggio di tre punti a dieci secondi dalla fine, non hanno capito tutti la decisione di Mister Nuchy, nell’ultima riorganizzazione della partita. Camille Lopez, il capitano di canottaggio, spiega…
L’intervista: https://t.co/yxhMKJNLX0 pic.twitter.com/Ab4I9TS8LR
— RUGBYRAMA (@RugbyramaFR) https://twitter.com/RugbyramaFR/status/1781747364094414890?ref_src=twsrc%5Etfw
La rabbia di Lopez
Questo sabato, Camille Lopez ha lasciato esplodere la sua rabbia dopo l’incontro contro lo Stade françaisripetendo quanto aveva fatto all’arbitro, signor Nuchy. “Gli ho detto che era scandaloso non verificare (verificare, ndr) questa azione, non tornare su di essa. Gli ho detto che la posta in gioco era troppo alta per noi. Non si arrendono, tengono conto di tutte le conseguenze di tutto ciò… Per noi c’è stata una colpa”. Di fronte a questa dichiarazione, Pierre-Baptiste Nuchy ha risposto nelle nostre colonneprecisando in particolare che “Camille Lopez e il giocatore che ha subito il fallo (Thomas Ceyte, ndr) sono venuti per cercare di fare pressione su di loro. Ma l’immagine, che ovviamente avrebbe potuto provocare una discussione, non è stata trasmessa in diretta durante la trasformazione. pertanto non sono stato eccitato come lo era stato durante un test di Bayonne, nel primo periodo, che avevo avuto annullato dopo aver osservato immagini sul grande schermo.
