Durante la vittoria dell'Olympique Marsiglia contro il Lens (1-3) in Ligue 1, una decisione arbitrale ha fatto reagire il giornalista LiberazioneGregory Schneider. La partita è stata segnata dall'annullamento del gol del pareggio del Lens, quello del 2-2, dopo un consulto del VAR per un fallo sul marsigliese Nadir. Secondo Schneider, questa decisione non avrebbe dovuto interferire e favorire l'OM.
L'episodio in questione di questa partita Lens – OM riguarda un'azione in cui Fulgini, giocatore del Lens, spinge Nadir con entrambe le braccia. Gregorio Schneider ritiene che l'arbitro avesse il diritto di non fischiare questo fallo. Secondo lui, l'arbitro ha dato un'interpretazione troppo soggettiva del regolamento, descrivendo l'incidente come “grigio molto scuro” e lasciando decidere al VAR.
Da leggere: OM/PSG: Daniel Riolo paga Adrien Rabiot!
Il giornalista Schneider mette in dubbio che la nozione di “errore evidente” rimanga vaga e oggetto di dibattito. Il giornalista deplora la confusione creata dal VAR, che, invece di chiarire le situazioni, sembra introdurre più ambiguità nell'arbitraggio delle partite. “Applicate alla situazione di sabato, le norme sono chiare. Gol di Lensois e doppietta ovunque. Anche se il consenso avrebbe preferito dare la colpa a Nadir e all'OM: anche se Fulgini mette la spalla (cosa autorizzata) e il centrocampista dell'OM si tuffa apparentemente, il giocatore del Lensois lo spinge con entrambe le braccia. Siamo quindi su un grigio molto scuro, ma l'arbitro ha detto bianco (non sto fischiando) anziché nero (sto fischiando) e si scopre che questa era sua responsabilità poiché siamo nel suo campo interpretativo. Il che fa riferimento alla nozione di “errore manifesto” al centro del regolamento, nozione in definitiva oscura quanto le radici del monoteismo. »
Anche se Fulgini ci mette la spalla (il che è autorizzato) e il centrocampista dell'OM si tuffa apparentemente
Nonostante questa controversia, L'OM ha mantenuto la vittoria e ha consolidato la propria posizione sul podio. Se i Lensois hanno manifestato il loro malcontento dopo l'incontro, la colpa di Fulgini è lampante. L'arbitro avrebbe potuto evitare una polemica fischiando direttamente. Schneider non perde occasione per affrontare i marsigliesi, a torto o a ragione…
In definitiva, questa situazione ci ricorda che il VAR, che dovrebbe garantire maggiore precisione arbitrale, può anche generare confusione e frustrazione. La ricerca di una giustizia chiara e imparziale nel calcio rimane più complessa che mai.
France
Soccer
