Lo scrittore è professore associato presso la Simon Fraser University e autore di “The War che non dice il suo nome: il conflitto senza fine in Congo”
La scorsa settimana, nella Repubblica Democratica orientale del Congo, il gruppo ribelle M23 ha catturato la città di Sake Lakeside. Combattere nel fine settimana ha anche inghiottito Goma, una città di 1,5 milioni circondata da centinaia di migliaia di sfollati.
I leader occidentali sembrano ostacolati nella gestione di molti conflitti, ma non è necessario il caso della RDC. Lì, più di 6 milioni di persone sono sfollate, almeno un terzo a causa del conflitto M23, ma gli estranei potrebbero facilmente fare la differenza. Che non facciano molti congolesi che a nessuno importa. Sempre più, altri credono in una cospirazione più sinistra: se il potente si trova mentre i congolesi soffrono, devono volerlo. Non c’è da stupirsi che la popolarità della Russia sia in aumento con i congolesi.
L’azione sarebbe facile perché il principale istigatore del conflitto M23 è stato il governo del Ruanda, un paese dipendente dagli aiuti esteri. Secondo sei rapporti di un gruppo di esperti delle Nazioni Unite, il Ruanda ha inviato migliaia di truppe attraverso il confine, dispiegando missili da superficie, cecchini, veicoli blindati e forze speciali. Gli Stati Uniti, l’UE e il Regno Unito hanno condannato tutte le azioni del Ruanda.
Ma parlare è economico. Spesso le critiche del Ruanda sono contraddette da altre azioni. Nel mezzo della violenza, i leader del Commonwealth si sono incontrati a Kigali nel 2022 e l’UE ha dato €40 milioni per sostenere lo spiegamento della Forza di difesa del Ruanda (lo stesso esercito coinvolto nell’assalto alla DRC) in Mozambico. L’UE e i suoi Stati membri stanno anche investendo più di $ 900 milioni in Ruanda nell’ambito del programma Global Gateway.
Sotto il suo ex governo conservatore, il Regno Unito era intenzionato a spedire i richiedenti asilo in Ruanda per scoraggiare la migrazione illegale. La Francia, una forza trainante dietro le decisioni dell’UE, è stata ansiosa di mantenere le truppe ruandesi nel nord del Mozambico, dove hanno protetto le installazioni di gas offshore di Totalenergies da ribelli islamici. Alcuni funzionari dell’UE sono più comprensivi con i diplomatici ben organizzati del Ruanda che per le loro controparti congolesi.
I diplomatici ruandesi affermano che il loro esercito non è dispiegato nella RDC, ma se lo fosse sarebbe quello di proteggere la comunità tutsi congolese e i loro confini contro le forze ribelli démocratiques de libération du Rwanda. L’FDLR comprende combattenti che hanno partecipato al genocidio del 1994 in Ruanda.
Questa narrazione, tuttavia, ottiene la sequenza storica all’indietro. Fu l’emergere dell’M23 che portò ad un aumento del discorso dell’odio contro Tutsi e la collaborazione tra l’esercito congolese e l’FDLR. Il governo congolese dovrebbe certamente affrontare la discriminazione e porre fine al suo sostegno ai gruppi armati. Ma M23 ha esacerbato i mali che cita.
Il Ruanda, almeno un terzo del cui budget proviene dall’aiuto dei donatori, si basa sulla sua reputazione per attirare turisti e investitori. La National Basketball Association statunitense sta collaborando con il Ruanda nella sua Lega africana di basket. “Visit Rwanda” è decorato sulle maglie delle squadre di calcio Paris Saint-Germain e Arsenal. Il paese sta facendo offerte per ospitare una gara di Formula 1. Il presidente Paul Kagame piace apparire con celebrità come Idris Elba e Kendrick Lamar, forse sperando che la loro stella di stelle si strofino su di lui.
In passato, i donatori hanno usato questa leva. Nel 2012, hanno sospeso $ 240 milioni in esercitazioni di aiuti per aver riferito di intromettersi nella RDC. Barack Obama chiamò Kagame e gli chiese di porre fine al supporto per l’M23. In pochi mesi si fermò e l’M23 crollò.
Questa volta, sembra che viviamo in un mondo diverso – uno in cui la migrazione, gli investimenti commerciali e altre preoccupazioni nazionali sono più importanti dell’umanitarismo e dove l’apatia supera la solidarietà. Uno in cui denunciamo indignato l’aggressione russa in Ucraina ma scrollando le scrollate di spalle quando milioni sono sfollati in Africa centrale.
