“Zverev è come un cavallo che rifiuta un ostacolo”

Domenica, Alexander Zverev prova di nuovo la sua fortuna. Giocherà la sua terza finale del Grand Slam dopo quelli persi a New York nel 2020 contro Dominic Thiem e a Parigi l’anno scorso contro Carlos Alcaraz. Questa volta saranno Melbourne e Jannik Sinner. Un altro contesto, un altro torneo, un altro avversario. Stesso risultato? Finalmente, o ancora fallito? È molto vicino, perché per ogni grande slam, ad eccezione di Wimbledon per il momento, è in grado di rivendicare il titolo. Ma sembra anche perdere un po ‘più di un po’ di qualcosa.

Arnaud Clément lo ha detto all’inizio del torneo Eurosport Tennis ClubNon ha visto il tedesco vincere questo Australian Open del 2025. Non più questo di qualsiasi altro maggiore. “È super difficile per un ex giocatore esprimere un giudizio così ampio sul ragazzo che è il numero 2 del mondo e dire “non vincerà mai un Grand Slam”. Lo dico in un modo un po ‘provocatorio“, Sorride il nostro consulente. Ma all’alba di questa nuova finale di capitale, ribadisce le sue parole e i suoi dubbi sulla capacità del grande Sasha di fare l’ultimo passo.

Per lui, Zverev ha torto nella sua analisi. “Già ci sono ancora alcune parole …“, Ha detto. Questo, soprattutto: fortuna. “Spero che questa volta avrò un po ‘più di fortuna, Zverev ha nuovamente esploso in campo dopo essersi qualificato per la finale, prima di enfatizzare questo tema in una conferenza stampa. “Quando parla di” fortuna “, quando dice” forse è il mio turno di essere fortunato “… né la sua prima finale persa in cui serve per la partita, dove è due punti dietro il titolo, né la finale di Roland in cui, D’altra parte, anche se conduce due set a uno, è molto lontano dal vincerlo, in entrambi i casi, non è una questione di fortuna“Assicura Clément.

Henin: “Zverev deve essere il giocatore principale in finale se vuole vincere un primo grande slam”

Credito video: Eurosport

Il finalista australiano Open del 2001 è altrettanto convinto dell’errore di analisi di Zverev quando crede che fosse fisicamente che abbia visto scomparire la Coppa dei Musketeers lo scorso giugno. Lo ha detto subito, subito dopo la finale, e continua a martellarlo a casa oggi. “Sì, ero solo stanco negli ultimi due set contro Carlos“, Ha detto (di nuovo) non oltre venerdì. “Per me, il fisico è una conseguenza per lui, non una causa“, Spiega Arnaud Clément.

Per quest’ultimo, il problema deriva ancora dal modo di giocare di Zverev. La sua ben nota mancanza di aggressività. Soprattutto nelle grandi partite. Soprattutto nei punti più grandi di queste grandi partite. “La dimensione fisica non entra in giocoAggiunge. Lo conosciamo ora, sappiamo che questa non è una cosa facile da fare. Ha giocato mille partite in cinque set e sa come gestire se stesso. Quando lo vediamo in alcune partite in grado di resistere in un modo piuttosto incredibile su scambi molto lunghi e intensi, ti dici che il problema non è proprio lì. “

Alexander Zverev è una macchina a livello fisico, ma paga per il suo atteggiamento di attesa. “Dal momento in cui diventa più aggressivo, ne soffrirà meno, Ulteriori dettagli “la chiave”. Il problema è che accettando di correre da un lato all’altro, su ripetuti raduni, sì, finisce per stancarsi. Quindi c’è una connessione tra i due, ma non nel modo in cui dice. Se il ragazzo accetta di giocare costantemente a raduni, allora sì, ad un certo punto, anche il ragazzo con il miglior fisico del mondo finirà per rompersi.“

Eppure Zverev ha identificato il problema. In diverse occasioni negli ultimi mesi, tra cui a Melbourne queste quindici giorni, ha parlato dell’imperativo bisogno per lui di costringere la sua natura a forzare il suo destino, per andare avanti. Essere aggressivo. Allora qual è il problema? La testa, dottore. Sempre la testa.

“È solo una domanda psicologica, Secondo Clement. Ne parla, non è stupido e sa esattamente cosa gli manca per ottenere l’ultimo passo contro alcuni giocatori. Per me, si blocca ad un certo punto. È come un cavallo che rifiuta un ostacolo. Lo vede, sa che deve saltarlo, sa che può saltarlo ma si fermerà di fronte. E questo è ciò che vedevamo spesso con lui. “

La consapevolezza del problema non è quindi sufficiente per risolverlo. Forse perché la cosa non è automatica per l’hamburger. “Anche se sai che devi essere più aggressivo contro questi migliori giocatori, se non lo fai costantemente contro gli altri, è un problema“, Note l’ex capitano della Davis Cup.

Sottolinea questo punto: “Se, nel primo turno, nel secondo turno, ecc. Non lo fai, non arriverà così quando giocherai a un peccatore, un Djokovic. E quello che Zverev ha fatto di nuovo in questo australiano Open di nuovo nei suoi primi round, penso che fosse un po ‘così. È in “Ho intenzione di vincere comunque, ho spazio per giocare così, senza fare lo sforzo di essere costantemente aggressivo. Non ne ho bisogno ‘.“Avrebbe quindi mancanza di questa forza di abitudine, quella che lo avrebbe messo sul pilota automatico. Essere aggressivo quando non ne ha necessariamente bisogno, per essere aggressivo quando è essenziale.

A volte fa il grande passo, come sul punto importante al 5-5 nella pausa contro Djokovic. Lì, Sascha Zverev costrinse la sua natura profonda. Ha raccolto i premi. “Ma abbiamo visto alcuni punti nel primo round in cui devi andare lì, attaccarlo, andare al volo e lui non ci va, o lui va lì, ma con esitazione“, Rimmetti Clément.

Un problema insolubile, davvero? L’Aixois lo teme: “In punti ancora più importanti, poiché la vittoria non sarà lontana, perché l’obiettivo sarà quasi lì davanti a lui, può toccarlo, dovrà essere ancora più aggressivo. E se non è automatico per lui farlo sempre, dire a se stesso “su questa palla, vado”, secondo me, non andrà. Oppure andrà male, penso. Ed è un ostacolo vincere un Grand Slam.“

Tuttavia, ha tutte le armi, tutte le carte in mano. Solo Sascha ha la risposta ai guai di Zverev. Ma così com’è, è vero, non ha mai dimostrato di poter montare tutti i pezzi del puzzle allo stesso tempo per completare la sua missione. Non è quindi illegittimo dubitare.

“Credo che ci vuole una combinazione di circostanze per vincere un Grand SlamDice Arnaud Clément. Il pensionamento di Djokovic in semifinale è una di queste circostanze. Ma potrebbe impiegare un’altra circostanza in finale per lui per battere un peccatore. O sarebbe stato necessario per uno Shelton battere il peccatore per lui trovarsi di fronte a un sistema di gioco che potesse adattarsi molto di più. ” Se rimane quello che è sempre stato, Zverev sarà costantemente vicino al traguardo. Senza mai attraversarlo? “Lo temo. Ma potrei sbagliarmi. ” Rispondi domenica. Chissà, Zverev potrebbe essere necessario cambiare.