Secondo un sondaggio il 78% dei musulmani ritiene che la famosa caricatura di Maometto realizzata da Cabu non avrebbe dovuto essere pubblicata

“È difficile essere amati dagli idioti.” Una semplice bolla diventata leggendaria. Diciotto anni dopo la sua pubblicazione, e dieci anni dopo la morte del suo autore, la famosa caricatura del profeta di Cabu continua a suscitare inquietudine. Nonostante sia stato sviscerato e analizzato più volte, il suo carattere provocatorio ma eminentemente umoristico non è percepito da tutti. Uno studio pubblicato oggi dalla Fondazione Jean-Jaurès analizza il punto di vista francese su questa storica copertura. Se conclude che è generalmente vista come “una testimonianza di lucidità e intelligenza in un dato momento, una manifestazione di libertà e ragione”persistono alcune ambiguità.

La valutazione è particolarmente diversa tra i musulmani intervistati: il 40% ritiene che tutta la propria comunità religiosa sia presa di mira da questa caricatura. Il 78% ritiene che questo disegno non avrebbe dovuto essere pubblicato. Nota anche: i giovani sembrano meno ricettivi allo spirito di Charlie. Il 38% dei giovani tra i 18 e i 24 anni ritiene che questo disegno sia razzista.

Questo disegno, pubblicato l’8 febbraio 2006, mostra il profeta, rosso di rabbia, che nasconde il volto e pronuncia il suo famoso sfogo. In alto a sinistra leggiamo questo titolo: “Maometto sopraffatto dai fondamentalisti”. L’intento del designer, noto per le sue posizioni pacifiste e antirazziste, è quindi chiaro: denunciare il fondamentalismo e l’estremismo islamico. Questa prima pagina è apparsa in un contesto molto teso. La pubblicazione di dodici caricature di Maometto su un quotidiano danese nel settembre 2005 ha portato a numerose manifestazioni violente. Pochi mesi prima, il regista danese Theo Van Gogh – pronipote del pittore – era stato decapitato da un terrorista in mezzo alla strada, per aver realizzato un cortometraggio sulla difficile condizione delle donne nell’Islam.

Il 22% dei francesi considera ancora questo disegno “razzista”

Degli intervistati, il 91% ha accettato di vedere il disegno, il 9% ha rifiutato. A esprimere il proprio disaccordo sono più coloro che dichiarano un credo religioso: il 13% dei cattolici praticanti e il 21% dei musulmani. Segue l’apprezzamento spontaneo della caricatura: il 53% degli intervistati la considera “divertente”, il 63% “intelligente” e il 60% ritiene che potrebbe essere esposta in un museo dedicato alla storia della libertà di espressione. Una minoranza significativa di francesi ritiene che questo disegno sia “scioccante” (24%) e “razzista” (22%).

Più nel dettaglio, quale interpretazione precisa danno gli intervistati di ciò che vedono? Corrisponde alle intenzioni del progettista? Il 38% dei francesi intervistati ritiene che il disegno distingua chiaramente tra musulmani e islamisti, ma rimane solo il 30% dei simpatizzanti di France Insoumise. L’11% dei francesi ritiene che questo disegno sia rivolto direttamente ai musulmani e il 10% che l’obiettivo sia lo stesso profeta Maometto.

Una conferma che il famoso “spirito Charlie” è lungi dall’essere condiviso all’unanimità dai francesi e che l’umorismo provocatorio del settimanale resta poco accettato da parte della popolazione.