L’avvocato dell’attore e regista di “It Ends with Us” Justin Baldoni ha detto che hanno “assolutamente” intenzione di citare in giudizio il co-protagonista Blake Lively dopo aver già intentato una causa per diffamazione contro il New York Times per una storia secondo cui Baldoni avrebbe orchestrato una campagna diffamatoria contro Vivace.
L’avvocato Bryan Freedman ha detto in un’intervista esclusiva con la corrispondente della NBC News Liz Kreutz andata in onda su TODAY il 3 gennaio che l’azione legale contro il New York Times “non sarà l’ultima causa” nella battaglia legale del suo cliente con Lively.
Gli è stato chiesto se intendono intentare una causa contro Lively.
“Assolutamente”, ha detto.
I suoi commenti hanno fatto eco ai documenti del tribunale nella causa per diffamazione in cui gli avvocati di Baldoni stabiliscono che “questa non sarà l’ultima causa” e che ci sono “altri cattivi attori coinvolti”.
Freedman ha anche risposto a una denuncia federale presentata il 1 gennaio da Lively che sostiene una campagna coordinata da Baldoni e dal suo team di pubbliche relazioni per diffamare la reputazione di Lively durante la promozione di “It Ends with Us”. A Freedman è stato chiesto se ci fosse qualche tipo di campagna organizzata per danneggiare l’immagine pubblica di Lively.
“No al cento per cento”, ha detto Freedman. “Justin Baldoni dal momento in cui, fin dall’inizio, ha detto: ‘Non voglio fare nulla di negativo nei suoi confronti. Non voglio farle del male.’”
L’articolo del New York Times pubblicato il 21 dicembre include messaggi di testo ed e-mail tra esperti di pubbliche relazioni che lavorano per Baldoni che presumibilmente suggeriscono che lei fosse l’obiettivo di una campagna diffamatoria.
La storia del Times è stata pubblicata il giorno dopo che Lively ha presentato una denuncia per molestie sessuali contro Baldoni al Dipartimento per i diritti civili della California, dicendo che l’ha molestata ripetutamente sul set del film e ha oltrepassato i limiti durante le scene intime.
Baldoni e altri nove querelanti – tra cui il presidente dei Wayfarer Studios Jamey Heath, l’esperta di comunicazioni di crisi Melissa Nathan e la pubblicista Jennifer Abel – hanno risposto citando in giudizio il New York Times per diffamazione presso la Corte Superiore della contea di Los Angeles il 31 dicembre, secondo i documenti del tribunale. La causa chiede 250 milioni di dollari di risarcimento danni e accusa la pubblicazione di diffamare Baldoni e ha affermato che saranno future altre cause legali.
Il New York Times ha dichiarato in una nota che intende “difendersi vigorosamente dalla causa”.
“Il ruolo di un’organizzazione giornalistica indipendente è quello di seguire i fatti dove portano”, continua la dichiarazione. “La nostra storia è stata raccontata in modo meticoloso e responsabile. Si basava sulla revisione di migliaia di pagine di documenti originali, compresi i messaggi di testo e le e-mail che citiamo accuratamente e diffusamente nell’articolo”.
Gli avvocati di Baldoni sostengono nei documenti del tribunale che era “chiaramente evidente che il Times aveva tranquillamente lavorato di concerto con la squadra di Lively per settimane o mesi” sulla storia controversa.
Affermano che le accuse delineate nell’articolo del New York Times riguardo una “campagna di pubbliche relazioni di ritorsione” contro Lively sono “categoricamente false e facilmente smentite”.
Nella causa sostengono inoltre che i messaggi di testo tra la pubblicista di Baldoni, Jennifer Abel, e la rappresentante delle comunicazioni di crisi Melissa Nathan, evidenziati nella denuncia di molestie sessuali di Lively, sono stati “alterati senza scrupoli e modificati selettivamente” e sostengono che il giornale ha approvato la “alterazione criminale” del testo. messaggi di testo di Lively.
“Abbiamo in programma di rilasciare ogni singolo messaggio di testo tra loro due”, ha detto Freedman su OGGI. “Non c’è nulla che possa in alcun modo preoccupare riguardo all’intera situazione dal nostro punto di vista, e vogliamo che la verità sia di dominio pubblico”.
“Abbiamo in programma di rilasciare ogni singolo messaggio di testo tra loro due.”
L’avvocato di Justin Baldoni, Bryan Freedman
La Lively sostiene anche nella sua denuncia federale che Baldoni sarebbe entrato nella sua roulotte sul set del film “senza essere invitato mentre era spogliata, anche mentre allattava al seno”. Uno scambio di messaggi nella causa per diffamazione di Baldoni sembra mostrare Lively che invita Baldoni a ripassare le battute nella sua roulotte mentre sta tirando il latte materno.
Lively non ha risposto a una richiesta di commento da parte di NBC News ma in precedenza ha rilasciato una dichiarazione dopo la presentazione della denuncia per molestie sessuali.
“Spero che la mia azione legale aiuti a sollevare il sipario su queste sinistre tattiche di ritorsione per danneggiare le persone che denunciano una cattiva condotta”, ha detto.
A Freedman è stato chiesto se ci fosse qualche comportamento sul set di “It Ends with Us” di Baldoni che avrebbe potuto mettere a disagio la Lively o altri membri del cast.
“Penso che ci siano sempre dei comportamenti che mettono a disagio le persone”, ha detto Freedman. “Non credo che nessuno abbia intenzione di farlo. La domanda in realtà, in questo caso, è se il livello delle molestie sessuali aumenterà?”
La causa di Baldoni contro il New York Times sostiene anche che il marito di Lively, l’attore Ryan Reynolds, ad un certo punto ha rimproverato Baldoni in un incontro nel loro attico di New York e lo ha accusato di far vergognare Lively.
Reynolds e Lively non hanno risposto a quella specifica accusa di Baldoni.
La denuncia per molestie sessuali di Lively afferma che Baldoni “routinariamente” criticava “il suo corpo e il suo peso”. La denuncia diceva che Baldoni aveva chiamato l’allenatore di fitness di Lively preoccupato di aver ripreso Lively in una scena, ma “non c’era una scena del genere”.
La causa di Baldoni affronta le sue preoccupazioni sull’aver scelto la Lively in una scena non specificata ma “fisicamente impegnativa”. La causa afferma che Baldoni ha chiesto a un istruttore di fitness informazioni sul peso di Lively per “assicurarsi che potesse eseguire il sollevamento in sicurezza” perché soffre di lesioni alla schiena.
Nella sua causa contro Baldoni, Lively sta cercando un risarcimento per quello che dice sia stato il mancato salario e per il dolore mentale che ha sopportato.
Il 31 dicembre, lo stesso giorno in cui il team legale di Baldoni ha intentato una causa per diffamazione, Lively ha intentato una causa formale presso il tribunale federale di New York contro Baldoni, Heath, Abel e Nathan.
La causa per diffamazione di Baldoni sostiene che, piuttosto che una campagna diffamatoria orchestrata, la reazione contro Lively è stata una “inevitabile ricaduta dei suoi messaggi sordi e delle sue tattiche autopromozionali”.
Gli avvocati di Lively hanno risposto alla causa di Baldoni in una dichiarazione rilasciata il 31 dicembre a NBC News.
“Niente in questa causa cambia le affermazioni avanzate nella denuncia del Dipartimento per i diritti civili della California della signora Lively, né la sua denuncia federale, presentata oggi”, si legge nella dichiarazione. “Questa causa si basa sulla premessa ovviamente falsa che il reclamo amministrativo della signora Lively contro Wayfarer e altri fosse uno stratagemma basato sulla scelta di ‘non intentare una causa contro Baldoni, Wayfarer’ e che ‘il contenzioso non è mai stato il suo obiettivo finale.’ Come dimostrato dalla denuncia federale presentata oggi dalla signora Lively, quel quadro di riferimento per la causa Wayfarer è falso. Anche se non discuteremo la questione sulla stampa, incoraggiamo le persone a leggere la denuncia della signora Lively nella sua interezza. Non vediamo l’ora di affrontare ciascuna delle accuse di Wayfarer in tribunale”.
