La causa legale di Justin Baldoni al NYT per la storia di Blake Lively, spiegata dai professionisti delle pubbliche relazioni

• Justin Baldoni ha citato in giudizio il New York Times per la sua copertura delle denunce di molestie di Blake Lively contro di lui.
• La causa è una forte difesa delle pubbliche relazioni che dimostra che è serio nel proteggere la sua reputazione, ha detto un esperto di pubbliche relazioni.
• I professionisti del settore hanno detto a BI che la vita personale e professionale di entrambe le star sarà probabilmente danneggiata man mano che la battaglia continua.

La reputazione di Blake Lively e Justin Baldoni rischia di subire danni ancora maggiori man mano che la loro battaglia legale si intensifica, dicono gli esperti legali e PR di crisi.

Baldoni, il regista e protagonista del dramma romantico “It Ends with Us”, ha citato in giudizio martedì il New York Times per diffamazione, falsa violazione della privacy, frode promissiva e violazione di un contratto implicito per la sua storia di dicembre 2024. sulle accuse della sua costar Lively di averla molestata sessualmente e di aver danneggiato la sua reputazione sulla stampa.

La causa di 87 pagine di Baldoni confuta dettagliatamente le affermazioni di Lively, offrendo una prospettiva diversa sulla notizia bomba del Times. Accusa inoltre la Lively di aver tentato di salvare la sua immagine pubblica a spese di Baldoni e di essersi impegnata in una “acquisizione ostile” della produzione di “It Ends With Us”.

Il Times ha dichiarato a BI in una dichiarazione che la loro storia è stata “riportata meticolosamente e responsabilmente”.

La decisione della squadra di Baldoni di citare in giudizio un giornale per centinaia di milioni di dollari non è solo una tattica legale. È anche un’importante dichiarazione di pubbliche relazioni.

“Sapere che il team Baldoni è così fermamente fedele alla propria verità dimostra che c’è molto di più nella storia di quanto inizialmente emerso in quella denuncia di Lively”, ha detto a Business Mike Fahey, fondatore e amministratore delegato dell’agenzia di pubbliche relazioni Fahey Communications. Interno.

La causa di Baldoni non nomina Lively, ma i suoi avvocati hanno detto a BI in una dichiarazione che il deposito non cambia nulla rispetto alle affermazioni iniziali fatte nella sua denuncia, e non vedono l’ora di affrontare le affermazioni di Baldoni in tribunale.

Sia che il caso venga processato o si risolva in via stragiudiziale, Fahey ha detto che la storia è lungi dall’essere finita. “È una cipolla e ci sono molti strati da staccare”, ha detto.

Erik Bernstein, presidente di Bernstein Crisis Management, è d’accordo. Ha avvertito che le cose potrebbero mettersi male: “Penso che vedremo le vite personali e professionali di due persone trascinate nel fango”.

Gli SMS inclusi nella causa di Baldoni gettano le affermazioni di Lively sotto una luce diversa

La tempistica della causa di Baldoni contro il Times, che è stata intentata 10 giorni dopo che Lively aveva presentato la sua denuncia iniziale contro di lui, è stata una mossa strategica per reagire rapidamente prima che l’interesse pubblico svanisse, ha detto Fahey.

“La durata di una storia come questa è molto breve”, ha detto Fahey.

Evan Nierman, amministratore delegato della società di pubbliche relazioni Red Banyan, ha aggiunto che il tono della causa di Baldoni suggerisce che l’attore-regista è “preoccupato che il pezzo del New York Times possa definirlo per gli anni a venire”.

“Sta assumendo una posizione molto aggressiva per difendere la sua reputazione e impedire che una percezione negativa di lui si consolidi nella coscienza pubblica”, ha aggiunto.

Parte di questa posizione includeva fornire un contesto aggiuntivo sui messaggi di testo nella denuncia di Lively per dimostrare che i resoconti del Times si basavano su “comunicazioni ‘scelte con cura’ e alterate, private del contesto necessario e deliberatamente unite per fuorviare”.

Gli esperti legali e PR che hanno parlato con BI hanno detto che, se autentici e non falsificati, gli screenshot dei messaggi di testo inclusi nella causa di Baldoni rafforzano la sua tesi e costituiscono una forte difesa.

“Ho pensato che fosse una mossa necessaria mostrare l’intero contesto dei messaggi di testo e l’intero contesto di alcuni degli eventi che Blake Lively sostiene per dipingere un diverso tipo di quadro, un diverso tipo di narrazione”, ha detto Camron Dowlatshahi, partner di MSD Lawyers, uno studio legale di Los Angeles specializzato in diritto dell’intrattenimento e del lavoro.

“Si tratta di una vera e propria battaglia legale, ma a questo punto è più una battaglia di pubbliche relazioni”, ha aggiunto. “E così Baldoni ha dovuto farsi avanti e fare qualcosa”.

La lunga causa di Baldoni affronta vari punti sollevati nella denuncia iniziale di Lively. Con pagine e pagine di dettagli da esaminare, il grande pubblico potrebbe non sapere più cosa credere. Nierman ha detto che probabilmente è anche una questione di progettazione.

“Penso che probabilmente faccia parte della loro strategia, confondere le acque”, ha detto Nierman. “E parte del modo in cui lo fai è lanciare un assalto frontale e completo al punto di vista che ha rotto la storia e finora ha inquadrato la narrazione.”

Nierman ha aggiunto che Baldoni e il suo team probabilmente sperano che minare la credibilità del Times “getterà dubbi nella mente delle persone sul fatto che Baldoni sia l’attore negativo rappresentato dalla storia”.

L’avvocato di Baldoni, Bryan Freedman, ha ribadito l’intenzione della sua squadra di svelare ulteriori messaggi tra Lively e Baldoni durante un’intervista di venerdì allo show “Today” della NBC.

“Abbiamo in programma di rilasciare ogni singolo messaggio di testo tra loro due”, ha detto Freedman. “Non c’è nulla che possa in alcun modo preoccupare riguardo all’intera situazione dal nostro punto di vista, e vogliamo che la verità sia di dominio pubblico”.

Bernstein ha affermato che Baldoni e il suo team probabilmente considerano questa causa “come una vittoria obbligata”.

“Deve pensare che ha bisogno di vincere, altrimenti sarà visto come intoccabile da Hollywood nella nostra, diciamo, era post-Weinstein”, ha detto.

Gli esperti sostengono che la richiesta di Baldoni di 250 milioni di dollari al Times sia una mossa deliberata per alimentare i titoli dei giornali

La causa di Baldoni è lunga e chiede un ingente risarcimento di 250 milioni di dollari. Gli esperti che hanno parlato con BI hanno affermato che si tratta di un’altra strategia di pubbliche relazioni che attirerà maggiore attenzione sulla narrativa di Baldoni.

“Si stampano grandi numeri, giusto? La tua storia è molto più interessante se vale 250 milioni di dollari piuttosto che se vale 20.000 dollari”, ha detto Bernstein.

“Il numero esorbitante è pensato per attirare i titoli dei giornali, non per provocare una raccolta”, ha aggiunto Nierman. “È un gioco di pubbliche relazioni per attirare l’attenzione e per garantire che la sua versione della storia venga riportata. Quindi in realtà penso che sia una mossa molto astuta associarvi una cifra così astronomica”.

Dowlatshahi, l’avvocato, ha detto che non è tipico che nella causa venga elencato l’importo dei danni, anche se ha detto che questa situazione è tutt’altro che tipica.

“Questa è una battaglia tra celebrità di alto profilo, quindi penso che quella somma fosse necessaria per essere una dimostrazione di forza.”

La battaglia delle pubbliche relazioni continuerà in pubblico e nessuna delle due star ne uscirà indenne

Lo stesso giorno in cui Baldoni ha intentato una causa contro il Times, Lively ha intentato formalmente una causa contro Baldoni, la sua società di produzione Wayfarer e il suo team di pubbliche relazioni presso il tribunale federale di New York.

La causa, ottenuta da BI, nasce dalla denuncia che Lively aveva precedentemente presentato al Dipartimento per i diritti civili della California. Accusa Baldoni e il suo team di pubbliche relazioni di impegnarsi in una campagna di ritorsione contro Lively per aver parlato della presunta cattiva condotta sessuale di Baldoni sul set di “It Ends With Us”.

Non è chiaro quanto tempo ci vorrà perché tutto questo si risolva – potrebbero volerci mesi o addirittura anni se si arrivasse a un processo con giuria – ma gli esperti con cui BI ha parlato concordano sul fatto che questo è solo l’inizio di una strada lunga e disordinata da percorrere.

E i successi continueranno ad arrivare: anche se Lively non è stata nominata nella causa di Baldoni contro il Times, l’avvocato di Baldoni Bryan Freedman ha detto al programma “Today” della NBC che hanno “assolutamente” intenzione di citare in giudizio anche Lively.

Sebbene la reputazione di entrambe le star sia già stata danneggiata, probabilmente peggiorerà man mano che il caso verrà rivelato pubblicamente.

“Ci saranno alcuni scheletri nell’armadio che verranno fuori”, ha detto Bernstein. “Sarà solo una cosa lunga e trascinata in cui forse non ci sarà un vero vincitore.”