CNN
—
Il presidente eletto Donald Trump ha esortato la Corte Suprema a sospendere il controverso divieto di TikTok che entrerà in vigore il mese prossimo, dicendo ai giudici in una dichiarazione legale venerdì che un ritardo consentirebbe alla sua amministrazione di “perseguire una risoluzione negoziata”.
La richiesta di Trump di ritardare l’attuazione del divieto lo mette in contrasto con l’amministrazione Biden, che ha difeso la legge nella sua memoria di venerdì, avvertendo di “gravi” preoccupazioni per la sicurezza nazionale riguardo al proseguimento delle operazioni di TikTok negli Stati Uniti.
In uno dei casi più significativi pendenti davanti alla Corte Suprema, i giudici devono valutare se il divieto di TikTok approvato dal Congresso ad aprile viola il Primo Emendamento. La corte ha già programmato due ore di discussione orale del caso per il 10 gennaio.
Venerdì la corte è stata inondata da circa due dozzine di memorie di gruppi e funzionari che si sono schierati su entrambi i lati della questione. Tecnicamente Trump non è coinvolto nel caso: ha presentato una memoria “amico della corte”, così come hanno fatto diversi gruppi esterni, membri del Congresso e altri che hanno voluto offrire il loro punto di vista.
Ma dato che il divieto entrerà in vigore il 19 gennaio, un giorno prima del suo insediamento, la posizione di Trump potrebbe avere un peso significativo presso i giudici.
Nella sua memoria, Trump tecnicamente non ha preso posizione sulle questioni di fondo del Primo Emendamento poste dal caso, ma ha esortato la corte a ritardare la data di entrata in vigore del 19 gennaio in modo che la sua amministrazione potesse cercare un modo per risolvere la questione senza un divieto.
Trump ha suggerito alla corte di sospendere la data di entrata in vigore del divieto “per consentire alla sua amministrazione entrante di perseguire una risoluzione negoziata che potrebbe impedire la chiusura nazionale di TikTok, preservando così i diritti del Primo Emendamento di decine di milioni di americani, affrontando anche le preoccupazioni del governo in materia di sicurezza nazionale”. .”
In passato il presidente entrante ha inviato segnali contrastanti riguardo alle sue opinioni su TikTok, ma più recentemente ha promesso di “salvare” la piattaforma. Trump ha incontrato il CEO di TikTok, Shou Chew, all’inizio di questo mese, secondo quanto riferito in precedenza dalla CNN.
Chew ha anche parlato con Trump venerdì sera dopo che il presidente entrante ha chiesto all’Alta Corte di sospendere il divieto, hanno detto a Kaitlan Collins della CNN due persone a conoscenza della questione.
Il Congresso ha approvato il divieto con il sostegno bipartisan in risposta ad anni di preoccupazione secondo cui la società madre cinese di TikTok rappresenta un rischio per la sicurezza nazionale perché, come ha avvertito l’amministrazione Biden nella sua memoria di venerdì, può sia raccogliere dati sugli utenti sia manipolare il contenuto che gli utenti vedono .
La legge consente all’app di continuare negli Stati Uniti se si dismette dalla proprietà cinese. La legge conferisce al presidente in carica ampio potere di decidere se la società si è adeguatamente separata dai suoi proprietari.
La memoria di Trump, la prima davanti alla Corte Suprema da quando ha vinto le elezioni, afferma che sta operando con un “potente mandato elettorale” e che è in una posizione unica per risolvere la controversia su TikTok. Ad un certo punto si è descritto come “uno degli utenti di social media più potenti, prolifici e influenti della storia”.
“Le implicazioni del Primo Emendamento dell’effettiva chiusura da parte del governo federale di una piattaforma di social media utilizzata da 170 milioni di americani sono radicali e preoccupanti”, si legge nella nota di Trump. “Ci sono fondate preoccupazioni che l’atto possa creare un pericoloso precedente globale esercitando il potere straordinario di chiudere un’intera piattaforma di social media basato, in gran parte, sulle preoccupazioni per i discorsi sfavorevoli su quella piattaforma”.
Biden e gli ex funzionari di Trump sostengono il divieto
Venerdì scorso, l’amministrazione del presidente Joe Biden e un gruppo bipartisan di ex funzionari governativi – tra cui alcuni che un tempo lavoravano per Trump – hanno esortato la Corte Suprema a mantenere il divieto di TikTok, sostenendo che i legami della piattaforma con la Cina rappresentano una “grave” minaccia per Sicurezza americana.
“TikTok raccoglie vaste quantità di dati su decine di milioni di americani”, ha detto venerdì l’amministrazione alla Corte Suprema. E, si afferma, la Cina “potrebbe manipolare segretamente la piattaforma per promuovere i propri interessi geopolitici e danneggiare gli Stati Uniti, ad esempio seminando discordia e disinformazione durante una crisi”.
Le argomentazioni scritte presentate venerdì alla Corte Suprema sottolineano una tensione tra sicurezza nazionale e libertà di parola in un momento in cui 170 milioni di americani utilizzano TikTok per notizie e intrattenimento.
Trump ha riconosciuto nella sua memoria di venerdì che anche la sua amministrazione aveva sollevato preoccupazioni sulla piattaforma e aveva firmato un ordine esecutivo che limitava l’app. Quando Trump era presidente nel 2020, firmò un ordine esecutivo per vietare di fatto TikTok, ma fu fermato in tribunale.
Ma, ha sostenuto venerdì, il “tempismo sfortunato” della data di entrata in vigore della legge “interferisce” con la sua capacità di “gestire la politica estera degli Stati Uniti e di perseguire una risoluzione sia per proteggere la sicurezza nazionale sia per salvare una piattaforma di social media che fornisce un veicolo popolare per 170 milioni di americani per esercitare i diritti fondamentali del Primo Emendamento”.
Ritardare la data di entrata in vigore della legge, ha affermato Trump, potrebbe “eliminare la necessità per questa corte di decidere sulla questione storicamente impegnativa del Primo Emendamento”.
Tra gli ex funzionari di Trump che venerdì hanno presentato memorie legali a sostegno della posizione dell’amministrazione Biden e del divieto di TikTok c’erano Jeff Sessions, il primo procuratore generale di Trump, e Ajit Pai, il presidente della Federal Communications Commission nominato da Trump dal 2017 al 2021.
TikTok ha dichiarato alla corte nella sua memoria di venerdì che il governo federale sta tentando di chiudere “una delle piattaforme di conversazione più significative in America” e ha affermato che i legislatori sono tenuti dal Primo Emendamento a considerare altre opzioni, come la divulgazione delle informazioni dell’azienda. proprietà.
“La storia e i precedenti insegnano che, anche quando è in gioco la sicurezza nazionale, i divieti di parola devono essere l’ultima risorsa del Congresso”, ha affermato la società.
I gruppi che sostengono la tutela del Primo Emendamento, tra cui l’American Civil Liberties Union e il Knight First Amendment Institute della Columbia University, hanno esortato la Corte Suprema a guardare oltre le pretese di sicurezza nazionale del governo e a valutare l’impatto del divieto sulla libertà degli americani di visualizzare qualunque contenuto online essi trovino. scegliere.
“Limitare l’accesso ai media stranieri per proteggersi da presunte manipolazioni straniere è una pratica che è stata a lungo associata ai regimi repressivi”, ha scritto il Knight First Amendment Institute. “Il governo non ha alcun interesse legittimo a vietare agli americani di accedere ai discorsi stranieri, anche se i discorsi comprendono propaganda straniera o riflettono manipolazioni straniere”.
L’ACLU, allo stesso modo, ha messo in guardia da un “distruzione di vasta portata nella capacità degli americani di interagire con i contenuti e il pubblico di loro scelta online” se la Corte Suprema confermasse il divieto.
All’inizio di questo mese, una corte d’appello federale di Washington, DC, ha confermato all’unanimità il divieto in una sentenza secondo cui il governo aveva un interesse di sicurezza nazionale nel regolamentare la piattaforma.
La tempistica rapida del briefing rifletteva la rapidità del tutto insolita con cui la Corte Suprema ha accettato di esaminare il caso. La corte ha ritirato il ricorso dal suo dossier di emergenza – dove TikTok stava cercando una sospensione temporanea del divieto – e ha accettato di approfondire le questioni sostanziali del Primo Emendamento sulla legge.
La memoria di Trump è stata depositata da D. John Sauer, che Trump ha dichiarato di voler nominare procuratore generale e che, se confermato, rappresenterebbe l’amministrazione Trump presso la Corte Suprema.
“Ci sono ragioni convincenti per rinviare la scadenza della legge”, ha affermato Sauer, “e consentire al presidente Trump di cercare una soluzione negoziata una volta in carica”.
Questa storia è stata aggiornata con ulteriori segnalazioni.
