Sorpreso dall’attacco su vasta scala del 7 ottobre e temendo un nuovo attacco contro il suo territorio, “I leader militari israeliani hanno cambiato le loro regole di combattimento”secondo un'indagine di New York Times pubblicato giovedì. “Israele ha ampliato in modo significativo gli obiettivi militari che cercava di colpire con attacchi aerei preventivi, aumentando allo stesso tempo il numero di civili che gli ufficiali potevano mettere a rischio durante ogni attacco”, rivela il quotidiano americano.
Per stabilire questi cambiamenti nella condotta militare delle forze israeliane, il New York Times specifica avere “ha esaminato dozzine di fascicoli militari, intervistato più di 100 soldati e funzionari, tra cui più di 25 persone che hanno contribuito a convalidare, approvare o eseguire gli attacchi” implicati, la stragrande maggioranza parla a condizione di anonimato.
Secondo l'indagine, anche l'esercito israeliano ha adottato “metodi sbagliati”, rilassante spesso sull’intelligenza artificiale, per identificare i propri obiettivi e valutare il rischio di vittime civili. Ha regolarmente omesso di valutare i danni civili dopo gli attacchi e di punire gli agenti colpevoli. “In alcune occasioni, comandanti di alto rango hanno approvato attacchi contro i leader di Hamas che sapevano avrebbero messo in pericolo più di 100 civili”sottolinea il quotidiano, che denuncia “una soglia straordinaria per un esercito occidentale contemporaneo”. L'indagine rivela anche che l'esercito ha ignorato gli allarmi su queste mancanze “proveniente dai suoi stessi ranghi e da ufficiali militari americani”.
Interrogato su queste rivelazioni, l’esercito israeliano ha riconosciuto che le sue regole di ingaggio erano cambiate dopo il 7 ottobre, ma ha assicurato che le sue forze avevano “utilizzato sempre mezzi e metodi conformi alle norme di legge”, riferisce il New York Times.
