Non è ancora chiaro se Julen Lopetegui sia un buon allenatore per il West Ham, ma è sicuramente fortunato.
Il West Ham ha avuto finora una stagione triste sotto Julen Lopetegui.
La squadra è orribile da guardare, non ci sono schemi di gioco chiari o un'identità di cui parlare.
Nonostante abbia a disposizione una serie di giocatori entusiasmanti, Lopetegui non riesce a ottenere il meglio dalla maggior parte di loro.
Questo è stato il caso ancora una volta quando gli Hammers sono andati al Southampton, foraggio per la retrocessione.
I Saints sono destinati a diventare la peggiore squadra nella storia della Premier League.
Il West Ham senza speranza è di nuovo fuori dai guai
Ma per la maggior parte di questa partita non sapresti da quale parte sarebbe la squadra destinata a essere retrocessa al campionato.
Il Southampton ha avuto le occasioni migliori e avrebbe dovuto essere fuori dalla vista prima che il capitano del West Ham Jarrod Bowen segnasse un gol frammentario nel secondo tempo.
Non è la prima volta che succede con Lopetegui.
Gli Hammers sono stati ridicolmente fortunati a vincere contro Palace, Man United e Wolves.
Estremamente fortunati anche i pareggi con Fulham e Brighton.
Ora la trasferta al Southampton dei ragazzi del seminterrato può essere aggiunta alla lista.
Fullkrug, uomo 3/10 del West Ham, dimostra di non essere la risposta
Il West Ham è stato terribile nel primo tempo poiché il Southampton non è stato in grado di convertire una serie di occasioni d'oro.
Poi è arrivata la volpe di Bowen in area nel secondo tempo dopo un'azione di preparazione brutta ma efficace.
I tifosi degli Hammers sostengono che le vittorie isolate su alcune delle peggiori squadre della divisione non provano nulla su Lopetegui o sulla squadra.
Non c’era assolutamente nulla nella prestazione contro il Southampton che suggerisse che il West Ham avesse improvvisamente cliccato e potesse passare a cose più grandi e migliori.
Sono stati fortunati e non c'è altro modo per abbellirlo.
Il West Ham senza speranza è stato nuovamente lasciato fuori dai guai poiché l'uomo 3/10 dimostra di non essere la risposta in caso di vittoria fortunata.
Niente riassume la fortuna del West Ham più del fatto che il peggior giocatore in campo abbia realizzato il gol della vittoria.
Finora Niclas Fullkrug si è rivelato un acquisto disastroso.
Dopo tre mesi di assenza per infortunio, il tedesco ha esordito per la prima volta nel pareggio contro il Brighton.
Ma se ne andò dopo un'esibizione anonima.
Fullkrug è apparso di nuovo lento e inefficace mentre regalava continuamente la palla e non offriva alcuna minaccia dietro.
Sembrava un giocatore del campionato mentre faticava contro la peggiore squadra della massima serie.
I martelli colpiscono e afferrano a Southampton
Naturalmente non era tutta colpa di Fullkrug. La mancanza di servizio era altrettanto allarmante e riportava alla mente il ricordo di Gianluca Scamacca e Sebastien Haller che urlavano.
Nel primo tempo Fullkrug ha toccato la palla solo 13 volte, meno di qualsiasi altro giocatore in campo, compreso il portiere Alphonse Areola, entrato in campo al 36'.
Fullkrug non è la risposta ai problemi degli attaccanti del West Ham.
Gli Hammers devono semplicemente introdurre un nuovo attaccante a gennaio.
Non commettere errori, contro una squadra migliore il Fullkrug non avrebbe avuto un calcio.
Detto questo, Fullkrug ha lavorato sodo ed era nel posto giusto per lanciare la palla per Bowen per strappare l'importantissimo gol della vittoria.
Il West Ham ha effettuato solo due tiri in porta contro i sei del Southampton.
Ma i santi avevano così tante possibilità che avrebbero potuto e dovuto convertirsi oltre a quelle.
Gli Hammers venivano spesso sconfitti dalla squadra peggiore della divisione.
Questo ti dice tutto quello che devi sapere.
Valutazioni dei giocatori del West Ham contro i Saints:
Lukasz Fabianski – 7/10 (Alphonse Areola – 6/10): Lukasz Fabianski ha prodotto una parata straordinaria per mantenere il West Ham in partita prima di uscire con un brutto colpo. Areola non ha avuto molto da fare a causa del pessimo finale del Southampton.
Aaron Wan-Bissaka – 8/10: Il miglior giocatore del West Ham ancora una volta. Aaron Wan-Bissaka era assolutamente ovunque, supportando gli attacchi e realizzando importanti contrasti all'ultimo disperato. Un raro highlight.
Konstantinos Mavropanos – 6/10: Riuscito a superare 90 minuti senza commettere errori evidenti. Ma il West Ham avrebbe potuto perdere pesantemente poiché lui e i suoi colleghi difensori non sono riusciti a trattare con Paul Onuachu.
Max Kilman – 5/10 (Jean-Clair Todibo – 5/10): Ha guardato fuori dall'inizio ed è stato costretto ad abbandonare a causa di un bizzarro infortunio alla spalla. È stato uno dei migliori giocatori degli Hammers in questa stagione, quindi è una vera preoccupazione. Jean-Clair Todibo ha fatto bene ma, come Mavropanos, anche lui ha lottato contro Onuachu ed è stato fortunato a non essere punito.
Emerson Palmieri – 6/10 (Vladimir Coufal N/D): Emerson è stato abbastanza calmo ma ha concesso troppi cross in area dalla sua parte. Non ha sostenuto l'attacco come avrebbe potuto fare. Vladimir Coufal non è rimasto abbastanza a lungo per una valutazione.
Guido Rodriguez – 4/10 (Aaron Cresswell 5/10): Guido Rodriguez è stato un titolare a sorpresa e la decisione è apparsa sconcertante dato che ha messo in scena una prestazione terribile in cui ha dimostrato che semplicemente non è tagliato per il ritmo della Premier League. Essere sostituito dopo 68 minuti riassume tutto.
Tomas Soucek – 6/10: Abbastanza anonimo ma impegnato come sempre e ha restituito la palla di testa che alla fine ha realizzato il gol della vittoria.
Carlos Soler – 5/10 (Edson Alvarez – 6/10): Carlos Soler è stato uno dei migliori giocatori del West Ham degli ultimi tempi. È mancato moltissimo contro il Brighton. Ha ripreso da dove aveva interrotto con una prestazione ordinata, ma è stato catturato a metà tempo. Edson Alvarez non si è fatto notare particolarmente quando è entrato al suo posto, ma gli Hammers hanno avuto un po' più di controllo nel secondo tempo.
Mohammed Gerusalemme – 5/10: Mohammed Kudus si è lamentato del fatto che Lopetegui lo abbia schierato fuori posizione sulla sinistra dopo il pareggio con il Brighton. Ma era ancora una volta là fuori ed era totalmente inefficace. È criminale che Lopetegui non riesca a ottenere il meglio da un giocatore con il talento di Kudus.
Jarrod Bowen – 7/10: Il meglio del brutto gruppo del West Ham insieme a Wan-Bissaka. Hai ottenuto il gol più importante. Ma ha tenuto la palla troppo a lungo ed è stato a volte troppo avido. Perde la palla più spesso del solito. Ma è perché sente di portare il peso della responsabilità di essere l'uomo che deve portare avanti la squadra.
Niclas Fullkrug – 3/10 (Crynsencio Summerville 5/10): Fullkrug ha dimostrato di non essere la risposta in attacco per il West Ham. Ancora una volta gli Hammers hanno firmato un attaccante senza un piano chiaro per ottenere il meglio dalle loro qualità e fornire loro il servizio. Fullkrug è lento e manca di dinamismo. Sostituito con poco meno di 30 minuti da giocare. Il West Ham ha bisogno urgentemente di un attaccante più giovane e veloce. Crysencio Summerville stava bene quando è entrato e ha quasi segnato un gol, ma gli Hammers sono stati per la maggior parte sulla difensiva in quel momento.
Articoli correlati
