I Bears si trovano ad affrontare la decisione di assunzione più importante della loro storia. Alcuni potrebbero sostenere che stanno affrontando la decisione più importante della loro storia. Direi che ciò è avvenuto prima del draft del 2017, quando hanno valutato i quarterback Mitch Trubisky e Patrick Mahomes e hanno deciso che Trubisky era un gigante in attesa. Ma questo è il senno di poi, e non voglio deprimerti più di quanto lo sei già mentre sei seduto in una stanza buia e ti ingozzi di Ho Hos.
I Bears non sono partiti alla grande nella loro caccia per sostituire lo scartato Matt Eberflus, il primo allenatore negli annali della squadra ad essere scaricato durante una stagione. Secondo Seth Wickersham di ESPN, il sei volte campione del Super Bowl Bill Belichick ha visto l’apertura dei Bears come la più attraente della NFL. Ma secondo quanto riferito pensava che la squadra, sperando di ottenere il meglio dal quarterback Caleb Williams, avrebbe perseguito un allenatore dalla mentalità offensiva. E così, avendo deciso che non aveva possibilità a Chicago, diede all’Università della Carolina del Nord il vecchio tentativo universitario.
Non so se Belichick sarebbe stata la scelta giusta a questo punto della sua carriera e in questo momento della storia del franchise. Se sei un fan dei Bears con diffidenza verso praticamente tutto ciò che fa l’organizzazione, una alzata di mano? – la cosa spaventosa è che non sembra esserci stato molto interesse da parte dei Bears per uno degli allenatori più vincenti nella storia del campionato.
Voglio dire, chi vorrebbe un ragazzo che vince?
Come minimo, portare Belichick per un colloquio e ascoltarlo mentre ti dice cosa c’è che non va nel tuo franchise sarebbe educativo. Doloroso ma educativo. A questo punto, penseresti che il presidente dei Bears George McCaskey abbandonerebbe la farsa dell’erudizione e accoglierebbe con entusiasmo ciò che una leggenda dell’allenatore ha da dire su una squadra della NFL che è stata quasi estranea alle vittorie nei playoff degli ultimi 23 anni.
Ciò che dovrebbe davvero spaventare chiunque abbia a cuore questa squadra è il pensiero difficile da scuotere che McCaskey preferirebbe di gran lunga elevare l’allenatore ad interim Thomas Brown piuttosto che assumere qualcuno con la stessa conoscenza di Belichick. I Bears hanno giocato contro i Vikings lunedì sera, concedendo a McCaskey altre tre ore per permettersi di innamorarsi dell’idea di Brown come capo allenatore. La storia ci dice che è facilmente conquistato da qualcuno che A) non ha molta esperienza da capo allenatore, B) sarebbe relativamente a buon mercato e C) non si preoccuperebbe del potere.
Ancora una volta, non sono sicuro che Belichick sarebbe stato la soluzione giusta a Chicago, ma sospetto che se i Bears fossero stati così veloci nell’ignorare un uomo con 302 vittorie in carriera, ciò non può essere di buon auspicio per la loro ricerca.
Se sbagliassero questa decisione, nel modo in cui hanno sbagliato tante di queste assunzioni, lascerebbe un cratere che richiederebbe anni per essere riempito. Non è un’iperbole. Questa è la verità. Hanno Williams, un 23enne con più talento di qualsiasi quarterback abbiano mai avuto. Ha bisogno di coaching. È in un momento critico del suo sviluppo. Vedo una potenziale superstar sotto tutti i dolori della crescita. I dubbiosi vedono un bambino commettere gli stessi errori settimana dopo settimana. Su una cosa entrambe le parti sono d’accordo: la sua abilità lo porterà solo fino a un certo punto.
Mi piacerebbe che il processo decisionale fosse tolto dalle mani degli Orsi. Mi piacerebbe che ci fosse un candidato così ovvio che l’assunzione sarebbe a prova di McCaskey. Non vedo quel candidato là fuori.
Secondo quanto riferito, i Bears vogliono un “leader di uomini”, ma solo perché lo vogliono non significa che dovrebbe essere la qualità più cruciale nel loro prossimo allenatore. Significa semplicemente che qualcuno ad Halas Hall ha letto libri sulla leadership.
L’ex allenatore dei Titans Mike Vrabel è uno dei favoriti nelle scommesse per essere il prossimo allenatore dei Bears, ma è anche un allenatore difensivo. Questo non dovrebbe essere una squalifica automatica, non per una franchigia così bisognosa di allenatori come questa.
È un po’ come la bozza. Prendi il miglior giocatore disponibile o drafti per necessità? I Bears stanno evitando i migliori allenatori disponibili perché quegli allenatori lavorano dalla parte sbagliata della palla? Non dovrebbero esserlo. Possiamo avere il grande dibattito in un talk show radiofonico: il fenomenale successo dei Patriots è stato dovuto all’allenatore di Belichick o alla morte di Tom Brady? – oppure possiamo riconoscere che in qualche modo Brady è diventato quello che era sotto Belichick. La Williams ha solo bisogno di un buon allenatore.
Se il forte e grosso Vrabel è il tipo di leader della squadra che il presidente Kevin Warren desidera così tanto, il suo background difensivo non dovrebbe squalificarlo dalla seria considerazione dei Bears. Né dovrebbe essere il fatto che i suoi Titani non siano finiti meglio del 21esimo posto nei passaggi in nessuna delle sue sei stagioni in Tennessee: gran parte di ciò aveva a che fare con l’avere una stella che tornava indietro come Derrick Henry.
Il coordinatore offensivo dei Lions Ben Johnson è il candidato ideale da quel lato della palla. La sua squadra ha segnato 42 punti contro i Bills domenica sera, e probabilmente i fan dei Bears stavano sbavando al pensiero di lui a bordo campo l’anno prossimo.
Ma se McCaskey lo assumesse, sicuramente ciò farebbe riflettere quei fanatici di lunga data. Old George è l’uomo che ha dato il via libera agli ultimi quattro allenatori dei Bears: nell’ordine Marc Trestman, John Fox, Matt Nagy ed Eberflus. Come ha funzionato?
Tempi spaventosi.
La maglia di Johnson non aveva una toppa lunedì.
[month] [day], [year], [hour]:[minute][ampm] [timezone]
I Bears vengono nuovamente schiacciati dal loro avversario.
[month] [day], [year], [hour]:[minute][ampm] [timezone]
I Bears sono rimasti a reti inviolate nel primo tempo (sotto 13-0) per la terza partita consecutiva (superato 53-0 in totale), ma hanno comunque avuto una possibilità nel secondo tempo contro una squadra in trasferta che aveva segnato 11-2.
[month] [day], [year], [hour]:[minute][ampm] [timezone]
