Una fotografia del professore di storia e geografia Samuel Paty all'Università della Sorbona a Parigi, il 19 ottobre 2024 (AFP/Bertrand GUAY)
Lunedì sono state richieste condanne fino a 16 anni di reclusione penale contro le otto persone processate a Parigi per il loro coinvolgimento, a vari livelli, nell'assassinio del professor Samuel Paty il 16 ottobre 2020.
La pena più alta è stata richiesta nei confronti del russo di origine cecena Azim Epsirkhanov, 23 anni, per il quale l'accusa ha chiesto di escludere la complicità nell'omicidio terroristico e di ritenere l'associazione a delinquere terroristica.
Questa condanna a 16 anni di reclusione deve essere accompagnata da un periodo di sicurezza di due terzi, ha chiesto la Procura nazionale antiterrorismo, che d'altra parte ha chiesto al tribunale di annullare l'obbligo di lasciare il territorio francese (OQTF) a causa di la situazione in Russia, pena obbligatoria per gli stranieri condannati in casi di terrorismo.
Il procuratore generale Marine Valentin ha chiesto una condanna a 14 anni di reclusione, con due terzi della pena di sicurezza, contro Naïm Boudaoud, 22 anni, anch'egli processato per complicità in omicidio, reato che l'accusa vuole vedere riclassificato anche per lui come criminale terroristico associazione.
MM. Epsirkhanov e Boudaoud “erano pienamente consapevoli delle convinzioni jihadiste (di Anzorov) e gli hanno fornito le condizioni materiali per attuarle”, aveva sottolineato in precedenza il magistrato.
Accusati di aver aiutato Anzorov a procurarsi delle armi e, riguardo a Boudaoud, di averlo condotto il 16 ottobre 2020 alla periferia del collegio dove Samuel Paty insegnava storia e geografia, i due giovani non hanno mai smesso di proclamare la loro innocenza.
– “Migliaia di stoppini digitali” –
L'accusa ha chiesto 12 anni di reclusione penale, con due terzi di sicurezza, contro il predicatore islamista Abdelhakim Sefrioui, 65 anni, e 10 anni di reclusione penale, di cui due terzi di sicurezza, contro il marocchino Brahim Chnina, 52 anni.
I magistrati hanno inoltre richiesto un'ulteriore sentenza di espulsione dal territorio francese (ITF) nei confronti del sig. Chnina, di origine marocchina.
I due uomini, accusati di associazione a delinquere terroristico, sono all'origine della campagna d'odio sui social network contro Samuel Paty, decapitato all'uscita del college da Abdoullakh Anzorov, giovane islamico radicale ceceno di 18 anni ucciso poco dopo dalla polizia.
“Nessuno dice che (i signori Sefrioui e Chnina) volessero la morte di Samuel Paty ma, accendendo migliaia di micce digitali, sapevano che una di queste avrebbe portato alla violenza jihadista contro il professore blasfemo”, ha affermato Nicolas Braconnay, il altro avvocato generale.
Brahim Chnina è il padre della studentessa che ha mentito accusando falsamente Samuel Paty di aver discriminato gli studenti musulmani della sua classe durante una lezione sulla libertà di espressione in cui ha presentato una caricatura di Maometto.
In realtà la studentessa non aveva frequentato quella lezione e l'insegnante non aveva discriminato nessuno dei suoi studenti.
“Questo corso è stato equilibrato e pertinente, privo di qualsiasi desiderio di scioccare”, ha ricordato Braconnay, denunciando “la calunnia” di cui si è riversata sul professore.
Veterano dell'attivismo islamista, Abdelhakim Sefrioui è il fondatore dell'associazione pro-Hamas (oggi sciolta) “Collectif Cheikh-Yassine”.
– “Difficile da capire” –
I legali della parte civile non hanno nascosto la loro insoddisfazione dopo le requisizioni.
“Mentre la pressione islamista continua ad aumentare sui social network, soprattutto a scuola e all'università, le sentenze proposte da una procura specializzata sono difficili da comprendere”, ha detto all'AFP Thibault de Montbrial, avvocato di una sorella di Samuel Paty, prima di aggiungere: “Fortunatamente , il tribunale non è tenuto a seguirli”.
Francis Spizner, avvocato del figlio e socio del professore assassinato, ha affermato da parte sua che “queste requisizioni non rendono giustizia”.
Questo schizzo legale pubblicato il 4 novembre 2024 mostra (da sinistra a destra) gli imputati Abdelhakim Sefrioui, Louqmane Ingar, Azim Epsirkhanov, Priscilla Mangel, Yusuf Cinar, Brahim Chnina, Nabil Boudaoud e Ismael Gamaev presso la Corte d'assise speciale di Parigi (AFP / Benoît PEYRUCQ)
I familiari di Samuel Paty hanno lasciato l'aula al termine del dibattimento prima che i primi avvocati della difesa iniziassero le loro difese.
All'inizio delle requisizioni, Nicolas Braconnay aveva avvertito che l'atto d'accusa “probabilmente non corrisponderebbe pienamente alle aspettative” delle parti civili.
Sono state chieste condanne da uno a cinque anni, compresi 18 mesi con la condizionale, i quattro imputati presentati dall'accusa come membri della “jihadosfera” che ruota attorno ad Abdoullakh Anzorov sui social network e processati per associazione a delinquere terroristica.
L'accusa ha chiesto la riclassificazione dei reati come apologia di terrorismo per Yusuf Cinar, e come provocazione al terrorismo per Priscilla Mangel, l'unica donna coinvolta in questo caso.
È stata chiesta una condanna a cinque anni di cui 18 mesi con la sospensione condizionale nei confronti del giovane russo di origini cecene Ismaël Gamaev, l'unico degli imputati ad aver ammesso la propria colpevolezza.
Il verdetto è atteso giovedì o venerdì.
