La giornata di lunedì 16 dicembre, in quest'ultima settimana del processo Mazan, inizia con gli applausi dell'aula che accoglie Gisèle Pelicot, accompagnata da uno dei suoi avvocati, Stéphane Babonneau. Prende il suo solito posto nel cuore di una stanza gremita. Sono presenti tutti gli imputati e i loro familiari. Il clima è misto di tensione ed emozione. Gli avvocati della difesa parlano tra loro, in piedi, e sembrano tranquilli. Gli imputati, con le mascelle serrate e lo sguardo basso, sono per lo più tesi. 32 appaiono liberi, gli altri aspettano nei box.
È il presidente del tribunale, Roger Arrata, ad aprire l'udienza e a dare la parola agli imputati. Non sorprende che Dominique Pelicot parli per primo. Le sue prime parole sono per la sua ex moglie di cui elogia il coraggio. Il settantenne, vestito con la sua solita giacca da ginnastica grigia, chiede scusa alla moglie, ma anche al resto della sua famiglia e alla moglie di Jean-Pierre Maréchal, da lui anche violentata. Ringrazia il tribunale, il suo avvocato Me Béatrice Zavarro per la sua umanità e gli agenti penitenziari per il loro buon trattamento. Proviamo dentro di lui una forte emozione mentre pronuncia queste ultime parole. “Non potrò mai ripagare il debito con la mia famiglia”aggiunge, annunciando che continuerà a scrivere testi e poesie in carcere. E per concludere, guardando quelli che un giorno furono suoi: “Vorrei dire a tutta la mia famiglia che li amo. »
Scuse, rimorso e qualche speranza
Il presidente poi chiama gli accusati uno per uno. Quelli che si presentano liberi si alternano al podio, dietro il microfono. Gli altri parlano dal palco. La maggior parte ringrazia il presidente, la corte e l'ufficiale giudiziario per il loro “umanità” e il loro ” gentilezza “. Alcuni dicono più di altri. È il caso di Jacques C., che sottolinea il coraggio degli avvocati difensori in questo caso.
“Non sono uno stupratore, grazie”
Husamettin D. viene allo stand e dice: “Non sono uno stupratore, grazie”. Redouan E., ha alzato per primo la mano per parlare in apertura dell'udienza. È venuto con i suoi appunti e ha voluto fornire dettagli su Dominique Pelicot. Dice di aver lavorato molto sul caso e cerca di presentare sul banco dei testimoni gli elementi di disturbo che dice di aver riscontrato. Menziona il cambiamento nel comportamento di Pelicot dal 2010 e i suoi problemi con il sovraindebitamento. Il suo avvocato tenta di interromperlo, invano. Roger Arata finisce per interromperlo bruscamente, ma l'uomo non si arrende e dice “voler difendersi in un processo caldo dove ci sono 50 processi in corso contemporaneamente”. Lui denuncia “la dittatura dell’immagine come mezzo maestro di manipolazione”. L'uomo si riferisce quindi ai video trasmessi durante il processo in cui, dice, si vede Gisèle Pelicot muoversi per un totale di sette volte. “Non è in coma ma in stato di leggera sedazione”sbottò, visibilmente deciso ad arrivare fino in fondo. La parte civile si arrabbia. Ammette che lei è effettivamente una vittima, ma sottolinea la sua totale mancanza di emozioni di fronte ai fatti subiti. “Volevamo stupire le persone in modo che non pensassero più”concluse commosso.
Prende la parola Jérôme V., che ha visitato Mazan sei volte. Annuncia che non farà appello contro la sentenza, per rispetto verso la vittima. Poi, rivolge le sue parole all'attenzione della società: “Capisco che siate indignati ma questa ondata di odio è difficile da comprendere”sottolinea. Descrive anche il suo disgusto e la sua pietà per Dominique Pelicot e denuncia la mancanza di risorse finanziarie del sistema giudiziario che “parcheggia i detenuti senza considerarli”. Gisèle Pelicot ascolta attentamente. Dice che non vuole scusarsi con lei perché “quest’ultimo non può essere ascoltato” e aggiunge che l'avrebbe fatto “volevo fare giustizia riparativa con lei”. Lei non reagisce, ma sentiamo che queste parole risuonano dentro di lei.
Il resto dopo questo annuncio
Si susseguono altri imputati, per alcuni negando gli stupri, per altri evocando progetti di reinserimento. Alcuni di loro sperano in una riduzione della pena. Cédric G. fa parte della minoranza di imputati che riconoscono pienamente gli atti di stupro. Se parla è principalmente per rivolgersi alla vittima e condividere il suo rimorso, la sua colpa e la sua vergogna. Lo guarda negli occhi, cosa che non fa per la maggior parte degli imputati. Questo è uno dei momenti salienti che si conclude questa mattina.
È bastata 1 ora e 15 minuti perché tutti gli imputati parlassero. “Il dibattito è finito”ha poi annunciato il presidente, Roger Arata. Precisa inoltre che il tribunale dovrà rispondere alle domande dell'accusa, ma anche a diverse domande aggiuntive. Tra queste, la questione del deficit di discernimento, che riguarda oltre trenta imputati. La domanda sarà: “L’imputato soffriva all’epoca dei fatti di un disturbo psicologico o neuropsicologico che alterava il suo discernimento? »spiega il presidente. Molti avvocati difensori hanno infatti scelto di porre questa domanda, perché ritengono che la manipolazione dei loro clienti da parte di Dominique Pelicot avrebbe potuto portare ad un'alterazione del loro discernimento.
Ora il tribunale si consulterà “nel silenzio e nella meditazione” e chiedersi “la sua intima convinzione”precisa Roger Arata. La sentenza a priori verrà emessa giovedì alle 9, ma tale termine verrà confermato ai soggetti interessati solo mercoledì sera. In questo caso ogni imputato rischia fino a 20 anni di reclusione penale.
