Vinicius è entrato in campo al 63′ e, in pochi minuti, ha ricevuto un cartellino giallo per salutare il Siviglia e un possibile rigore. Il primo, ovviamente. Una protesta veemente dopo un fallo da centrocampo su Güler. Un’azione grigia in cui Iturralde González, esperto arbitrale di AS e SER, ritiene che avrebbe potuto essere un colore più scuro, più vicino al rosso. Anche il secondo, l’ex arbitro, la vede cristallina: “È un rigore evidente e il VAR avrebbe dovuto ammonire Martínez Munuera”. Tuttavia, Iturralde ha sottolineato: “Ma Vinicius avrebbe dovuto essere in strada a causa della protesta precedente”.
È successo tutto in un solo minuto. Cosa è successo tra la protesta e l’azione nella zona. Iturralde González ha sottolineato riguardo al giallo iniziale, “un’azione di giudizio da parte dell’arbitro”. Non così nella potenziale pena massima, dove è stata forte. Naturalmente esonerando Martínez Munuera, visto che avrebbe dovuto ricevere la diffida di González Fuertes dalla sala del VAR. Bellingham controlla la palla davanti, Mumin lo supera, Vini prende la palla e il difensore centrale prova a respingere, colpendo il numero 7 bianco. “Per me è un rigore evidente, perché il giocatore del Rayo fa un movimento per cercare di respingere la palla e quello che fa è colpire la gamba di Vinicius”sottolinea.
Vinicioche mercoledì ha iniziato il duello in panchina per riservare le forze all’Intercontinental (contro il Pachuca, alle 18), Dopo l’ammonizione salterà la prossima partita di campionato contro il Siviglia domenica 22 (ore 16:15). Ed è stato il quinto cartellino giallo che il brasiliano ha visto in campionato.
Segui il Canale Diario AS su WhatsAppdove troverai tutto lo sport in un unico spazio: l’attualità del giorno, l’agenda con le ultime notizie sugli eventi sportivi più importanti, le immagini più straordinarie, le opinioni dei migliori marchi dell’AS, reportage, video, e un po’ di umorismo di tanto in tanto.
Morocco
