“Allora chi sei tu per giudicare?“Questo giovedì, 12 dicembre, Bruno Le Maire difeso per poco più di quattro ore conto finale e la sincerità del suo agire alla guida del Ministero dell’Economia e delle Finanze (2017-2024). L'ex ministro è stato intervistato nell'ambito dei lavori svolti dalla commissione Finanze, che ne ha acquisito le competenzeuna commissione d'inchiesta versare”studiare e ricercare le cause della variazione e delle discrepanze nelle previsioni fiscali e di bilancio delle pubbliche amministrazioni per gli anni 2023 e 2024“.
Lungi dal delineare un mea culpa sullo slittamento delle finanze pubbliche, Bruno Le Maire pesantemente parlamentari implicati : “Il dibattito sul bilancio 2025 e la mozione di censura del governo hanno tolto le maschere, questa Assemblea, salvo rarissime eccezioni, non vuole ridurre la spesa pubblica, non vuole ridurre il debito“dichiarò subito.
Questa Assemblea tassa, spende, censura. Bruno Le Maire
E l'ex ministro dell'accusare il Nuovo Fronte Popolare Di “giocare con il fuoco” In “moltiplicando tasse, imposte, tributi di ogni genere“, o anche prendere di mira il Raduno Nazionale Chi “preferisce l'artificio“ : “Madame Le Pen Votò per la censura sotto lo sguardo tenero dal balcone dell'Assemblea Nazionale Il signor Mélenchon“, ha denunciato Bruno Le Maire. Il presidente del gruppo di destra repubblicana, Laurent Wauquiez è stato preso di mira anche: “Parlo davanti ai parlamentari che si precipitano alle 20 per annunciare che l'1È Gennaio“. “E dici di voler ridurre il peso del debito? Ipocrisia!“ha criticato duramente davanti alla commissione finanziaria.
Molto offensivo, Bruno Le Maire ha finto di interrogare i deputati : “Dove hai proposto e documentato nei tuoi dibattiti risparmi sostenibili, seri e significativi? Luogo inesistente“. Prima di aggiungere: “Non mi farai mai assumerne la responsabilità questa cecità collettiva che ti impedisce di vedere una cosa semplice, né le tasse né i fili risolveranno il problema del debito e deficit in Francia, che risale a cinquant’anni fa.“
I parlamentari “chiedevano sempre di più”
Bruno Le Maire crede “facile, ma sbagliato” Di “sopportare [ses] solo spalle responsabilità del deterioramento dei conti pubblici nel 2023 e nel 2024“. Secondo lui, “il brutale deterioramento dei conti pubblici è dovuto principalmente a questo un errore nella previsione delle entrate“. Un errore di previsione commesso dai servizi di Bercy, ma che l'ex ministro presume poiché”erano sotto [son] autorità“.
Riguardo la crisi del CovidBruno Le Maire ha parlato del costo di “massicce misure di protezione“, crittografato in”ambiente 15 punti debito aggiuntiviUna spesa sostenuta dall’ex deputato dell’Eure: “Il debito Covid è il nostro debito collettivo, sarebbe stato il doppio se ti avessi ascoltato“, disse, criticando l'atteggiamento dei parlamentari che, all'epoca, “chiedeva sempre di più“.
Anche Bruno Le Maire ha giustificato la “25 miliardi di euro” Di “correzione di bilancio“ha deciso tra la fine del 2023 e l’inizio del 2024 di far fronte”ad a perdita improvvisa di entrate fiscali per 42 miliardi di euro“così come”nuova spesa da parte degli enti locali per 12 miliardi di euro“.
“Hai liquidato tutti questi risparmi, quindi chi sei tu per giudicare?“ha detto ancora l'ex ministro. Bruno Le Maire ha ricordato anche di essersi espresso a favore di un disegno di legge finanziaria rettificativa. Un testo del genere”avrebbe avuto l’immenso merito di mettere la questione delle finanze pubbliche al centro del dibattito politico“, ha spiegato.
Penso che mi si possa rimproverare di tutto, ma non certo di non aver messo in guardia dal 2021 sulla gravità della situazione delle finanze pubbliche. Bruno Le Maire
“Promesse” finanziate “a credito”
Oltre all’epidemia di Covid e alla crisi inflazionistica provocata dall’inizio della guerra in Ucraina, che lo hanno portato ad adottare misure per tutelare il potere d’acquisto e le imprese, l’ex inquilino di Bercy ha citato anche IL “disoccupazione di massa” che da tempo colpisce il Paese e“collasso industriale dal 1980“IL “modello sociale“Francesecosì come “il peso delle pensioni“per spiegare l'attuale situazione delle finanze pubbliche. E di sottolineare, in particolare, le conseguenze a lungo termine di pensione a 60 anni (deciso nel 1982, nota dell'editore), di 35 ore E “assunzioni massicce di dipendenti pubblici“ di una Francia che ha, secondo lui, “finanziato a credito le promesse di tutti coloro che rifiutano la realtà economica“.
L'udienza ha inoltre consentito all'ex ministro dell'Economia e delle Finanze di difendere il suo primato e quello dei governi a cui ha partecipato: “L’unica soluzione duratura è nella trasformazione profonda del nostro modello economico e sociale, in sette anni abbiamo intrapreso questo progetto“ha dichiarato, citando, ad esempio, la creazione di 2,5 milioni di posti di lavoro, la riforma delle pensioni e del mercato del lavoro, o anche i tagli fiscali. Anche in questo caso Bruno Le Maire ha incolpato i deputati: “In sette giorni, con la censura, avete fatto deragliare nuovamente la Francia.“
Secondo lui, senza scelte forti, la Francia sera”lentamente ma inesorabilmente (…) strangolato dal cappio dei tassi di interesse“. Aggiunta come frase: “La Francia non rischia la morte improvvisa, la Francia rischia la morte lenta“.
“Flagrante reato di bancarotta”
Del osservazioni con accenti di accusa contro le opposizioni, ma prendendo di mira anche parte dell'ex “base comune” di Michel Barnier, poco apprezzato da molti deputati della commissione Finanze. “Noi siamo i rappresentanti del popolo francese ed esercitiamo la nostra missione costituzionale di controllo (…) non si può dire oggi: “chi sei tu per giudicare?”“ha reagito in particolare su correlatore della commissione d'inchiesta, Eric Ciotti (Unione dei Diritti per la Repubblica). “Oserei ricordarti che sei più che responsabile [de la situation actuelle]ne sei responsabile“, ha dichiarato anche il deputato delle Alpi Marittime.
Da parte sua, Jean-Philippe Tanguy (Raduno nazionale) ha scherzato su “flagranza di fallimento” che Bruno Le Maire dovrà affrontare: “Cerchiamo di capire come persone brillanti e intelligenti come te potessero fare tutto bene e fallire in tutto allo stesso tempo ?“
Altri, come Estelle Mercier (socialisti) et Danielle Simonnet (Ecologa e Sociale) deplorato il”mancanza di umiltà” dell'ex ministro, mentre il presidente della commissione finanze e investigazione, Eric Coquerel (LFI)UN errore perché il “politica di approvvigionamento“applicato dal 2017 : “Non ha avuto gli effetti che ci avete annunciato (…) Il 38% dei posti di lavoro creati nel settore commerciale dal 2017 sono infatti apprendisti.“
Bruno Le Maire ha risposto a tutte le domande, senza concedere nulla, o quasi. Per inciso, l’ex ministro ha spiegato di non aver mai pensato di dimettersi perché”le dimissioni non sono un’opzione quando i tempi sono duri e soprattutto viene preso in considerazione solo quando abbiamo un disaccordo su un obiettivo strategico“Ma, precisa,”non c’è mai stato alcun disaccordo con il Presidente della Repubblica o con i suoi primi ministri“.
Pochi secondi prima della chiusura dell'udienza, Bruno Le Maire ha detto di averne solo uno”rimpianto“: “Sulla spesa, senza dubbio avremmo potuto spingerci oltre nel risparmio e nella riorganizzazione della spesa pubblica in Francia“.
