Mentre il lungo processo contro gli assistenti parlamentari del FN volge al termine, lunedì 25 novembre 2024 la parola è stata data all'avvocato di Julien Odoul. Io, Tristan Simon, ho chiesto il rilascio del deputato dell'Yonne, volendo dimostrare alla corte che il suo cliente ha lavorato bene per la deputata europea Mylène Troszczynski.
Due settimane prima, il 13 novembre 2024, l’accusa aveva chiesto dieci mesi di reclusione con sospensione della pena, 20.000 euro di multa e un anno di ineleggibilità con esecuzione provvisoria contro Julien Odoul (RN). Il deputato dell'Yonne è accusato di occultamento di appropriazione indebita di fondi europei: dall'ottobre 2014 al luglio 2015 è stato pagato dal Parlamento europeo come assistente parlamentare di Mylène Troszczynski ma, in realtà, avrebbe lavorato per il suo partito.
Lunedì 25 novembre 2024, presso il tribunale di Parigi, è stata data la parola al suo avvocato per le difese. Contattato dopo l'udienza, Me Tristan Simon è tornato sugli argomenti presentati per chiedere il rilascio del deputato dell'Yonne. “Il fulcro della discussione era il contrasto tra ciò che abbiamo potuto sentire o credere di aver sentito contro Julien Odoul in questo processo e la realtà del caso”, spiega l'avvocato.
Julien Odoul denuncia “un desiderio di inesorabilità del tutto incomprensibile” al processo contro gli assistenti parlamentari della RN
In primo luogo è tornato sugli elementi della procedura che, secondo lui, significano che il tribunale non può giudicare questo caso: “L'ordinanza, come interpretata dal tribunale, obbligherebbe il tribunale a giudicare alcuni fatti di cui il giudice non è stato investito, che sono stati oggetto di un'archiviazione del caso, o che non sono stati nemmeno oggetto di un atto d'accusa”, spiega Me Simon.
“Una ventina di pezzi oggettivi”
Nel merito della causa, ha cercato di dimostrare ai giudici che Julien Odoul ha lavorato bene per Mylène Troszczynski. “Nel dossier si trovano una ventina di documenti oggettivi che dimostrano la realtà del lavoro di Julien Odoul”, assicura il suo avvocato. In un elenco in stile Prévert, cita un giornale parlamentare, la gestione dei social network, il sito web del deputato, note di cronaca, ricerche legate alla commissione “Mercato interno” di cui Mylène Troszczynski era membro, comunicati stampa, ecc. Julien Odoul con Mylène Troszczynski, al tribunale di Parigi, 22 ottobre 2024.
Ricevi la nostra newsletter via e-mail e trova i punti salienti delle notizie di polizia e giudiziarie nella tua regione
“C'è un primo periodo, fino a dicembre, in cui lavora poco, ma poi lavora”, ammette il signor Simon. Riprende così le spiegazioni fornite il 22 ottobre 2024, durante le udienze di Julien Odoul e Mylène Troszczynski. I due hanno spiegato che l'eletta ha impiegato diversi mesi per comprendere il suo mandato, lasciando i suoi assistenti senza reali istruzioni di lavoro.
“Era il mio desiderio più grande lavorare per Marine Le Pen”: Julien Odoul di fronte ai giudici, al processo contro gli assistenti del FN
L'avvocato del deputato dell'Yonne ha completato la sua dimostrazione indicando che, nel fascicolo, non c'era alcuna prova del suo effettivo lavoro per il FN. Aggiunge che Julien Odoul si recava a Strasburgo una volta al mese, “anche se non è obbligatorio per un assistente locale”.
“Chiediamo una sentenza pesante e vergognosa”
Un modo per giustificare un'e-mail che è al centro del caso dell'accusa. Quattro mesi dopo la sua assunzione, il 10 febbraio 2015, Julien Odoul avrebbe inviato la seguente e-mail a Marine Le Pen: “Marine, potrei venire domani a Strasburgo per vedere come sta andando una sessione del Parlamento europeo, per incontrare i deputati e gli assistenti e incontrare Mylène Troszczynski alla quale sono legato? » “Sì, certo”, avrebbe risposto il leader del partito.
“Marine Le Pen è il capo della delegazione del FN al Parlamento, quindi è come se scrivesse al suo N+2, mentre Mylène Troszczynski è il suo N+1. Le scrive per accompagnarla. Nel merito della questione, ci sono molte deposizioni di Julien Odoul e Mylène Troszczynski in cui affermano di essersi incontrati prima del febbraio 2015. È semplicemente un termine abusato. Ciò significa che volevano conoscersi meglio perché si conoscevano di vista. »
In conclusione, Me Tristan Simon ritiene che le richieste dell'accusa siano “estranee alla realtà del caso. Chiediamo una condanna pesante e vergognosa per un querelante che ha mostrato rispetto per la corte e la giustizia e che ha sempre svolto il lavoro che gli era stato chiesto. » Per lui i fatti si interpretano «proiettandoci sul Julien Odoul di oggi, quando ha 29 anni quando firma il contratto, quando non ha ancora appoggio nel FN e quindi nessun potere particolare di negoziare o opporsi il suo contratto.”
Tutti i nostri articoli sul processo agli assistenti parlamentari del FN
In questo lungo processo, le difese degli avvocati di 25 imputati, tra cui la leader della RN Marine Le Pen, dovranno concludersi questo mercoledì, 27 novembre 2024. La deliberazione è prevista all'inizio del 2025.
Antonio Compigne
