Il sociologo Gelu Duminică sottolinea che il risultato assolutamente sorprendente ottenuto dall'indipendente Călin Georgescu-Roegen mostra la delusione della gente nei confronti dell'attuale classe politica. Avvertenza per l'USR: non ubriacarsi con acqua fredda.
Il sociologo Gelu Duminică ha spiegato l'ascesa di C. Georgescu FOTO: archivio
Gelu Duminică confessa che, “dall'autosufficienza (ignorando una realtà sociale materializzata dall'importanza della presenza online)”e per il fatto che pensava che “La Romania è un po' più matura dal punto di vista civico e politico”non ho visto “arrivando a questa storia con il signor Georgescu-Roegen”. Resta da fare, invece, che vengano analizzate le idee di Călin Georgescu, che è riuscito a raccogliere oltre due milioni di voti, e che il candidato indipendente si sia classificato primo al primo turno delle elezioni presidenziali del 2024, sconosciuto a moltissimi elettori. elettori, per essere smascherati. Ciò che l'USR deve fare, innanzitutto, è “non ubriacarsi con l'acqua fredda”.
“Una parte della società rumena cercava “salvatori””
„Il voto di ieri sera mostra la disillusione della gente nei confronti dell'attuale classe politica. Gli ultimi anni del governo Iohannis-PNL-PSD hanno distrutto anche le poche speranze che ancora riponevamo nelle “vecchie” costruzioni politiche. In mancanza di leader che unissero il Paese, con l'azione e la credibilità, una parte della società rumena ha cercato dei “salvatori”. La mancanza di un dialogo consolidato tra società civile – società politica e società religiosa, ci ha portato alla situazione in cui “ognuno è per conto suo” e ci ha portato nella sfera di influenza della Russia”. mostra il sociologo.
Sunday spiega inoltre come i politici “classici” abbiano generato, attraverso il loro comportamento e modo di fare politica, quell'atteggiamento così difficile da prevedere degli elettori, che ha preso Călin Georgescu al primo turno e addirittura dal primo posto, la società si è vendicata e ha cercando qualcos'altro.
„Rafforzando l'idea che la rappresentanza politica “è un disastro” e che “una mano lava l'altra ed entrambi si lavano la faccia”, che la meritocrazia nell'accesso alle cariche pubbliche è un sogno e che una volta arrivati lì bisogna “servire il partito”” recuperare l'investimento”, che le liste dei candidati sono un modo moderno di “acquistare il proprio trono” (solo il Gate era a Kiseleff o a Modrogan o presso le sedi degli altri partiti), e, ancora di più soprattutto, che il fenomeno della corruzione sia incoraggiato e sostenuto dalle più alte sfere della rappresentanza politica, ecc., ha generato l'atteggiamento che ha portato molte persone a non “voler entrare nel caveau” della politica tradizionale rumena e cercare qualcos'altro. E quel qualcos'altro era l'”intellettuale”, il “meritocratico”, il “credente”, il “boicottaggio televisivo” e il super-presente online (dove trascorriamo molto più tempo che con la nostra famiglia) signor Georgescu-Roe”, scrive Gelu Sunday.
“La democrazia rumena è viva e, che ci piaccia o no, la voce del popolo è la voce degli dei”
„Inaspettatamente un giorno fa, il secondo turno sarà molto probabilmente tra il signor Georgescu-Roegen e la signora Lasconi. La democrazia rumena è viva e, che ci piaccia o no, la voce del popolo è la voce degli dei. Quindi, partendo da qui, c’è bisogno di equilibrio e di discorso-azione per creare le premesse per l’unificazione di un popolo deluso, spaventato e antagonizzato. Spero che la signora Lasconi, e soprattutto i suoi sostenitori, capiscano cosa deve cambiare nei prossimi 10-12 giorni. Perché la battaglia non sarà facile. Affatto!”avverte il sociologo.
Ciò che occorre fare, suggerisce Dominică, è che “il signor Georgescu-Roegen venga smascherato e le sue idee analizzate”. “Il discorso di Sua Signoria va preso sul serio e non banalizzato. Ci vuole maturità, realismo e rispetto per chi la pensava diversamente. Perché ogni antagonismo genererà una maggiore mobilitazione di chi vuole “cambiare la classe politica”.
L'USR non dovrebbe ubriacarsi con l'acqua fredda! Equilibrio, calma e realismo! Senza di loro sono perduti. E con loro, la nostra democrazia come la conoscevamo! Perché sì, può essere molto peggio! e i risultati di ieri sera mostrano che questo detto di Murphy corrisponde alla realtà!”conclude il sociologo Gelu Duminică.
