IL MONDO CHE SI MUOVE. L’Ucraina ha colpito per la prima volta la Russia con missili a lungo raggio statunitensi. Mosca promette una risposta “appropriata”.
Sparatorie denunciate da Mosca prima di essere confermate da Kiev. L'esercito ucraino ha colpito nella notte tra lunedì e martedì la regione di confine russa di Bryansk con missili ATACMS di fabbricazione americana.
Questi missili tattici con una gittata di 300 chilometri hanno preso di mira un grande deposito di munizioni vicino alla città di Karachev. Secondo Kiev, l'arsenale preso di mira conteneva munizioni di artiglieria, missili per la difesa aerea e proiettili forniti dalla Corea del Nord. Questi attacchi non hanno causato vittime, indica il Ministero della Difesa russo.
Caroline Loyer: Kiev ha lanciato missili ATACMS contro la Russia – 20/11
La revoca delle restrizioni sull’uso dell’ATACMS americano è stata definita da un senatore russo come “un passo senza precedenti verso la terza guerra mondiale”. La domanda ora è come reagirà il Cremlino. Il capo della diplomazia ha promesso una risposta “appropriata” agli spari ucraini.
Una “escalation prevedibile”
A poche ore dal via libera dato da Biden, Vladimir Putin ha ampliato con un decreto le possibilità di utilizzo delle armi nucleari. Non è davvero una sorpresa. Anche il tabloid russo filo-Cremlino Komsomolskaya Pravda parla di “prevedibile escalation”.
“Questa è la 110esima volta dall’inizio della guerra che Putin minaccia armi nucleari. È difficile da credere, è più una forma di argomento retorico e sarà anche per lui un argomento al tavolo delle trattative. Ma utilizzerà armi nucleari per rispondere ad un attacco aereo ucraino? È improbabile” dichiara Guillaume Ancel, consulente di BFMTV
Alla fine di settembre, Vladimir Putin aveva avvertito che qualsiasi attacco portato avanti da un paese non nucleare, come l’Ucraina, ma sostenuto da una potenza dotata di armi atomiche, come gli Stati Uniti, poteva essere considerato un’aggressione “congiunta”, che richiedeva potenzialmente un uso di armi nucleari.
I contorni del ricatto russo rimangono vaghi e certamente intenzionali. Il che sarebbe motivo di tensione all’interno dello stesso Cremlino. Secondo una fonte interna, citata dall'Institute for the Study of War (ISW), una fazione è infastidita dalla scarsa chiarezza delle “linee rosse” mentre un'altra auspica la creazione di una dottrina nucleare ancora più ambigua per impedire all’Occidente di prevedere con precisione una risposta russa.
Bloccare
La Casa Bianca e l'Ue denunciano la “retorica irresponsabile” della Russia. Poco prima, Volodymyr Zelenskyj aveva protestato per la mancanza di reazione dei leader del G20 riuniti in Brasile. Non era necessario altro. Le dichiarazioni poi si sono susseguite. Emmanuel Macron richiama Mosca alla “ragione” e denuncia un atteggiamento di “escalation”. Il Regno Unito sosterrà Kiev “per tutto il tempo necessario per vincere questa guerra contro Putin”, insiste Keir Starmer.
All’Onu una cinquantina di Stati ribadiscono il loro sostegno. L’incertezza causata dal ritorno di Donald Trump (che non commenta gli ultimi sviluppi) sta mettendo in agitazione gli alleati occidentali. Per il capo della diplomazia europea la divisione non è un’opzione. “Il destino degli ucraini determinerà il destino dell’Unione europea”, ha detto Josep Borrell, che spera che “tutti gli Stati membri dell’UE seguano la decisione americana”.
Il via libera degli americani solleva ancora una volta la questione dell'uso degli Scalps francesi e degli Storm Shadows britannici. Berlino continua a rifiutarsi di consegnare a Kiev missili Taurus, con una gittata di 500 chilometri. “Non è cambiato nulla” nella posizione della Germania, ha detto ieri il ministro della Difesa.
L’amministrazione Biden, invece, ha deciso di fare un altro passo a suo sostegno. Mercoledì mattina ha annunciato che avrebbe fornito all'Ucraina mine antiuomo. Per vedere se questo dissiperà la riluttanza degli altri membri della NATO.
