“Duro ma giusto”: “Rifiutare la vaccinazione obbligatoria è stata chiaramente la decisione giusta”, ammette Lauterbach

“Duro ma giusto”: “Rifiutare la vaccinazione obbligatoria è stata chiaramente la decisione giusta”, ammette Lauterbach
“Duro ma giusto”: “Rifiutare la vaccinazione obbligatoria è stata chiaramente la decisione giusta”, ammette Lauterbach
-

Serata a tema Corona su ARD: dopo il documentario “Hirschhausen e la lunga ombra di Corona”, il giornalista scientifico dal titolo è apparso su “Hart aber Fair” per rispondere alla domanda “Cosa ci ha fatto la pandemia?” Il moderatore Louis Klamroth ha accolto il ministro federale della sanità Karl Lauterbach (SPD), il giornalista Heribert Prantl, l’etica medica Alena Buyx, l’epidemiologo Klaus Stöhr, la psicologa Melanie Eckert ed Elena Lierck, fondatrice dell’associazione “nichtGenesenKids eV”, sua figlia A lungo, poiché ulteriori ospiti Covid sta soffrendo.

Eckart von Hirschhausen ha fatto luce sui giovani a cui mancavano “molti fattori di resilienza” a causa della pandemia. Nella fase vulnerabile dell’adolescenza sono aumentati i disturbi alimentari, la mancanza di movimento e la dipendenza da Internet.

Ha nominato come ulteriori vittime gli scienziati che erano stati oggetto di odio pubblico. Parallelamente alla pandemia si è verificata una “infodemia”. “Sciocchezze davvero pericolose” si sono diffuse milioni di volte online tramite video. Circolavano false dichiarazioni da lui rilasciate utilizzando l’intelligenza artificiale, che non poteva essere rimosse.

Heribert Prantl ha affermato che si avvertono ancora una “tristezza postcoronale” e “le conseguenze di un clima inquisitorio”. “In linea di principio, quando si affermava che determinate misure servivano a proteggere la vita, si dovevano mettere da parte tutti i diritti fondamentali”, ha lamentato il giornalista. Anche l’attuale “Cancelliere” Scholz dichiarò allora che non dovrebbero esserci “linee rosse” quando si affronta la malattia infettiva.

“In uno Stato di diritto questo non funziona”, si lamenta il giornalista della “Süddeutsche”. Per celebrare il 75esimo anniversario della Legge fondamentale, avrebbe voluto affrontare la pandemia come un dono questa primavera. È “arrabbiato” perché questo non è ancora successo.

Tradimento senza precedenti

“Abbiamo discusso e valutato le cose”, ha detto Karl Lauterbach, contraddicendo le accuse. “Si discuteva sempre dei diritti fondamentali”. Le restrizioni avrebbero “fatto molto male” a tutte le persone coinvolte. Tuttavia il futuro governo federale avrà un dovere nei confronti della popolazione nella lotta alla pandemia del coronavirus, ha chiesto il politico della SPD. Lui stesso ha condotto una campagna “molto intensa” per questo, ma ha fallito a causa dell’inflessibile FDP.

Secondo una recente ricerca dello Zeit, è stato generalmente duro con il suo ex partner di coalizione. È stato un “tradimento senza precedenti” che ha dimostrato che “non si dovrebbe governare con un partito del genere”, ha detto. “Potrei conviverci se il FDP non riuscisse a entrare nel Bundestag.”

Lauterbach: “Il mio tono era esagerato”

Lauterbach, tuttavia, ha guardato con timidezza al dibattito sulla vaccinazione obbligatoria e alla conseguente pressione sulle persone non vaccinate. Ha ammesso che il suo tono nei dibattiti del Bundestag all’epoca era “fuori mano” e “non ottimale”. Il suo scopo era quello di “proteggere i non vaccinati dai loro stessi danni”. In linea di principio, la discussione sulla vaccinazione obbligatoria è stata “dignitosa e senza problemi”, ma in retrospettiva tale obbligo non sarebbe stato necessario, ha ammesso il ministro federale della Sanità. “All’epoca era chiaramente la decisione giusta rifiutare la vaccinazione obbligatoria”.

Lauterbach si è criticato anche quando si è trattato di trattare con i minori. “Siamo stati relativamente duri con i bambini”, ha ammesso, “ma abbiamo comunque concesso molto alle aziende. La produzione era considerata più importante dell’istruzione”. Allo stesso tempo, ha difeso la chiusura temporanea delle scuole. “Se avessimo tenuto le scuole sempre aperte, avremmo molti più bambini affetti da Long Covid”, ha affermato il politico della SPD. Louis Klamroth ha citato la figlia di Elena Lierck, da lui visitata entrambe a Dresda, come esempio delle conseguenze a lungo termine di un’infezione da corona. Ha delineato la storia medica di suo figlio fino alla diagnosi di Long Covid e ME/CFS.

Un milione di persone in questo paese soffrivano di Covid lungo, 90.000 bambini di ME/CFS. Lierck ha detto che sua figlia non è più in grado di camminare ormai da più di un anno. Tutti gli altri continuano a vivere la propria vita, mentre il loro bambino è come se fosse “sepolto vivo”. Tuttavia inizialmente vi era una “tendenza alla psicosomatizzazione”. Si presumeva che sua figlia si fosse immaginata la malattia, che soffrisse di circostanze familiari o che semplicemente non volesse andare a scuola.

Ti aspetti ancora una ripresa? “In realtà la speranza diminuisce di giorno in giorno perché vedo che le sue condizioni peggiorano di anno in anno. Lauterbach invece la incoraggia: “Credo che lì potremo trovare una cura”.

“Dobbiamo lavorare e imparare negli anni a venire”, ha chiesto Alena Buyx, visti i vari aspetti della pandemia discussi nel programma. Ciò sta già avvenendo sostanzialmente, come dimostra la Commissione di studio della NRW.

L’etico medico ha ripetutamente chiesto una conclusione più positiva. Negli asili nido, nelle aziende e negli ospedali le persone hanno ottenuto prestazioni al top. L’ex presidente del Consiglio di etica ha sottolineato che far fronte a questa situazione è stata una “incredibile conquista sociale”. “È davvero importante guardare avanti e dare uno sguardo molto più attento a quali cose positive possiamo ottenere da questo momento terribile”.

-

PREV La Jornada – Messico e Panama cercano di espandere i legami nel commercio e nella sicurezza
NEXT Quote Mavericks: come scommettere Houston Rockets vs Dallas Mavericks