La scelta di Matt Gaetz da parte di Trump per il Dipartimento di Giustizia ha il lato positivo più sottile

La scelta di Matt Gaetz da parte di Trump per il Dipartimento di Giustizia ha il lato positivo più sottile
La scelta di Matt Gaetz da parte di Trump per il Dipartimento di Giustizia ha il lato positivo più sottile
-

Molte delle scelte di Donald Trump per le nomine al governo possono essere opportunamente descritte come una combinazione di assurdo, sconcertante e scioccante. Ma il suo annuncio di mercoledì di volere Matt Gaetz come suo procuratore generale ha ricevuto una reazione molto più immediata. L’opposizione a Gaetz, che ha rassegnato le dimissioni dal suo seggio al Congresso dopo l’annuncio di Trump, deriva meno dalla sua evidente mancanza di qualifiche quanto dal fatto che tanti dei suoi ex colleghi, sia democratici che repubblicani, lo disprezzano.

Tuttavia, se Gaetz riuscisse a essere confermato, per quanto terribile sarebbe stato molto probabilmente per il paese, avrebbe potuto andare anche peggio.

Anche i suoi sostenitori descrivono Gaetz come una forza di distruzione indistinta.

Mentre Trump iniziava a riempire il suo gabinetto, la posizione di procuratore generale sarebbe sempre stata tra le più importanti. Nel suo primo mandato, Trump ha scoperto che nominare crociati conservatori non era sufficiente per fare quello che Trump ritiene sia il lavoro del procuratore generale: proteggere il presidente. Ciò di cui aveva bisogno, decise Trump, erano persone che mettessero la loro lealtà nei suoi confronti al di sopra della legge, della Costituzione e del Paese. Per Trump, il procuratore generale ideale annullerà le indagini scomode, licenzierà chiunque il cui impegno nei confronti del culto MAGA sia discutibile e perseguirà i suoi nemici.

C'è un vecchio adagio secondo cui al Congresso ci sono “cavalli da lavoro” e “cavalli da esposizione”, quelli che svolgono il difficile lavoro di legiferare e quelli più interessati a pavoneggiarsi davanti alle telecamere. Ma l’era odierna dei media indignati ha dato origine a una nuova classe di rappresentanti che apparentemente misurano il loro successo in base a quanti liberali li odiano. Questo è ciò che Gaetz è stato.

Ma tra Marjorie Taylor Greene e Lauren Boebert, Gaetz è stato particolarmente impopolare. Ciò era vero molto prima che il Comitato Etico della Camera iniziasse a indagare sulle accuse secondo cui Gaetz faceva uso di droghe e pagava per fare sesso con ragazze minorenni (Gaetz ha negato le accuse e un'indagine del Dipartimento di Giustizia è stata chiusa senza accuse). Prima delle dimissioni di Gaetz, il rapporto della commissione avrebbe dovuto essere pubblicato venerdì. Mentre il presidente della commissione ha affermato che il rapporto non sarà pubblicato, i senatori di entrambi i partiti affermano di voler vedere i risultati dell'indagine.

Qualunque cosa accada con il rapporto, le reazioni dei repubblicani di Capitol Hill alla nomina di Gaetz variavano dall'incredulità al disgusto. Anche i suoi sostenitori descrivono Gaetz come una forza di distruzione indistinta. “Il presidente Trump colpirà il Dipartimento di Giustizia con una fiamma ossidrica, e Matt Gaetz è quella torcia”, ha detto Steve Bannon.

Le fiamme ossidriche provocano danni enormi, è vero, ma nel farlo Gaetz potrebbe darsi fuoco alle sue stesse scarpe. Anche se tecnicamente è un avvocato, non ha esperienza che lo aiuti a comprendere le complessità del Dipartimento di Giustizia e come potrebbe procedere a revisionarlo o smantellarlo. Un dipartimento mal gestito – soprattutto uno che soffre di dimissioni di massa, che la conferma di Gaetz potrebbe benissimo produrre – sarebbe uno in meno in grado di realizzare i capricci volubili di Trump. Gaetz potrebbe finire per prestare più attenzione a distrarre litigi e vendette inutili piuttosto che a trasformare il dipartimento in un motore funzionante di punizione MAGA. Ci sono cose peggiori del caos.

Ha battuto gli altri contendenti in un’area cruciale: urlare incessantemente contro i liberali in TV.

Altri nomi menzionati come possibili procuratori generali avevano molta più esperienza e competenza di Gaetz e altrettanto impegno per la causa MAGA. Includevano Mark Paoletta, un caro amico di Clarence Thomas che ha lavorato in diverse amministrazioni repubblicane; ha pubblicato lunghe missive sui social media spiegando la necessità di epurare il Dipartimento di Giustizia dai funzionari dello “stato profondo” che non riescono a eseguire gli ordini di Trump. Ma è stato ignorato, così come Jeffrey Clark, il funzionario del Dipartimento di Giustizia nel primo mandato di Trump che ha fatto di tutto per cercare di ribaltare le elezioni del 2020 che è stato incriminato in Georgia e un consiglio disciplinare ha raccomandato che la sua licenza di avvocato fosse sospesa. Il senatore Mike Lee dello Utah, che Trump considerava anche per un seggio alla Corte Suprema, è un altro alleato di Trump che era in lizza.

Gaetz è stata una scelta così stravagante che apparentemente non era sulla lista di nessuno. Ma ha battuto gli altri contendenti in un’area cruciale: urlare incessantemente contro i liberali in TV. E poche cose contano di più per Trump.

Se Gaetz riuscisse a essere confermato – o se Trump eludesse il Senato per dargli un appuntamento per la pausa – probabilmente porterebbe con sé caos e vendetta al Dipartimento di Giustizia, che è esattamente ciò che Trump vuole. Ma possiamo guardare indietro e dire che un buffone chiassoso e incompetente è stato allo stesso tempo un disastro e tuttavia preferibile a una figura più tranquilla ma ugualmente radicale che avrebbe minato i principi democratici in modo più metodico e capace. È il più sottile dei rivestimenti d'argento. Ma nei prossimi quattro anni dovremo ottenere vittorie dove possiamo trovarle.

-

PREV La roccia, una volta dimenticata in un cassetto, gioca un ruolo chiave nella datazione dell’acqua su Marte
NEXT Textor mostra i suoi artigli dopo aver superato il DNCG