11 novembre 2024 –
Il cambiamento climatico continua a rappresentare una minaccia esistenziale per l’umanità.
La scienza recente stima che potremmo avere meno di sei anni a disposizione per cambiare rotta.
Questa intensificazione dell’emergenza climatica si manifesta ovunque con ondate di caldo, siccità, inondazioni, incendi e uragani.
Aprile di quest'anno è stato il mese più caldo mai registrato a livello mondiale: l'undicesimo mese consecutivo in cui è stata stabilita una nuova temperatura massima.
E mentre stiamo assistendo allo sbiancamento di massa dei coralli dall’Australia al Kenya al Messico, l’Africa orientale e il Brasile sono stati devastati dalle inondazioni, uccidendo centinaia di persone e sfollando centinaia di migliaia.
Pochi scienziati credono che riusciremo a rispettare l’obiettivo concordato a livello internazionale di limitare l’aumento della temperatura nell’era postindustriale di 1,5°C.
Il vertice sul clima delle Nazioni Unite COP29 di quest'anno sarà ospitato in Azerbaigian, lo stato petrolifero ancora impegnato nella produzione di combustibili fossili.
In effetti, la quota di produzione petrolifera spettante al governo è stata pari all’incredibile cifra di 19,3 miliardi di dollari nel 2022, superando l’intero budget di spesa pubblica di quell’anno.
Ma chi pagherà per i danni economici e fisici causati dal cambiamento climatico?
Il FMI calcola che i sussidi globali ai combustibili fossili ammontassero a 7 trilioni di dollari nel 2022, ovvero circa il 7% del PIL globale.
Secondo lo Stockholm International Peace Research Institute, nel 2023 sono stati spesi 2,4 trilioni di dollari in spese militari e armi.
La “giustizia climatica” è stato un tema chiave alla COP28, dove i paesi hanno concordato di aiutare le comunità vulnerabili al clima.
Gli impegni volontari da parte dei paesi sviluppati ammontano a 700 milioni di dollari: una goccia nell’oceano, poiché l’ONU stima che i costi delle perdite legate al clima varieranno da 160 a 340 miliardi di dollari all’anno entro il 2030.
Raggiungere l’azzeramento delle emissioni nette di gas serra che riscaldano il pianeta entro il 2050 significa che dovranno dimezzarle entro il 2030.
Il Regno Unito, leader globale nella riduzione delle emissioni, sta regredendo ai suoi impegni e c’è il pericolo che altri potenti alleati si ritirino dalla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici e dall’Accordo di Parigi.
I giganti aziendali dei combustibili fossili e i loro alleati politici ci dicono che l’obiettivo di zero emissioni entro il 2050 è troppo presto.
Chiedendoci di rivedere la nostra visione, puntano alla Cina, il più grande inquinatore del mondo.
Ma le installazioni solari cinesi nel primo trimestre del 2024 sono aumentate del 34%.
Le loro installazioni eoliche sono aumentate di quasi il 50% rispetto all'anno precedente.
Se la Cina riuscirà a mantenere tale crescita dell’energia verde, allora è possibile che le emissioni globali inizieranno a diminuire entro la fine dell’anno o il prossimo.
Le nazioni del G20 sono state troppo lente nell’aumentare le loro ambizioni climatiche.
L’inizio di una tendenza al ribasso rappresenterebbe un momento storico che potrebbe spostare l’ago della bilancia su ciò che le società e i nostri leader politici pensano sia possibile.
Al contrario, un recente rapporto del Programma di sviluppo delle Nazioni Unite evidenzia la capacità di resistenza di fronte alla morte da parte dei meno privilegiati:
Il 93% dei paesi meno sviluppati e dei piccoli stati insulari in via di sviluppo hanno presentato impegni climatici o intendono farlo.
Più di 40 nazioni hanno iniziato a ridurre attivamente le proprie emissioni. La grande domanda è: quanto velocemente possiamo ridurre?
Todd Stern, ex inviato speciale per il cambiamento climatico sotto Barack Obama, ritiene che lo zero netto entro il 2050 sia possibile.
È estremamente difficile e richiederà enormi cambiamenti nell’economia mondiale.
Ma è possibile.
