Profitti sul denaro pubblico ed esenzione fiscale: perché il re Carlo III e il principe Guglielmo vengono criticati per la gestione delle loro ricchezze

Profitti sul denaro pubblico ed esenzione fiscale: perché il re Carlo III e il principe Guglielmo vengono criticati per la gestione delle loro ricchezze
Profitti sul denaro pubblico ed esenzione fiscale: perché il re Carlo III e il principe Guglielmo vengono criticati per la gestione delle loro ricchezze
-

l'essenziale
La famiglia reale britannica è ancora una volta sotto accusa per la mancanza di trasparenza sui suoi beni e sulle sue entrate dopo che i media hanno rivelato che Carlo III e Guglielmo ricevono denaro da enti pubblici pur essendo esenti da alcune tasse.

La famiglia reale britannica viene presa di mira da parte della stampa per le sue entrate, che considera opache e aperte alle critiche. L'esatta entità dei possedimenti e i dettagli dei contratti, come quelli di locazione, stipulati dal Ducato di Lancaster, proprietà del sovrano Carlo III, e dal Ducato di Cornovaglia, proprietà del principe ereditario Guglielmo, non sono infatti pubblici. Ma un'inchiesta di Channel 4 e Sunday Times pubblicata nei giorni scorsi li ha portati alla luce per la prima volta.

Canoni ed esenzioni

Secondo questi media, i due ducati hanno incassato milioni di sterline in entrate da lucrosi contratti di affitto di terreni al NHS, il sistema sanitario pubblico attualmente in crisi dopo anni di sottofinanziamento, a ministeri o agenzie di beneficenza.

Allo stesso tempo, i due ducati, che uniscono terre, proprietà e altri beni in Inghilterra e Galles, non pagano l’imposta sulle società o sulle plusvalenze.

I dispacci possono rivelare come il re Carlo e il principe William stiano guadagnando milioni dai contribuenti.

In un'indagine congiunta con @thetimes abbiamo scoperto accordi lucrosi con le forze armate, le scuole e persino il servizio sanitario nazionale. pic.twitter.com/kFqfoFv4t5

— Dispacci di Canale 4 (@C4Dispatches) https://twitter.com/C4Dispatches/status/1852772668493197426?ref_src=twsrc%5Etfw

Per Norman Baker, ex deputato dei liberal-democratici centristi e critico di lunga data della famiglia reale, ciò conferma che quest'ultima sta “truffando il pubblico”. “Questa è terra della Corona che appartiene al pubblico […] Tutto questo denaro dovrebbe andare al “Crown Estate”, il patrimonio della Corona le cui entrate sono state restituite al Tesoro pubblico da una legge del 1760, lui è indignato.

Secondo questa legge, il 15% dei profitti della “Crown Estate” viene poi restituito in un'assegnazione annuale (il Sovereign Grant) alla famiglia reale per mantenerne il patrimonio e per remunerare gli oltre 500 dipendenti della i Windsor. L'anno prossimo lo stanziamento ammonterà a 132 milioni di sterline (158 milioni di euro).

Milioni di euro di utili

La famiglia reale assicura che i profitti dei ducati di Lancaster di Cornovaglia finanzino le attività pubbliche, caritative e private del sovrano e del suo erede.

Questi due ducati erano stati esclusi dall'accordo del 1760 perché all'epoca generavano pochissime entrate. Ma più di due secoli dopo, sono valutati intorno a 1,8 miliardi di sterline (2,16 miliardi di euro), e l’anno scorso hanno incassato profitti per 50 milioni di sterline, secondo il loro rapporto annuale.

Leggi anche:
Dopo i tumori di Kate e Carlo III, preoccupazione per lo stato di salute della regina Camilla

Grazie a ciò, Carlo III è una delle persone più ricche del Regno Unito con un patrimonio personale stimato in 610 milioni di sterline (734 milioni di euro).

Il suo Ducato di Lancaster riceverà in particolare 12 milioni di sterline in 15 anni affittando un magazzino ad un ospedale londinese per parcheggiare le sue ambulanze. Da parte sua, William ha firmato un contratto del valore di 37,5 milioni di sterline per più di 25 anni con il Ministero della Giustizia per affittare il terreno su cui si trova la prigione di Dartmoor.

Legale, ma onesto?

Questa inchiesta “dimostra come i ducati cercano il profitto ovunque possano, a scapito del pubblico”, denuncia Graham Smith, capo del gruppo antimonarchico Republic. Entrambi i ducati rifiutarono ogni colpa.

Non è la prima volta che la famiglia reale deve difendersi riguardo alle sue proprietà. Nel 2006, un’influente commissione parlamentare ha messo in dubbio le significative esenzioni fiscali di cui beneficia su questi beni. Ma il tema è stato poi relegato in secondo piano. Nel 2013, lo stesso comitato ha chiesto un maggiore controllo da parte del Tesoro sulle finanze del Ducato di Cornovaglia.

ud83dudd3aESCLUSIVO: Re Carlo e suo figlio maggiore guadagnano milioni dai prelievi feudali su scuole, ospedali, proprietari di case e gli stessi enti di beneficenza che rappresentano, un'indagine congiunta del Sunday Times e @C4Dispatches rivela oggi https://t.co/Vno5Q348mG

— The Times e The Sunday Times (@thetimes) https://twitter.com/thetimes/status/1852743407283691730?ref_src=twsrc%5Etfw

Per Norman Baker, il Parlamento dovrebbe occuparsi dell’argomento, proprio come il governo. Secondo lui, il tema è cruciale anche per la famiglia reale, perché le sue finanze sono il punto in cui è “più vulnerabile”.

Ma per David Haigh, direttore della società di consulenza finanziaria Brand Finance, i ducati di Carlo III e Guglielmo operano come “qualsiasi grande patrimonio appartenente a una famiglia aristocratica”. I ducati “agiscono semplicemente nel rispetto della legge per il miglior interesse del loro capitale privato”, insiste, paragonando la famiglia reale a imprenditori come James Dyson o Richard Bronson.

-

PREV Castilla y León propone di includere politiche di sostegno alla maternità per gli atleti di alto livello
NEXT Probabili altre inondazioni questa settimana dopo la pioggia della tempesta Bert, afferma il ministro britannico | Allagamento