Nonostante tutte le preoccupazioni su un processo tumultuoso che potrebbe lasciare gli americani in attesa per giorni per sapere chi sarà il suo prossimo presidente, i notiziari hanno invece vissuto una notte elettorale vicina alla tradizione.
Fox News Channel è stato il primo a dichiarare che Donald Trump aveva rivendicato la presidenza all'1:47 di mercoledì. Altre reti televisive e l'Associated Press avevano visto Trump sull'orlo del ritorno alla presidenza quando salì sul palco in Florida alle 2:25 per dichiarare la vittoria. “Credo che questo sia il più grande movimento politico di tutti i tempi”, ha detto Trump sul palco della festa della vittoria a West Palm Beach.
Il suo avversario, il vicepresidente Kamala Harris, parlerà più tardi mercoledì mattina, ha detto il suo responsabile della campagna, disperdendo una folla che si era radunata per festeggiarla alla Howard University.
Trasmissione, reti di notizie via cavo, siti di notizie digitali e un servizio di streaming — Amazon — coperto il conteggio costantemente fino a mercoledì mattina. Molti dei loro giornalisti l'avevano fatto ha avvisato gli spettatori che determinare il vincitore potrebbe essere un processo lungo che potrebbe richiedere diversi giorni, come nel 2020.
Tuttavia, dai primi indizi forniti dai risultati degli exit poll poco dopo le 17:00, ora orientale, la storia della notte delle elezioni si è mossa metodicamente nella direzione di Trump. La diga si è rotta martedì alle 23:18, quando l'AP ha convocato il primo dei sette stati teatro di battaglia, la Carolina del Nord, per l'ex presidente.
Le reti avanzano rapidamente
Le reti sono passate rapidamente alla fase post mortem.
“A me questo sembra molto più simile al 2016 che al 2020”, ha detto Chuck Todd della NBC, in riferimento alla vittoria di Trump quell'anno sulla democratica Hillary Clinton.
Fox News Channel ha sottolineato i risultati degli exit poll che mostrano che Trump sta guadagnando terreno tra i giovani elettori e i latini. “Il gruppo Biden-Harris li ha spinti tra le braccia aperte di Trump”, ha detto Dana Perino di Fox, ex addetta stampa della Casa Bianca sotto la presidenza di George W. Bush.
“Forse”, ha detto l'inglese Hume di Fox News, “è ora che i suoi nemici lo fermino”.
Nel suo discorso, Trump ha elogiato il suo compagno di corsa, JD Vance, per essere “andato nel campo nemico” per interviste su posti come CNN e MSNBC. “Li ha completamente cancellati”, ha detto.
Ore prima, quando i primi risultati degli exit poll avevano mostrato l’impopolarità del presidente Joe Biden e degli americani che non avevano una visione chiara di dove fosse diretto il paese, Chris Wallace della CNN aveva detto che “sarebbe un miracolo se Harris potesse vincere con questo”. I suoi colleghi, Dana Bash e Audie Cornish, lo avevano avvertito di non giungere alla conclusione che Harris sarebbe stato incolpato per questo, ma Wallace sembrava più preveggente con il passare della notte.
“Stava cercando di fare qualcosa come vicepresidente in carica che non era mai stata fatta prima: succedere a un presidente impopolare”, ha detto Todd.
Gli analisti mettono in dubbio l’elemento razza
L’ex senatrice Claire McCaskill, analista di NBC News, ha affermato che l’elemento razziale non può essere scontato. Alcuni americani erano più a loro agio con il presidente Joe Biden, un uomo bianco, che con Harris, che stava tentando di essere la prima donna di colore ad essere eletta presidente, ha detto.
“Riesci a immaginare una donna di colore che si comporta come ha fatto Donald Trump, anche solo per un giorno?” Lo ha detto l’analista della CNN Van Jones. “Il tipo di cose che ha detto, il tipo di cose che ha fatto, il modo in cui insultava le persone. Se sei una persona di colore, non ti senti come se avessi la libertà.
Trump aveva “la licenza di essere semplicemente uno stupido, semplicemente un idiota odioso… e diventerà presidente”, ha detto Jones.
A causa dei sondaggi preelettorali straordinariamente serrati, il risultato è stato considerato un mistero che avrebbe potuto richiedere molti giorni per essere risolto. Nella sua ultima previsione pre-elettorale, lo statistico Nate Silver ha detto che non sarebbe stato meglio del lancio di una moneta, dando un leggero vantaggio ad Harris.
Le elezioni del 2024 sono qui. Questo è cosa sapere:
Gli organi di informazione di tutto il mondo contano sull’AP per ottenere risultati accurati sulle elezioni statunitensi. Dal 1848, l'AP ha indetto gare su e giù per lo scrutinio. Sostienici. Dona all'AP.
Il preveggente Needle del New York Times ha giudicato la gara un “rifiuto” a inizio serata, inclinando leggermente verso Trump. Ma si è mosso costantemente nella direzione di Trump, al punto che a mezzanotte il Times ha giudicato Trump con una probabilità del 90% di riconquistare la presidenza.
Sempre a mezzanotte, il conteggio della CNN vedeva Trump alla guida di Harris in Pennsylvania, Michigan e Wisconsin – il cosiddetto muro blu che era centrale nella sua strategia per la vittoria.
“Non è una missione impossibile” per Harris tornare e vincere in Pennsylvania, ha detto John King della CNN, esaminando le statistiche sugli elettori. “Ma sta diventando una missione improbabile.” Nel giro di due ore, la CNN ha assegnato la Pennsylvania a Trump.
Per gran parte della serata, i giornalisti che stavano davanti ai “tavoli magici” – King, Bill Hemmer su Fox News Channel, Steve Kornacki su MSNBC – hanno occupato gran parte del tempo di trasmissione con resoconti granulari sui risultati. Stato per stato, contea per contea, hanno mostrato numeri in cui Trump stava sovraperformando la sua campagna del 2020 e Harris era rimasto indietro rispetto ai risultati di Biden.
Se non altro, le reti si affidavano troppo ai loro zar dei numeri che ai loro giornalisti.
Avere risultati è stato un sollievo
La presenza di risultati reali era un tonico per le testate giornalistiche che avevano settimane – e un tempo atrocemente lungo giorno delle votazioni – per parlare di una campagna elettorale che i sondaggi hanno più volte dimostrato essere straordinariamente serrata. Hanno cercato di estrarre saggezza da prove aneddotiche.
“Dixville Notch è una metafora dell'intera razza”, ha detto Alyssa Farah Griffin della CNN, sforzandosi di trarre significato dal piccolo Comunità del New Hampshire che ha riportato il suo voto 3-3 per Harris e Trump nelle prime ore del mattino.
L'ex conduttore di NBC News Brian Williams, durante la sua apparizione di una notte come protagonista in streaming su Amazon, ha avuto un ospite inaspettato nello studio californiano dove lavorava. La giornalista di Puck Tara Palmeri avrebbe dovuto riferire dal quartier generale di Trump a West Palm Beach, ma la squadra dell'ex presidente le ha negato le credenziali per partecipare.
Il responsabile della campagna di Trump, Chris LaCivita, l'ha descritta come una “editorialista di gossip” in un post sul sito di social media X. Palmeri ha detto a Williams di aver accuratamente segnalato una certa ansia all'interno del campo di Trump su chi avrebbe votato in anticipo.
Né Axios né Politico hanno confermato immediatamente le notizie secondo cui alcuni dei loro giornalisti sarebbero stati banditi in modo simile, e la campagna di Trump non ha immediatamente risposto a una richiesta di commento.
___
David Bauder scrive sui media per l'AP. Seguitelo a http://x.com/dbauder.