Cosa hanno sbagliato i democratici?

Cosa hanno sbagliato i democratici?
Cosa hanno sbagliato i democratici?
-

DÈ molto probabile che Donald Trump vinca le elezioni presidenziali. E Kamala Harris no. I risultati finora non consentono una certezza completa, ma supportano queste affermazioni relativamente dure.

Alla fine questo potrebbe rivelarsi il classico dei risultati elettorali, una vittoria per il candidato “è ora di cambiare”.

I democratici hanno sempre combattuto la disaffezione degli elettori nei confronti dello status quo. Non potevano condurre una campagna del tipo “il paese è sulla strada giusta”. Quindi hanno provato la strategia del “meglio il diavolo che conosci” e sembra che questa si sia rivelata più debole del messaggio di cambiamento. Come di solito è.

Cosa ci dicono i numeri finora?

Risultati delle elezioni americane in diretta: segui gli ultimi

I repubblicani godono di un vantaggio nel collegio elettorale. Ciò significa che se il voto popolare è più o meno pari, allora è molto più probabile che ottengano la maggioranza dei voti del collegio elettorale rispetto ai democratici. Ed è ciò che sembra stia accadendo.

I sondaggi suggerivano da tempo che il voto popolare sarebbe stato molto equilibrato, e così è stato. Con ciò sono arrivate le previste vittorie di Trump in stati chiave tra cui la Carolina del Nord e la Georgia. Harris fa affidamento sulla vittoria in tutti e tre gli stati altalenanti di Pennsylvania, Michigan e Wisconsin. E questo ora non sembra probabile.

Perché i democratici stavano diventando più fiduciosi con l’avvicinarsi del giorno delle elezioni? Perché pensavano due cose. In primo luogo, che c’era un divario di entusiasmo tra i loro elettori e quelli repubblicani. In particolare, la loro sensazione era che le donne elettori potessero ribellarsi alle leggi che limitano l’aborto e potrebbero anche non gradire l’atteggiamento “macho” di Trump.

Ci sarà tutto il tempo per valutarlo, ma una prima impressione sembra essere che questa fiducia nell'entusiasmo delle donne per Harris fosse malriposta. Qualcosa di simile è successo con Hillary Clinton nel 2016.

L’altra cosa che speravano era che la loro operazione di terra superiore (volontari che bussavano alle porte per far uscire il voto) si rivelasse decisiva. Può darsi che abbiano semplicemente sovrastimato il loro vantaggio o almeno sovrastimato quanto contasse.

Non è ancora finita, ma se ti piace lo champagne, preferiresti essere nel suo quartier generale piuttosto che in quello di lei.

-

PREV Cani, gatti… Animali domestici, onnipresenti nelle campagne elettorali
NEXT Émilien (Les 12 Coups de midi) fa di tutto con umorismo per il compleanno di Jean-Luc Reichmann